il me semble qu'une loi récente obligeait les sociétés à envoyer un courrier plusieurs semaines avant l'échéance pour avertir l'abonné qu'il peut résilier avant la date limite,
 
à priori si canal+ n'a pas envoyé ce courrier, ou ne peut pas prouver l'envoi du courrier ( cas où un simple mail a été utilisé au lieu d'un courrier recommandé avec accusé de reception ) alors l'abonné peut résilier à tout moment, même après la date d'échéance

il me semble qu'une loi récente obligeait les sociétés à envoyer un courrier plusieurs semaines avant l'échéance pour avertir l'abonné qu'il peut résilier avant la date limite,
 
à priori si canal+ n'a pas envoyé ce courrier, ou ne peut pas prouver l'envoi du courrier ( cas où un simple mail a été utilisé au lieu d'un courrier recommandé avec accusé de réception ) alors l'abonné peut résilier à tout moment, même après la date d'échéance

Rha, je suis deg...
 
En prévision d une résiliation, je regarde sur mon compte qu'elle est ma date d échéance. Je la pensais au mois d'août ou juillet.
 
Paf, le 30 juin en fait...
 
Suis bon pour rempiler une année de plus....

il me semble qu'une loi récente obligeait les sociétés à envoyer un courrier plusieurs semaines avant l'échéance pour avertir l'abonné qu'il peut résilier avant la date limite,
 
à priori si canal+ n'a pas envoyé ce courrier, ou ne peut pas prouver l'envoi du courrier ( cas où un simple mail a été utilisé au lieu d'un courrier recommandé avec accusé de réception ) alors l'abonné peut résilier à tout moment, même après la date d'échéance

Rha, je suis deg...
 
En prévision d une résiliation, je regarde sur mon compte qu'elle est ma date d échéance. Je la pensais au mois d'août ou juillet.
 
Paf, le 30 juin en fait...
 
Suis bon pour rempiler une année de plus....

 
Que dalle ! Tu fais opposition aux prélèvements auprès de ta banque, et c'est plié. Je l'ai fais à plusieurs reprises pour eux et pour d'autres. Au pire, tu retourne le décodeur si tu en as un et basta.  

il me semble qu'une loi récente obligeait les sociétés à envoyer un courrier plusieurs semaines avant l'échéance pour avertir l'abonné qu'il peut résilier avant la date limite,

à priori si canal+ n'a pas envoyé ce courrier, ou ne peut pas prouver l'envoi du courrier ( cas où un simple mail a été utilisé au lieu d'un courrier recommandé avec accusé de réception ) alors l'abonné peut résilier à tout moment, même après la date d'échéance

Euh non non, un simple mail suffit : flemme de chercher la source (il me semble qu'il suffit d'aller regarder le texte de loi qui a été modifié pour inclure expressément le cas du courrier électronique) mais j'avais bien bien fouillé pour voir si cette pratique merdique était aussi facilement contournable qu'il y a 2-3 ans, et puisqu'ils envoient maintenant ce fichu mail avec toutes les mentions qu'il faut, il n'existe plus de moyen juridiquement défendable en dehors de ... décès, déménagement à l'étranger, hospitalisation, ou retrait d'une chaine de leur offre

 
A la méthode    

ok mais concretement, si on refuse le prelevement, ils font quoi ? vont s'emmerder à porter plainte ?   une entreprise peut faire appel à un juge de proximité ?

J'imagine que non
 
Mais je sais pas si j'ai très envie d'être le client qu'ils décideraient de faire chier et dont le cas permettrait d'établir la nouvelle jurisprudence

ok mais concretement, si on refuse le prelevement, ils font quoi ? vont s'emmerder à porter plainte ?   une entreprise peut faire appel à un juge de proximité ?

Oui, je comprends ^^
Au pire, un courrier à l'UFC Que choisir et/ou à la DGCCRF pour en savoir plus.

 
Adhérer chez eux peut effectivement servir mais pour autre chose, mais de toute façon, selon tes CB et assurances, tu dois cumuler plusieurs assistances juridiques sans le savoir. Mais le problème ne se pose même pas avec C+ et autres.

Morandini arrive sur Itélé.
 
http://www.ozap.com/actu/jean-marc [...] ele/501078

Morandini est journaliste ?

N'importe qui ayant fait quelqued mois de radio ou de tv peut etre journaliste

cf comment chapatte est devenu journaliste

de toute façon, avec la loi chatel, au bout d'un an tu peux te barrer illico non?

En général, ils envoient deux gorilles armés qui vont défoncer ta porte. Sinon, quelques appels que tu bloque et courriers.  

Adhérer chez eux peut effectivement servir mais pour autre chose, mais de toute façon, selon tes CB et assurances, tu dois cumuler plusieurs assistances juridiques sans le savoir.  

Concrètement, on a besoin de quoi pour avoir une carte de presse ? Une pièce d'identité ? Autre chose ?

Non non non, la loi Chatel ne supprime absolument pas les périodes d'engagement ... C'est juste devenu une pratique commerciale désuète, mais juridiquement valable si celui avec lequel tu es engagé t'envoie en temps et en heure (1 mois ou 3 mois avant, je ne sais plus) une lettre ou un mail t'informant que tu restes engagé auprès d'eux, et de la date butoir pour te désengager
 
... ce que Canal+ a toujours fait, d'abord via le magazine envoyé annuellement aux abonnés, qui mentionnait ça dans un coin d'une manière jugée extrêmement malhonnête par la jurisprudence, ensuite via un mail/lettre un peu plus clair que tu reçois tous les ans (mais qui était envoyée trop tard pour que tu puisses effectivement te désengager, donc là aussi la jurisprudence établissait que ça ne respectait pas la loi), et dorénavant via un mail qui est, lui, envoyé bien en avance, et donc difficilement contestable (mais j'ai pas trouvé la jurisprudence associée, puisque ce changement ne date que de l'an dernier ou l'année précédente)

http://www.ozap.com/actu/canal-mic [...] ree/501133
 
Le départ du jour

http://www.ozap.com/actu/canal-mic [...] ree/501133

Le départ du jour