Reprise du message précédent :

 
Non il est figé comme si c'était les 3 derniers kilomètres.

 
102.5Km.  

Il est très dur de gagner seul ou avec une échappée sur les Champs... pour diverses raisons :
 
- Le peloton garde une ligne de mire sur les coureurs échappées.
- Il me semble qu'une partie est montante et l'autre descendante sur les Champs donc quand un coureur est sur la partie montante, au pire le peloton est sur la partie descendante, donc faire des écarts... faut en avoir dans les mollets.
- Tout le monde veut gagner cette étape mais encore plus les sprinters, donc ça roule comme des malades.
- Les coureurs sont à leur troisième semaine de course, donc comprendre que les organismes sont bien fatigués.
- La ligne directrice, c'est étape pour sprinters, donc dès le départ ça conditionne les coureurs pour plutôt rester dans le peloton.
- Dans la première partie de l'étape, ça roule plutôt pénard, ça s'anime seulement à l'arrivée des Champs traditionnellement.
- Et en plus les écarts seront toujours très limités sur les Champs, tout simplement parce qu'ils font le tour 7 ou 8 fois, alors une échappée qui reprend un tour sur le peloton, c'est déjà pas possible.
- Les favoris se neutralisent parce que si l'un veut s'échapper, l'équipe adverse roulera. D'où Contador a d'ores et déjà gagné le Tour...
- Les oreillettes ne facilitent pas les choses...
- Généralement, ils prennent une coupe de champagne au départ de l'étape... Les effets se font ressentir une fois arrivée sur les Champs. (hum)
 
Bon ça fait pas mal de raisons je pense.

Dernière fois où j'étais sur les champs pour l'arrivée du tour
J'avais pas vu grand chose mais c'était énorme pour le coup.

Mouais, Contador est moins bisounours que Schleck, mais il me parait pas dément non plus, c'est bien des journalistes ça  . Qu'il nous explique vu qu'il connait si bien les coureurs pourquoi il pense ça.
 
Je suis relativement d'accord sur le tracé du Tour qui a proposé de bons parcours, malheureusement pas exploités par les coureurs. Excepté l'étape du Tourmalet, pourquoi les gens veulent ils absolument voir un gagnant en solitaire, c'était une belle étape. Cela dit, je trouve que le Tour perd un peu de sa superbe, les tracés Italien et Espagnol osent plus, et génèrent souvent de belles choses aussi. Les coureurs sont peut être moins "paralysés" par l'enjeu. Le parcours du Tour gagnerait à ajouter un peu de Dantesque, genre l'arrivée au sommet du glacier du Mont de Lans, au dessus des Deux-Alpes (3200m). Le Monte Zoncolan (Italie), avec ses 6 km à 15% de moyenne ou l'Angliru (Espagne) avec ses 300m à 23% sont pas mal coté dantesque. Si les organisateurs du Tour trouvent ça "trop", ils peuvent élaborer l'étape sur la montée sèche uniquement, ou alors la faire en CLM, comme le Plan de Corones

 
 
Le Mont de Lans n'est pas goudronné donc, vu la frilosité des organisateurs, ce n'est même pas la peine d'y compter.
 
Le Zoncolan, l'Angliru c'est bien mais en 2003 sur le Port de Pailhères après 1 km d'ascension il ne restait plus qu'Armstrong, Ulrich et Mayo, cette année ils étaient 40 au sommet...  
Pas la peine d'emprunter d'ancien sentiers à chèvres, dans du 8-9% l'écrémage se fait rapidement pour peu que les leaders aient décidé de faire la course.
 
Ce qui a manqué à ce tour c'est une équipe capable de rouler à bloc sur 1 voir 2 ascensions successives (Festina 1997, US POSTAL 2001,...). Les dégâts auraient été bien plus important dans les derniers cols avec une fatigue préalable supérieure.

3 Tour de France, 1 Tour d'Italie et 1 Tour d'Espagne. Seuls Merckx et Hinault ont été plus précoces pour remporter 5 grands tours (ils n'avaient que 26 ans contre 27 à Contador aujourd'hui). Ca situe quand même le bonhomme.  
 
Quelles perspectives pour lui maintenant ? Un doublé Giro/TDF aurait de la gueule mais avec un Schleck à ce niveau, ça me semble impossible d'envisager une victoire sur le TDF après avoir fait le Giro à fond un mois avant. Les classiques ? Liège-Bastogne-Liège, l'Amstel Gold Race et la Flèche Wallonne sont largement dans ses cordes. Un Tour de Lombardie également. Et pourquoi pas les championnats du monde sur un parcours sélectif.

 
ça m'étonnerait.

S'il pleut, le classement général est figé quand le peloton entre dans Paris.

hé vous savez s'il y a des endroits pas TROP peuplés pour aller mater le tour dans Paris ?

Le sommet de l'obélisque.

Mon canapé.

edit

Pour l'ambiance tu peux y aller, mais pour la course, la télé, ça reste encore le mieux.  
 
Sinon, l'escabeau peut être une bonne solution.  

boah y'a un temps de merde... vais mater ça en HD

En 2003 Ullrich avait repris 10/15 sec à Armstrong sur les Champs.

Ouais mais c'était Ullrich aussi. C'est totalement différent avec Schleck.
Puis il a un plan, à mon avis, il va faire venir Renshaw pour donner des coups de casque à Contador et ainsi le faire chuter.  

oui sur une etape de plat normale
pas sur les champs

En plus il a pas été foutu d'attaquer avant, il fera rien du tout faut arrêter de rêver  

Il pleut ?

Bah tu sais à Paris le ciel est souvent blanc, tu sais jamais trop s'il va pleuvoir ou pas...

 
Andy a déjà fait rêver quelqu'un ?

Euh personnellement Contador, j'ai rien contre lui mais bon...  

Y a un truc que j'ai trouvé désagréable dans ce tour :  il a vraiment ete réduit au minimum dans les médias : Schleck et Contador.
Qui a vu passer une interview de Menchov, Sanchez ou Gesink ? Alors que tous les jours on se tape les commentaires de Schleck et Contador meme quand il se passe rien.
 
Rien en 3semaines, pour des médias de sport je trouve ca super bof    Ils ont pas non plus été ridicule finir à 2min du 1er on voit pas ca tous les ans (l'an dernier Armstrong fait podium à + de 5minutes).
Bref, les medias cultivent un peu l'esprit beauf des supporters, ils connaissent que 2coureurs et tout le monde trouve ca bien.

 
J'ai trouvé ça regrettable aussi. Encore aujourd'hui c'est la même histoire dans les infos... Surtout qu'on a eu droit à de belles échappées dans ce tour. Juste que tout est trop centré sur les leaders au classement... Bref un bon tour cette année.

et quand il y a une interview des autres coureurs ont leur demande ce qu'ils pense de Schleck et Contador plustot que de leur poser des questions sur ce qu'ils font.

Oui mais à France TV on prefere interviewer un Vaugrenard qui a été dans une échappée, qui a laché en premier et qui a jamais vraiment joué la victoire, que des mecs qui jouent quelquechose sur le tour.    
 
Mais bon c'est des bons francais bien d'ici  

Interviewer des ch'tis sur le bord des cols en buvant un verre avec eux... belle carrière John Paul

Purée, on en aura vu des UMP sur ce tour...

 
Le tour d'Afghanistan ?  
 

Et Yvette Horner

 
Y a eu pire crois moi...

il est quand même relou holtz à lécher les bottes de tout le monde et à féliciter son équipe tout le temps

Je rêve où il y a actuellement un reportage sur les arabes dans le vélo ?

Priceless d'aller faire chier des maghrébins pour troller puis l'image de la deux chevaux cochonou  

 
   
 
JPLepers: "On ne voit pas beaucoup de gens de couleur sur les bords du tour"
Les gars de la ticé: "Nan mais on est Français nous on est pas pas des étrangers"
JPLepers: "J'AI PAS DIT ETRANGERS!!"
 
 

Je suis en train d'halluciner au fur et à mesure que ce reportage se déroule.
C'est ça le service public ? C'est empreint de beauferie et d'images à la Pernaut.
Et dire que Le Pers se la jouait incisif sur Canal, alors qu'en fait il baisse son froc comme n'importe quel clampin dès qu'il y a un bon salaire à la clé.