| |||||
| Auteur | Sujet : [UCI World Tour 2026] Classiques du Printemps |
|---|---|
Publicité | Posté le 22-02-2026 à 20:51:27 ![]() ![]() |
rody83 No pain, no gain |
xiky |
|
glandoll |
|
rody83 No pain, no gain | oui, pas photo sur le potentiel des deux : Jaja a su optimiser ses qualités pour un très grand palmarès (comme Valverde), mais Remco c'est la classe au-dessus avec des numéros solos hors-normes. Message cité 1 fois Message édité par rody83 le 22-02-2026 à 21:06:36 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
PPPEP | En même temps des mecs du niveau du slovène y'en a pas 40 dans l'histoire |
rody83 No pain, no gain | certes... pour moi on n'a eu qu'un : Merckx. Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 09:49:37 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
rody83 No pain, no gain | Ouais... après c'est toujours délicat de comparer les époques en tennis, vu que c'est vraiment des 1vs1 avec des surfaces qui peuvent évoluer, etc.
--------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
latoucheF7duclavier |
|
Publicité | Posté le 23-02-2026 à 11:39:40 ![]() ![]() |
latoucheF7duclavier |
|
rody83 No pain, no gain | ... et de CLM, c'est la (grosse) différence Message cité 2 fois Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 11:51:16 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
Kayou |
|
latoucheF7duclavier |
|
rody83 No pain, no gain | Remco n'est pas juste "bon rouleur", c'est l'un des meilleurs de l'histoire... bref, on ne sera pas d'accord
Message cité 2 fois Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 11:56:45 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
La Monne Tu dois rompre. |
--------------- Lu et approuvé. |
Moctezuma2 |
|
rody83 No pain, no gain | Vu que tous les leaders (sérieux) de GT travaillent le CLM en soufflerie et gèrent l'effort aux watts, oui les valises ont largement diminué depuis les 90's Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 12:00:56 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
rody83 No pain, no gain | on se pose la même question PS : d'ailleurs je ne me suis pas amusé à comparer la position de Ganna/Remco en prologue vs un CLM de 40 bornes... peut-être que c'est la même Message cité 1 fois Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 12:04:50 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
latoucheF7duclavier |
|
latoucheF7duclavier |
|
Moctezuma2 |
|
glandoll |
Mais ils sont pareil. D'accord Des coureurs moyen en haute montagne tu en as pleins....c'est vraiment leur seul point commun et d'exploser souvent sur 1 ou 2 étapes aux grands tours. Remco doit arriver seul pour gagner, Jalabert pas forcément et il a plus gagné en groupe qu'en solitaire, et même potentiellement hors victoire en Sprint massif. |
Ali-Pacha AW |
parental advisory |
|
rody83 No pain, no gain |
--------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
caudacien |
A mon humble avis, le problème de remco est qu'il a souvent pas la "consistance" sur 3 semaines. Enfin ca reste "avec des si", on ne verra plus 150 bornes de CLM sur le tour. |
rody83 No pain, no gain | Il manque de consistance/fiabilité sur trois semaines, car son gabarit lui impose davantage de sacrifices pour être aussi fit que les autres top gun (amha).
--------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
thurfin la clarté dans la confusion | Et faut pas oublier les séquelles de ses accidents, possible que ca tire un peu. |
caudacien |
|
-Jany- | Tiens Vingegaard commencera bien Paris-Nice.
|
latoucheF7duclavier |
|
latoucheF7duclavier |
|
Konovalov Amiral |
Si seulement on pouvait --------------- Pain is temporary. Quitting lasts forever. |
rody83 No pain, no gain | aux commentaires TV franchement je préfère Jaja... même si c'est l'hypocrisie incarnée au moins on capte ce qu'il raconte Message cité 1 fois Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 16:18:32 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
gravity eyelids |
|
rody83 No pain, no gain | Programme sympa pour Jorgenson Message cité 1 fois Message édité par rody83 le 23-02-2026 à 17:17:45 --------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
gravity eyelids |
|
latoucheF7duclavier |
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






