Reprise du message précédent :
Les 2 étapes de montagne ont été inintéressantes. Dommage parce que la première semaine avait été globalement moins chiante que d'habitude.

 Moi je dirai que les deux première étape de montagne ont été mal conçues et inutiles.

On risque surtout d'avoir une deuxième semaine nulle à mourir d'ennui... Je me surprends à miser sur l'étape des Vosges pour un peu de spectacle entre leaders.

 
Je nous souhaite un peu de spectacle avant, mais s'il y a de la bagarre de leader dans les Vosges ca me fera bien plaisir d'y assister  
Je vois pas qui, et comment, ils pourraient faire cela étant donné ce que l'on a vu jusqu'ici (pas grand chose justement), mais c'est à mon avis
la moins mauvaise chance pour des coureurs trop justes en haute-montagne comme Evans. Il ne battra jamais aucun des Astana dans une arrivée au sommet.
 
A lui de trouver le moyen de partir de plus loin. Il lui faudra faire travailler son équipe, et se trouver des coéquipiers de circonstance pour une échappée
audacieuse derrière qui Astana va rouler.  
 
Même chose pour Andy Schleck, si ce n'est que je le vois plus facilement s'extraire du peloton.
 
Enfin bon, tout ça c'est un peu pour s'auto-persuader qu'il se passera quelque chose

Comme d'hab sur le TdF, les cols sont en début d'étape. Et après tu entends dire : "Oh, ben là, il faut attendre le début des Vosges dans 1 semaine et demi pour (re)voir une bataille entre les leaders"
 
Et j'imagine que les étapes alpines seront du même acabit, sauf une ou deux avec une arrivée en altitude...

Victoire d'Armstrong?

Pardon ?

Valverde dopé, on va me faire croire que Sanchez même nationalité, même équipe ne l'est pas...mais on y croit

Si tu vas par là, tout le monde est dopé hein.
 
PS : Attention, je ne dis pas que ce n'est pas le cas, juste que la réflexion est légère

Finalement le plus gros problème de ce tour, c'est le parcours....

Ca fait chier que y'est toujours ce doute, mais c'est juste dingue comme ils sont forts, imaginez ces mecs là s'entrainent tous les jours, ils roulent 180km enfin pour Armstrong, c'est fou quand même, où il va trouver la motivation je ne sais pas, enfin si dans son association, dans son métier, dans tous ceux qui le supportent, dans son pays et son Texas sans doute

L'étape de demain

c'est quoi ces étapes de montagne avec derniers cols à 100 km de l'arrivée ?? Vu le peu d'efforts fait par les favoris cette 1ere semaine de montagne, on va avoir des mobilettes sur le mont ventoux.  
C'est une honte de placer le tourmalet à mis course....Faut qu'il arrete de picoler ASO et la prudhomme team.

Clair que le parcours gache totalement le tdf cette année, aujourd'hui encore je pense que Schlek aurait insisté plus que ça si l'arrivée était au sommet, il me paraissait avoir pas mal de ressource et d'autant plus motivé qu'il a perdu du temps hier. Ces descentes et km de plaine après les grosses ascensions c'est du n'importe quoi.

ASO et prudhomme veulent qu'un sprinter ou baroudeur gagne le tour. Cela explique le parcours de m..... de l'édition 2009.

Merci, mon plus grand fou rire de la journée.

Ils ont surtout tout garder pour la 3eme semaine.
Les étapes alpines promettent. Celle de Bourg St Maurice est courte, avec seulement 2 gros cols, certes, mais elle sera nerveuse, ça grimpe dès le début. L'étape du Grand Bornand, y a 5 ascensions, dont 4 1ère catégorie. Pour ces 2 étapes, l'arrivée est proche du dernier sommet. Y a moyen de faire qqes écarts.
Puis le Ventoux, la veille de l'arrivée.
 
Je pense qu'ASO a voulu rendre ce Tour plus palpitant jusque la fin (imaginez le cas inverse, 3 étapes pyrénéennes dantesques ce WE, puis des petites étapes dans le Alpes, le Tour aurait été quasi plié ce soir, et vous seriez venus râler quand même.)
 
J'ai bien aimé l'étape d'ajd, Astana contrôlait bien, on a vu Evans tenté (mal, mais il l'a fait), Schleck aussi, et des attaques de loin comme ça, ça faisait lgtps qu'on en avait pas vu sur le Tour.

 
En fait cette année la montagne sert juste de transition entre les étapes plates

 
Compte pas trop là-dessus: le col de la Schlucht c'est une autoroute à 2% de moyenne et le dernier col c'est plutôt une côte (et en plus c'est pas tout près de l'arrivée) si c'est bien la bosse à laquelle je pense. Entre les deux il y a le col du Plaetserwaesel (ortho?) que j'avais trouvé vraiment très dur, mais pour des pros du tdf pas de quoi tout chambouler.
 
Il n'y a plus que 3 étapes duranr lesquelles le général se modifiera: Verbiers, le chrono et le Ventoux.

 
A ce moment là, pas la peine de le faire durer 3 semaines, si c'est pour faire du vent...Et je n'ai pas souvenir que le Giro par exemple soit aussi pauvre en étape de montagne décisive non ?

 
T'auras beau tourner la chose dans tous les sens, quand une équipe domine à ce point physiquement tu ne peux rien faire à part jouer la 3ème place. Les équipiers d'Astana sont quasi aussi forts que les adversaires d'Armstrong et Contador.

Quand on compare la vuelta 2008 et le TDF 2009 n constate que les espagnols on fait spectaculaire avec le col de l'Angliru (20% de moyenne) et un contador qui s'envolait alors que les autres pédalait presque à l'envers tellement la pente était dure. Dans ces conditions j'ai du mal à croire que shleck ou evans ou sastre peuvent decrocher astana même si les cols du TDF (ventoux surtout) c'est dur car le pourcentage reste au aentour de 12% du debut à la fin du col. Contador attaque sur du 20 % donc sur du 12% il va se regaler et crucifier la concurence.

Je suis pas un expert du cyclisme, je suis ça que depuis 97 en gros, mais Astana serait pas l'équipe la plus forte qu'il y ait jamais eu ?

 
La présence de beaucoup de leader (potentiels) est trompeur. C'est une bonne équipe, mais sans doute pas la meilleure jamais vu.
 
 
 
C'est très juste. On peut se plaindre du parcours, mais plus d'arrivées au sommet, et plus de difficulté dans les cols n'aurait fait qu'accroître la domination de Contador et Astana. Ceci dit, pour dire que le TdF est loupé niveau spectacle, il est encore trop tôt.

Non quand même pas.
 
Sans aller très loin en arrière, les Saxo l'année dernière dominait tout autant il me semble quand même.

g revé ou sastre s'est fait décroché un cours moment sur l'attaque de shleck ?

 
Indurain avait une équipe entièrement dévouée à sa cause, et transcendait des gars qui le hissaient très haut en montagne, des gars qui faisaient mieux que certains des meilleurs grimpeurs des autres équipes.  
No comment...

c'est simple astana  
 
Contador  1 victoire au TDF
Armstrong 7 victoires au TDF
Kloden : abonné au top 10 au TDF
Lepheimer, zubeldia et popovitch : ce ne sont pas pas des manchots en montagne
 
Après ça les autres equipes elles récuperent les miettes.

Nan mais je sais bien, Gérard Rué et Jean-François Bernard qui larguent 2/3 du peloton avant que le tracteur Indurain se mettent en branle c'était un peu la bonne époque de la piquouse où on se doutait pas forcément de grand chose... comme le tennis aujourd'hui où les top ten sont intouchables.

 
Festina 97 c'était pas mal avec Virenque, Dufaux, Hervé, Moreau, Rous, Brochard  
 
mais bon dopage organisé toussa

Disons que ce qui m'impressionne surtout, c'est qu'ils sont capables de placer la moitié de l'équipe dans le top 10 au général sur les Champs...

Et encore ce n'est pas la meilleure équipe possible. Tu remplaces Rast et le kazkh dont j'ai perdu le nom par Horner et Brajkovic et c'est encore plus fort.

La meilleure allégorie du vélo pur n'est-elle pas "La vie Claire"    
Si peu de mots pour tant de bonheur...

 

 
Tellement vrai.

soyons positif (les top 10 du TDF le sont surement) , le cyclisme fait avancer la chimie.  
Armstrong/ulrich devrait recevoir le nobel de chimie.

Si ca peut relancer l'économie

les doc chimiste derriere s'en mete plein les poches sans y laisser leur santé. A quoi ça sert d'avoir un compte banquaire blindé si c'est pour finir avec un cancer.

au fait pourquoi katyucha n'a pas été selectionné pour le  TDF ? Pas bien classée ?

Et vino