Reprise du message précédent :

Je comprend réellement maintenant pourquoi même certains croyaient virenque quand il niait.  

 
c'est parce qu'il avait la gueule de bois que les tests n'etaient pas fiable

 
Présomption d'innocence toussa.    
Enfin, je ne dis justement pas qu'il n'a rien fait par le passé, mais on ne connait pas son état actuel, ce sont juste des suppositions sur un éventuel dopage. Virenque avait des preuves concrètes contre lui à l'époque.  
 

 
Bah quoi la phrase est bonne.    
 

 
Ben tu m'étonnes, 2eme du CLM de St Etienne derrière Ulrich, ca suffit comme preuve, pas la peine d'analyse

 
Non mais ça à la limite on s'en fout. On sait qu'il a triché, il l'admet pas, on en veut plus, point final.
 
Tu peux pas comparer à d'anciens dopés repentis.

Oh oui je m'en rappelle bien de ce CLM  

oui y'avait un col sur le chrono, et Virenque était le premier des non extraterrestres, puisque l'Allemand avait mis tout le monde à 3min minimum ^^
 
Virenque a avoué (on ne se faisait pas d'illusions après juillet 98 de toute façon), mais comme il le soulignait à l'époque, il n'a jamais été contrôlé positif... alors qu'Armstrong on pourrait prouver son innocence (ou culpabilité), mais lui refuse

Au pire, des échantillons mal conservés ça pourrait indiquer qu'il est innocent alors qu'il est coupable, mais pas le contraire. Il est grillé à mort  

Elle est bonne celle là.
 
L'AFLD est l'organisme officiel le plus sérieux qui soit, il propose à LA d'analyser a posteriori ses prélèvements pour lever tous les doutes et soupçons de dopage et Monsieur Armstrong se permet de refuser, en mettant en cause la qualité de la conservation des échantillons.
De quel droit il peut douter de la qualité de la conservation des prélèvements, il est pharmacien expert maintenant ?
 

Ben à priori oui justement

Je suppose que vous avez lu l'éditorial/lettre de leblanc à armstrong?  

balance    
edit JM ou luc leblanc ?

Jm, je me tape le texte donc...    
 
 
Editorial de la revue Vélo Star de l'Amicale du cyclisme dont JMB est le président délégué.

 
Le 10ème n'est donc pas allé jusqu'à la journée de repos.
 
Mais qui donc a abandonné très vite lors d'une étape de plaine suite à un violent mal de dos ?

Avant l'étape de repos, il y a eu 10 étapes ... et 10 abandons.
 
Soler, Beltran, Facci, Gadret, Moreau, Duclos-Lasalle, Jegou, Gomez Gomez, Trofimov, Passeron
 
En gras, nous dirons que ce serait des noms plus "importants"

Marion Jones c'est vraiment pas le bon exemple pour évoquer les sportifs repentis. Je rappelle qu'elle a commencé par mentir sous serment avant d'avouer la vérité car la justice américaine avait toutes les preuves en main de sa culpabilité. Elle aurait pris très cher sinon... bien plus que les 6 mois de prison ferme auxquels elle a finalement été condamné.

Tu oublies tous les coureurs de la Saunier Duval qui ont quitté la course après l'exclusion de Ricco. Il s'agit certainement d'un échantillon de Piepoli ou Cobo Acebo.

 
les Saunier Duval n'ont pas pris le départ à la 12ème étape et était donc présent le jour de repos

Franchement QUI pourrait me citer un cycliste PROPRE avec des résultats probants (genre victoire ou classement intéressant sur des épreuves majeures) ??
 
Par "propre" j'entends selon ses dires et ses tests négatifs, son staff etc... certes personne ne peut dire à 100% que le gars est propre mais au moins suspecté comme propre.
 
A défaut d'un cador propre, citer un cycliste propre (même si c'est une chèvre).

Moi, chuis propre...
Mais je fais de la marche arrière sur le Mont Ventoux

 
David Moncoutié souvent cité en exemple.
2 victoires d'étapes sur le Tour de France, meilleir grimpeur de la dernière Vuelta + 1 étape.

impossible

vu dès que tu gagnes quelque chose on te soupçonne   même sans preuves (cfr armstrong )

 
joli

greg lemond, a ma connaissance aucun test positif, staff propre (à l'époque, les français ce dont mis à l'epo que vers 93-94 quand lemond arreta ) et son déclin sportif commenca alors qu'il était au sommet de sa forme
 
après un cycliste propre en activité doit bien y'en avoir chez bouygue (genre pinaud)

Virenque n'a jamais été contrôlé positif

Cycliste propre et pas cador : moi    
 
Sinon chez les femmes pro ou élite, on n'entend pas souvent des accusations de dopage : les succès de Jeannie Longo, Kristin Armstrong, Nicole Cooke....ne sont pas contestés.
Même si Marta Bastianelli vient de se faire contrôler positif, signe que le dopage est peut être en train de se propager également dans le cyclisme féminin.

creatine

LA créatine n'est plus considérée comme produit dopant depuis déjà quelques années.

longo elle se dope au bio , aux carottes et au miel ..

Pour Longo, faut admettre que passer les test anti-dopage depuis 30 ans, ça a quelque chose de suspect.    
Si elle utilise réellement des dopants, faut les autoriser vite fait : ils ont l'air gravement bon pour la santé.
 
Le plus "drôle", c'est que si son secret c'est réellement les carotte bio, son exemple ne sert à rien puisqu'on ne la crois pas.  

longo doppé j'ai du mal a y croire, l'histoire du bio c'est vrai, et je vois mal quelqu'un ayant peur des pesticides ce charger avec des produits bien plus nocifs.
Je pense qu'elle n'a pas de secret, elle est juste douée et a été peut etre la première à professionaliser ses entrainement dans un monde d'amateurs.

 
elle a peur des pesticides, mais se bourre de creatine, faudrait m'expliquer l'erreur

De la créatine bio peut être.    
 
Enfin, Longo c'est quand même un cas à part au niveau de la durée et performance.

Joli

D'ailleurs sa longévité soulève des doutes

f.schleck suspendu par csc, ca sent le poney ...

La CSC suspend Frank Schleck
Le monde bancaire marche vraiment sur la tête! Mais où va-t-on si la police espagnole retrouve des virements allant du Luxembourg vers la Suisse  

a mon avis , csc connait les resultats des expertises du dernier TDF!

Et pendant ce temps chez Astana...
 

Vivement qu'ils fassent signer landis et hamilton