Reprise du message précédent :

vas y greg    (je l'ai dit et je le repete :à mes yeux le dernier vainqueur du tour a peu près propre)

C'est sur que c'est pas avec Indurain, Riis et Pentani qu'il a de la concurrence niveau propreté....

surtout quand tu vois le profile de sa carrière, il a chuté au meilleur de sa forme, soit juste au moment de l'arrivée de l'epo dans le peloton.

Si quelqu'un trouve un jour la traduction complete de la video de la conférence de presse....
Lemond c'est un des derniers grands à peu pres propre et heureusement qu'il est la.  Au moins quand il parle, il a un vrai impact médiatique.

 
Bah oui mais par exemple en athlé on t'enlève tout ce que t'as gagné après avoir été convaincu. Il vaut mieux se faire gauler tout de suite et payer tout de suite, que 10 ans après.

 
Exact, je me souviendrais toujours comment il a souflé le tour a Fignon pour une poignée de secondes  lors du dernier contre la montre dantesque sur les champs. C'était cruel pour Fignon mais tellement beau sportivement....  

je l'ai vu sur le CLM argentan alencon du tour 91, le jour ou tout à basculé, il parle de cette étape dans une interview, c'est assez édifiant.

A confirmer mais Franck Schleck se serait fait ratrapper par la patrouille dans l'affaire Puerto (un virement vers le compte de Fuentes en mars 2006).
 

 
Et un autre article qui peut laisser penser qu'on se dirige vers un carnage :
 

 
Pour faire le lien, voiçi les principaux absents du championnat du monde (pour certains, le forfait a été annoncé très tardivement alors qu'ils étaient déjà sélectionnés) : Sastre, Evans, Kohl, Vandevelde, Cancellara, Voigt, Kirchen, Valjavec, Efimkin, F. Schleck (très incertain). Du beau monde n'est-ce pas ? Et leur point commun c'est qu'ils ont tous été des acteurs du TDF et on peut supposer qu'ils font partie de la trentaine de coureurs "dans la ligne de mire".
 
Si la supercherie CSC pouvait enfin être dévoilée...

   
 
Ceci dit je vois pas le lien entre les réanalyses du TDF et le championnat du monde. Je veux dire qu'ils soient ou non aux championnats ca changera pas les resultats d'il y a deux mois  

 
Résumé parfait  

Merci pour ces infos très pertinentes, dark matter.  
 
Quand on lit que Riis aurait accompagné Schleck pour rencontrer Fuentes en 2005, quelle crédibilité on peut encore accorder à la direction d'une équipe... ?
 
Je veux dire par là qu'on peut être les équipes qui ont le meilleur contrôle interne, si ceux qui contrôlent sont dans le coup, les meilleurs contrôles du monde de révèleront rien, forcément ... suivez mon regard ...

En même temps quand les équipes seront dirigés par des mecs comme bjarne riis, je vois même pas comment certains peuvent croire au discours des controles internes.

 
Quelle crédibilité accorder au cyclisme tout court...
Ils sont, tous autant qu'ils sont, mouillés jusqu'au cou... Ils se croyaient à l'abri derrière la soit-disant indétectabilité des produits, ben ils l'ont dans l'os.  
 
Ceux dont qui devraient être reconnus comme s'étant dopés lors du dernier TDF (pour ne citer que cette course) devrait être radiés du cyclisme à vie. Il n'y a que de cette manière qu'on remettra un peu d'ordre dans leurs têtes...

 
Ouais enfin, on pourrai aussi parler des autres sports de haut niveau... Le cyclisme n'est plus crédible car ils en parlent (d'ailleurs c'est le seul où ça ne parle que de ça...). Les autres, il y a juste quelques petites allusions.

Je suis tout à fait d'acc. Mais ici, c'est le topic TDF  

Surtout qu'on ne peut le taxer d'anti-américanisme primaire.

Nan mais les contrôles en interne c'est juste pour se débarrasser d'un mec (pour lequel il y aurait un mauvais dosage par exemple) avant qu'il ne se fasse contrôler positif et que l'équipe morfle. Perso c'est toujours comme ça que j'ai vu les choses sur ce sujet. Et en même temps ça fait style "vous voyez, on lutte contre le dopage chez machin et blablabla..."

 
D'un côté s'ils ne limitent pas le problème en interne le risque est quand même de ne pouvoir rouler. Pas très bon pour les sponsors.

L'armstrong, qui a apparemment passé trois ans faire beaucoup de vélo,n'a pas pris de doids, il parait toujours affuté

je suis le seul à penser que le retour de Armstrong va donner du piment à une course en perte de vitesse ?
 
vous direz ce que vous voudrez pour le néophyte comme moi le dernier tour était plutot  
 
quitte a ce qu'il y ait des dopés dans le tour il vaut mieux autant que Armstrong fasse partie du lot  

c'est vrai que l'affrontement des roi de la dope a fortiori dans la meme equipe est absolument genial pour le spectacle, mais on devrait aussi reinteger Rico, Basso,  Vino et Piepolli!!!avec l'armada ibérique cela promets d'etre saignant!

et autoriser Vino a prendre des produits tout les jours
 
parce que les jours sans il etait trop a la ramasse

 
Dopage ou spectacle, il faut choisir. Les démarrages de Riis dans Hautacam, c'etait du tres grand spectacle, oui mais... Contador vs Rasmussen, pas mal non plus.

Question Con : Contador reste chez Astana ou pas ? Je le vois mal faire le laquais comme Heras sur le Tour 2009, à moins d'être très grassement payé

perso je préfère un TDF comme cette  année où même les leaders en bavaient bien comme il faut dans les cols, que les années 90 où ils étaient à bloc sur 5 cols pendant 250km à des moyennes de folies...
 
c'est sûr que pour ceux qui ne regardent du qu'une fois par an à l'occasion du Tour, c'est pauvre niveau spectacle, mais en tant que cycliste passionné j'apprécie de voir un cyclisme plus "humain", moins déconnecté de la réalité.
 
parce que le problème du dopage (surtout dans les années 90), c'est que ça a amené des "porteurs d'eau" comme Riis à gagner le Tour ou Berzin-le-poursuiteur à gagner plusieurs fois le Giro, alors qu'à la base ils étaient encore moins talentueux qu'Armstrong (très fort avant son cancer sur les courses d'un jour).
 
le cyclisme se bat contre le dopage, et je préfère ça... tant pis si le record de l'Alpe d'Huez ne sera plus jamais battu ; vaut mieux ça que des pelotons de camés qui se suicident ou meurent d'un cancer arrivés à la quarantaine

 
il a déclaré que si Astana ne courait pas pour lui, il s'en irait... le souci c'est que s'il s'en aperçoit sur le Tour (là où Armstrong veut gagner), c'est trop tard pour 2009    
mais avec un palmarès pareil à 25-26 ans, je doute qu'il tienne le même rôle qu'Héras (on aura peut-être un remake de Hinault-Lemond 86 chez la Vie Claire )

ben tant que les dopés ne seront pas pris a coup sur je choisis le spectacle et donc les dopés  

 
Berzin n'a gagné qu'une fois le Giro (1994) ainsi que Liege Bastogne Liege la même année, et a fini 2ème du Giro en 1995

 
Je te traduirais bien, mais là à part pour qq1 qui vit là-bas, c'est chaud à capter avec la qualité du son. à moins que tu trouves une version écrite.

Non, je n'ai pas trouvé de et meme en ecoutement lentement bout par bout je ne comprends rien, la qualité n'aide pas c'est vrai. Dommage car c'est surement instructif le dialogue entre les deux. On sent que Lemond se rcontrole car la conférence de presse pourrait degénerer et il se ferait accuser d'avoir mis le souk par plaisir. La il a juste poser des questions piquantes.  

 
Franchement j'ai rien contre Lemond mais c'est certainement pas lui que j'écouterai pour ce qui concerne le cas de dopage de L.Armstrong, il a beau être tout gentil tout beau ça reste un humain et de voir L.Armstrong exploser le tour de France, battre son record ne lui a pas plus principalement parce que dans son pays il n'était plus la référence. Et ce sentiment exacerbé par son combat contre la lutte contre le dopage amène à une telle opposition entre les deux.

Après Zabel, c'est Bettini qui annonce son retrait des pelotons à la fin des CM de Varèse.

Schleck chargé comme une mule .
 
Cancellera, Sastre, Leiphemer ... qui renonce aux mondiaux ... comme par hazard ... bande de nazes.
 
Foutez les en taule et prenez leur tout leur pognon à ces TDC.

toi t'as pas lu ce qu'il c'est passé entre les deux, l'enfoiré c'est armstrong (le pire dans l'histoire c'est landis)

 
ça ne t'as pas traversé l'esprit qu'ils sont sur les rotules après une saison bien chargée ?
c'est chaque année pareil pour les Mondiaux ; ceux qui ont le mieux marché dans les GT ou les grandes courses tôt dans la saison sont râpés... en plus cette année il y a eu les JO en plus ; difficile de trouver la motivation de s'arracher à l'entrainement jusqu'à fin septembre
 
cela dit la CSC va tenir une conférence de presse demain @12h30... ce n'est sans doute pas une coïncidence  

Le tracé du championnat du monde :
 

victoire de Ballan, et Cunego 2° ; apparemment (je viens de rentrer d'une sortie) il a construit son succès en deux temps, une première attaque pour former un groupe, et une seconde mine à qq km de l'arrivée pour finir seul
 
à voir plus en détail, mais amplement méritée ; voilà un maillot arc en ciel qu'on verra à coup sûr dans les classiques vu le niveau du garçon (remarque Bettini c'était pareil)

les Italiens étaient en force, quand ils ont vu que Bettini était trop contrôlé, Ballerini leur a dit de tenter le coup à trois (Rebellin, Cunego, Ballan)... ils ont attaqué à tour de rôle, mais c'est Ballan qui a mis la grosse mine à 2km de l'arrivée, les autres n'ont pas roulé derrière, c'était réglé et bien joué tactiquement
Cunego logiquement 2e car meilleur sprinteur du petit groupe derrière et Breschel 3e...

Heu, ya une durée, non, genre tout ce que t'as eu l'année suivante ?
Et c'est pas rétroactif ? Genre tout les chronos de l'année précédente ?

Tiens, tiens, en parlant des "suspect" pour les analyses positives, je déterre un vieux post à moi  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t16204485

Edit : ca doit être mieux

  tu te cites toi meme!! et ce n'est pas un deterrage de topic , c'est un florilege de tes citations!