Reprise du message précédent :
 
 
Après rien ne dit que Landa ne va pas prender l'initiative de lui même
 

Je pense que si il ne roule pas, il gagne l'étape.
Tout comme il aurait pu gagner le Giro sans sa chute.

 
Probable.  
 
Ca sent l'agacement.

 
Il gagne clairement l'étape si il ne s'écarte pas.  

   
 
Landa l'a joué solo, il a raison, faut se vendre pour l'année prochaine.
 
Vous donnez l'impression d'avoir enterré Froome. Demain, il est capable d'aligner tout le monde au pied de Peguère
Par contre, ça va donner des idées à Aru et Bardet de l'avoir vu à la peine.
 
 

En montagne, ça devient super compliqué de faire de vrais écarts.
 
Y'a qu'à voir au Tour l'an dernier, sur le Giro où ils étaient quasi tous au même niveau.
Et aujourd'hui si y'a pas ce mur final, ils finissent à 12 au sprint.

Ils ont peut-être roulé pour éviter que Landa ne se rapproche trop et décide jouer sa carte personnel en disant fuck à Froome et à la Sky

Nicolas Portal

Vinokourov

......

Uran pénalisé (Eurosport) : https://twitter.com/FX_Rallet/status/885521285857644544

 
Sans être un pro du Tour je t'assure que dans du 6 % ça compte déjà... dès que tu atteins les 20 km/h en fait.
Pour moi ça fait 30 W d'économie jusqu'à 8 % : un gouffre à leur niveau quand ça se joue à coups de secondes.
Après oui dans un mur à 20 % où ça s'arrache à 10-15 km/h grand max y'a beaucoup moins d'intérêt.

 
C'est exactement ça

Landa s'est déjà fait braquer un Giro par Aru pour une histoire de nationalité, peut-être que ça va lui donner des envies de se libérer.  
Mais ouais, je pense aussi que Froome est toujours favori.

 
A priori il a déjà trouvé une nouvelle équipe.

Officiel pour James.

 
Bein, oui c'est exactement ce que je dis.  
 
Toxik4 affirmait que l'aspiration avait encore un effet important dans un mur à 20%.

Osef de la pente, ce qui compte, c'est la vitesse

Demain j'annonce :
 
- Des costauds sortent dans Latrape ou dans l'Agnes avec avec des costauds, notamment Barguil, Contador et ... Landa contre l'avis de son DS
- La sky ne sait pas quoi faire car il y a Landa devant, et ... ne fait rien
- Aru isolé car Fulgsang est au plus mal.  
- Bardet ne fait pas rouler avec l'idée de sortir dans la descente pour rentrer dans le groupe de devant
- Quintana ne sert à rien
- Martin ne peut pas faire rouler, il n'a pas d'équipier
- Yates fait vite fait rouler Chaves mais il se gare très rapidement
 
 

Un CLm en montée comme l'année dernière ça aurait été mieux. Il faudrait dans les tours de france une clm sur le plat et un en montée pour favoriser un peu tout le monde. C'est trop rare les clm en montée et c'est fort dommage.

Comme ce qui s'est passé pour tom dumoulin lors du tour d'italie. Ce serait dommage pour le spectacle.

Bon t'es lourd là et pas constructif donc je coupe la conversation. On s'en fout que ce soit 15, 50 ou 100 coureurs l'aspiration ça marche pareille. Les gars qui prennent leurs vélos le dimanche pour faire une bosse de 200m à 5% et qui pensent qu'ils peuvent se comparer à des cyclistes professionnels et à leur façon de courir dans les cols hors catégorie ça fait juste rire...

Hors sujet. Je parlais pas de la dernière montée mais de l'incapacité de froome à écraser la course comme les années précédentes en prenant 1 min à ses adversaires dans les grands cols. Justement froome a prouvé qu'il avait plus de jus dans cette dernière difficulté ce qui montre bien que la seule chose qui le préserve sur toute la durée de l'étape c'est ses coéquipiers... Un tour ne se gagne pas dans les 400 derniers mètres des étapes de montagne...

Bernard Thévenet le légendaire

C est dommage sur ce genre d arrivée ils pourraient installés une sorte de travelling plutôt que de zapper entre 3 motos et l hélicoptère

 
on parle du mur à la fin à 15 - 20%....
 
et lit les messages des autres :
 

 
 
voila voila quoi..

Incroyable cette victoire de Bardet. Le Tour est redevenu plus ouvert que jamais malgré la force de Sky.
 
Demain étape courte et nerveuse, AG2R a tout intérêt à prendre des initiatives. Elle a le meilleur collectif derrière la Sky avec des Latour, Vuillermoz, Gautier ou Bakelants.  
Si Froome est moins fort il pourra pas se cacher derrière son train. Contador aurait pu dynamiter encore davantage s'il avait pas autant chuté...
 

6hr de direct pour finalement les 200 derniers mètres qui en valaient la peine...

 
Non.  
 
Jte remet le message auquel t'as répondu puisque tu fais semblant de pas comprendre :
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t50340316
 
Froome est pas si bien c'était un sentiment général et non il n'est pas si bien puisqu'en quelques centaines de mètres il perd 22 secondes quand à la grande époque il arrivait à mettre 3 minutes à ses concurrents en attaquant 10/15 km avant l'arrivée.

Froome est beaucoup moins fort cette année... Il a une grande équipe mais y'a moyen de le faire exploser en ne le laissant pas tranquille dans la roue de ses coequipiers  sauf les 300 derniers metres...

En fait c'est l'interprétation du premier message le problème.
 
En gros il dit que c'est pas normal que Froome coince comme ça alors qu'il a été protégé par 3 de ses équipiers dans la montée.

 
relire le message de jany :
 

 
et je te rappelle aussi qu'au début du dernier col, froome  s'est plus ou moins cramé pour revenir dans le groupe de tête après sa sortie de route.

 
on en revient à ce que disait je sais plus qui : dans le mur final à 15 - 20%, c'est chacun pour sa peau.
les équipiers ne servent à rien.

Du tout. Il était avec Aru qui fait 2e de l'étape à 2 secondes de Bardet et en plus le groupe les a attendu après leur sortie de route.

Conclusion logique : dès qu'il n'a plus d'équipiers, froome est en échec = il n'est pas si bien  

 
+1 pour Aru, oui.
 
après considérer qu'un coureur n'est pas bien juste parce qu'il prend 20s dans un mur à 15 - 20%...    
Froome, c'est une machine à rouler dans un col à 7 - 10% en moulinant comme un dingue sur un effort assez long, façon armstrong. C'est pas vraiment un sprinteur / puncheur.
 
pour un gars pas bien, il est 2ème au général à 6s du maillot jaune.
j'aimerais bien ne pas être bien comme lui  

Il est cramé  

 
En 2015, la même époque le tour aurait été déjà plié    
 
Une fois qu'il gagne son maillot, froome c'est un gars qui normalement le perd jamais. On a déjà vu froome performer au sprint, même face à Sagan lors du tour de l'année dernière (11e étape) il perdait pas de temps au sprint. Face à ses adversaires directs pour moi il était au dessus sur des arrivées au sprint. Se prendre un mur comme ça et perdre autant de temps sur une distance si courte ça me choque oui, parce que c'est pas seulement un bon rouleur et un bon grimpeur, c'est aussi un finisseur puissant qui l'a déjà démontré.

Oui mais d'un autre coté, même seul, il aurait sûrement perdu moins de temps sur une pente dite "normale"    
 
En gros on peut dire qu'il a quand même fallu 20% pour qu'il pète.
Si y'avait pas eu ce mur, il se serait rien passé, ils seraient arrivés sans doute tous ensemble, on aurait parlé de Sky indéboulonnable et Froome serait encore en jaune.
Maintenant faut voir ce que ça va donner sur les cols comme le Galibier et l'Izoard, ses équipiers peuvent suffir ou il peut monter au train et limiter la casse en vue du dernier chrono.
 
Bien sûr comme ça, ça parait énorme de perdre 20 secondes en 300 mètres.

 
"un coureur puissant", ça ne veut pas dire grand chose en soi.
Puissant au sprint pour jouer le maillot vert?
Puissant dans un col à 8% sur 10km?
Puissant dans un mur de 500m à 15% à l'arrivée?
ce sont des efforts très différents.
 
Froome est loin d'être cramé, faut arrêter le délire!
enfin moi mon chouchou c'est Bardet. Il a l'air vraiment sympa. Y a plus qu'à espérer qu'il soit clean..