Reprise du message précédent :

si on compare les puissances en Watts développées dans les années 80 et celles développées depuis 1991 et l'apparition de l'EPO au sein du peloton, la différence est incroyable    
 
Les années 80 :
Avoriaz 1985 - Herrera & Hinault 375 W  
Superbagnères 1986 - Lemond 380 W  
Alpe d'Huez 1987 - Herrera 395 W  
Alpe d'Huez 1989 - Fignon 395 W
Alpe d'Huez 1990 - Delgado 390 W  
 
Les années 90 :  
Luz-Ardiden 1990, Indurain, Lemond 390 w  
Saint Lary 1993, Indurain, Jaskula, Rominger 430 w  
Val Thorens 1994, Pantani 437 w  
Alpe d'Huez 1995, Pantani 460 w  
La Plagne 1995, Indurain 448 w  
Arcalis 1997, Ullrich 474 w        
Les Deux Alpes 1998, Pantani 450 w  
 
Les années 2000 :  
Hautacam 2000, Armstrong 449 w  
Alpe d'Huez 2001, Armstrong 442 w  
Luz-Ardiden 2003, Armstrong 442 w  
Courchevel 2005, Valverde, Armstrong 449 w  
 
inutile de dire que le bond des puissances Watts d'un coup après 1991 n'est pas dû au hasard, puisque l'EPO est apparu à cette période    
 
Pour faire un comparatif, Floyd Landis dans l'Alpe d'Huez cette année aurait mis Hinault ou Fignon dans la même montée à plus de 20 minutes... ! tout est dit !!
 
La plus grosse puissance jamais développée dans un col est donc pour Ullrich à Andorre en 1997 avec pratiquement 480 Watts... inhumain tout simplement    
La limite de l'humain est déterminée aux alentours des 410 W environ, au-delà, on peut commencer à douter très sérieusement de la propreté du coureur.
 
Voilà les mesures sur le dernier Giro:
BASSO 440 450 440 461 432 411  
SIMONI 430 431 421 444 432 411  
GUTIEREZ 425 442 421 442 424 400  
PIEPOLI 420 431 440 442 396 394  
CUNEGO 415 442 404 411 424 400  
CARUSO 410 438 406 422 402 377  
SAVOLDELLI 400 416 399 422 396 377  
CASAR 390 394 373 413 396 377
 
> en gras, les coureurs dont on peut être quasi-certains qu'ils sont chargés... vous remarquerez que, comme par hasard, Sandy Casar n'a jamais dépassé les limites de l'humain   c'est pas un hasard, il est français et le cyclisme a deux vitesses existe bien
 
je vais essayer de vous retrouver les puissances de la Vuelta, où Vino, Kashechkin et Valverde faisaient des perfs du même acabit qu'Armstrong, Basso, Ulle et cie...  
Je crois même que Vinokourov a atteint un pic à 460 Watts, c.a.d. plus fort qu'Armstrong encore !    
 
 
voili, voilà    

480W aussi pour Armstrong en 2002 dans les 5 derniers km de la montée vers La Plagne mais c'était juste pour rigoler  

 
  mais pourquoi tu nous fais ça...

au cas où il y en a qui pense encore qu'on peut gagner le Tour de France à l'eau minérale    
 
non plus sérieusement, c'est surtout pour montrer la différence de produits et ce que le dopage peut amener à faire comme perfs bioniques...
les coureurs sont prêts à tout pour réussir leurs objectifs et ces con***ds de préparateurs dans le genre Fuentes ou Cecchini y trouvent là leur intéret financier
c'est pourri...

 
 
bah vi je sais bien...les bras m'en tombent les mots me manquent...j'imagine qu'on est tous dans le même cas, des heures passées devant la tv, de temps en temps le peloton en vrai...excitation, émotion...voire trique...tout ça pour ça..

en fait c'est difficile de faire la part des choses... perso, j'essaie de mettre le dopage de côté quand je regarde une course pour ne retenir que le spectacle, les retournements de situation et le suspense, et, en général, ca fonctionne puisque j'arrive à m'emballer lors d'une belle victoire
 
mais après quand on voit que le mec qui a gagné s'est fait contrôlé 3 jours plus tard ou qu'une autre affaire éclate        
comment garder la fibre ?

La vraie question c'est plutôt de savoir si un coureur a déjà gagné le Tour à l'eau minérale ?  

Maurice Garin peut-être..
il cartonnait au vin noir, aux escalopes et saucisson du pays  

Pour ceux qui ne savent pas :
 
Puissance = Force x vitesse

Bah oui tu savais pas?  
C'est de la physique  
380 W = machin x 26Km/h
par exemple

ça dépend aussi de la pente, etc... sur le net y'a quelques formules qui traînent, en gros ça dépend :
- du poids (vélo + coureur)
- du dénivelé total
- du temps
- de la distance
 
après faut nuancer tout ça, en sachant qu'on peut fournir une grosse puissance sur qq minutes, mais pas la tenir sur la durée d'un col par exemple... perso quand j'étais bien entraîné (cad capable de faire 150 bornes en haute-moyenne montagne), je développais en gros 2x moins de puissance que les cadors du Tour
 
ce qui m'impressionnait vraiment c'est que des gros gabarits style Indurain/Ullrich arrivaient à suivre les grimpeurs à l'aise en montagne, voire à les larguer (Ullrich en 97)... qu'un Pantani (55kg tout mouillé) mette tout le monde à l'amende dans l'Alpe, pourquoi pas ; c'est même logique quelque part, puisqu'après en CLM il prenait ses 3-4 minutes dans la vue, mais là, on ne sait plus sur quel pied danser

 ²
 
La puissance, c'est l'énergie totale que t'as utilisée, remise par unité de temps.  
Ca a rapport au travail que tu as fourni, c'est vrai que quelque part c'est lié à la vitesse mais bon, ta définition et ta formule je ne sais pas d'où elle sorte.  

C'est un truc de physique de supérieur

Entre Lefévère qui est accusé de "pratiques illicites" depuis plus de 30 ans et Museeuw qui reconnait s'être dôpé, y'a vraiment pas le temps de s'ennuyer...

ben tiens, Museeuw ne s'est dopé qu'à la fin de sa carrière... ben voyons
 
de plus en plus risible comme défense

Il a commencé la veille du contrôle, et a arrêté dès le lendemain  
 
 
 
Va prouver le contraire

Pire il s'est pas fait contrôler positif, on a écouté ses conversations téléphoniques .

et l'AMA veut reporter l'affaire Landis à une date ultérieure (bientôt on courra le TDF 2007 sans connaître le vainqueur en 2006)... monde de m****

ca s'est déjà vu lors des Mondiaux CLM de 2003 où Millar avait gagné avant de se faire attraper au controle anti-dopage
et c'est Rogers qui a recu le titre mondial en septembre... 2004    
 
la justice et sa rapidité d'exécution  

oh, comme c'est étonnant:
http://www.sports.fr/fr/cmc/cyclis [...] 21669.html
 
franchement, vous êtes mauvaises langues... Vous voyez bien qu'ils se dopent pas, sinon on ferait quelque chose

Vive la dope §§§§§§§§§§§

 
 
 
Parmi ces réjouissances quid du test adn de Jan? des infos?

Test ADN , Jan Ullrich ... ah oui. Oh, ça doit être prévu pour 2008-2009...sûrement.

 
 
il est tombé par terre et le chien du laborantin l'a bouffé. c'est ballot, hein ?  

Ca serait bien une équipe de dopés dans le peleton avec :
 
Janou, Ivan, Guttierez, Heras, Santi Perez, Hamilton, sevilla, landis ...
 
Directeur sportif Riis avec comme adjoint Musseuw

Faudrait faire revenir J-M Leblanc alors

t'as oublié leur maitre à tous

Il est à la retraite lui

 
Non mais lui c'est dieu la haute sommité  

bah il pourrait, chais pas, médecin de l'équipe?

Bah c'est equivalent  : travail= force *distance=F*x donc travail/temps=(F*x)/t=F*x/t=F*v

Euh, faut se rappeler de sa définition qui n'est pas du tout équivalente:

Enfin, on va arrêter de parelr de ça

http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_%28physique%29
 
Je te laisse méditer

Ben si puisque puissance =travail/temps=force*vitesse  
(le travail c'est de l'energie)

et sinon pour revenir au sujet, ils sont vraiment en train de tuer le cyclisme
http://www.sports.fr/fr/cmc/scanne [...] html?popup
tour de murcie annulé, faute de budget. On peut supposer que la mauvaise pub des derniers temps y est pour quelque chose...
et le tour de murcie, c'est pas la plus petite course de l'année, j'ose pas imaginer l'hécatombe que ça va être

Quelqu un sait pourquoi on attribue les championnants sur route 2011 alors qu'on sait pas où ils auront lieu en 2010? (même si sur le fond c'est pas important)