Reprise du message précédent :

ha ? source ?
 
edit :

Bon, on va pouvoir controler les courses de vélo nous même avec ntre smartphone : http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 52487.html

Quand j'ai vu ce téléphone, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé.

 
C'est ça... aucun coureur depuis les 90's peut se targuer d'être aussi polyvalent que Valverde.
Un paquet de classiques au palmarès, des courses par étapes d'une semaine, un GT... sans parler des podiums/top 10 en GT, c'est énorme ce qu'il fait.
Surtout avec une suspension de 2 ans au milieu

c le problème
son gros palmarès s'explique surtout par un dopage intensif avant qu'il ne se fasse chopper
de toute façon je ne peux plus supporter l’Espagne en sport depuis la réclamation au championnat d’Europe avec mekhissi & co    

alors que le français les à tous niqué avec 100 m de gap    

Mekhissi a fait le malin, les Espagnols ont fait appliquer le règlement... nous aurions fait pareil pour récupérer une médaille, faut pas se voiler la face.
Sa victoire -nette et sans bavure- dans le 1500 m quelques jours plus tard n'en était que plus belle
 
Et d'accord pour Valverde, même si c'est difficile de quantifier les "séquelles" d'un dopage lourd... et que d'autres ont fait pareil, sans être suspendus.

Le fabuleux régime d'Ilnur Zakarin
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] rin/681744
 
Voilà, on a l'explication

-10 kg et pas un watt de perdu... le monde professionnel me fait rêver
Moi aussi je grimperais aux arbres à 51 kg / 410 W de PMA

D'accord mais concrètement, comment font ces types : Valverde/Virenque en son temps pour performer et remporter de belles victoires après leur suspension... donc avec sûrement moins de dopage, voir aucun ?

on l'a déjà dit dopage lourd même quand ils arrêtent ou chargent moins ils ont encore des effets 'bénéfiques'    
suffit de voir gatlin qui tape des chronos meilleurs après sa suspension

Virenque ce n'est pas tout à fait la même chose... il n'a jamais retrouvé son niveau d'avant sa suspension.
Il remporte Paris-Tours sur un énorme coup de moule (et un manque de méfiance du peloton). Ses autres victoires sont des échappées au long cours, en lâchant l'affaire les étapes suivantes pour récupérer.
Jamais il n'a pu rivaliser à nouveau avec les meilleurs en montagne... alors que podium en 1996 et 1997
 
Au contraire Valverde est plus régulier qu'avant en GT : là je ne me l'explique pas...

Vraiment ?

 
Au passage l'Espagnol a récemment perdu sa médaille pour dopage, non ?

Pourquoi a t-il pris 4 ans pour une 1ère ce rital ?
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] ans/682827
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabio_Taborre
 
Merci

Parce que second couteau = moins de blé pour se payer un ténor du barreau pour faire appel devant le TAS... alors qu'un cador ne fait même pas 2 ans s'il est choppé la première fois (à peine 4 sur récidive).
La justice "sportive" est aussi injuste avec les "petits" que dans la vraie vie

Ah oui, ça vient du fait que c'est un 2nd couteau et donc qu'il n'a pas les moyens de se payer un bon avocat

J'ai grossi le trait... mais je remarque qu'on tape plus fort sur les "petits" que sur les "gros" : qui même s'ils prennent les 2 ans standards, font traîner la procédure en appel, continuent de courir et sont suspendus de manière rétroactive (ex : moins d'un an et demi pour Contador).
 
Là premier contrôle positif, pourquoi 4 ans direct je me le demande... ok pour sanctionner les tricheurs (lourdement si possible), mais que ce soit pareil pour tout le monde.

Tout à fait, égalité pour tous

+10

Perso , c'est la suspension de 6 ans de la belge pour dopage mécanique qui me surprend. Pourquoi plus? Au moins elle, elle met pas sa vie en danger pour se doper...

Agnel, ce col monstrueux  

 
Le règlement antidopage a quand même changé en 2015. C'est passé de 2 à 4 ans par défaut donc s'il n'avait pas de circonstances atténuantes c'est logique.

Valverde n'aime vraiment pas l'altitude !
Chaves qui attaque le maillot rose. Le hollandais tient bien, ça va être vraiment difficile d'aller le chercher.

Enorme chute de Kruijswijk !

la chute !
Heureusement il y avait le mur de neige.

Ce vol plané bordel  

Le soleil   impressionnant !

Zakarin chute à son tour.

Ca sent l'abandon pour Zakarin.

Il a fallu que j'écrive qu'il sera dur à aller chercher pour qu'il se mette à terre.
Connaissant les talents de descendeur de Nibali, ça peut être intéressant.

J'espère que ce ne sera qu'un "simple" abandon  

Quelle étape !
 
Chaves et Nibali ont 1'30" d'avance sur Kruijswijk seul dans la nature et qui a l'air de souffrir physiquement. Chaves vient de récupérer Plaza et Scarponi se relève à l'avant pour attendre Nibali.
 
Kruijswijk va sans doute perdre le Giro.

Putain quelle misère de perdre le Giro comme ça

Il avait l'air de bouger mais il était allongé au bord d'un ruisseau avec des rochers tout autour

Ha ben merde

Dans la neige

Ouaip ça sent mauvais pour Kruijswijk. Il pourrait perdre pas mal de temps aujourd'hui, et se réveiller avec de bonnes courbatures demain  

 
S'il est seul dans la vallée du Guil, vent de face dominant l'aprem c'est mort... encore 25 km de faux-plat descendant seul, c'est le pire scénario.

Abandon de Zakarin

Ah bravo, je dis ah bravo

Et une clavicule pour le russe SVP