Reprise du message précédent :
M'enfin, vous allez pas me dire que l'Espagne a tous les pouvoirs, même ceux de passer au-dessus des pouvoirs de la Justice et des instances internationales ?

C'était un procès espagnol, pas international

je suis même pas sûr qu'il puissent voyager l'esprit tranquille.
A tous les coups certaines fédé ont du lancer un mandat d'arrêt au cas où il se ferais choper en dehors de l'espagne

Ne râtez pas : http://www.programme-tv.net/progra [...] 06-25.html
 

Oui

 
Ha bon, il aurait donc eu accès à un dopage plus avancé que les autres?    
Quels produits/méthode par exemple?  

Un fédé qui lance un mandat d'arrêt  

armstrong est vraiment sur une autre planète.
 

http://www.sport24.com/cyclisme/fi [...] ich-638691
 

 
D'ailleurs, quand va t-il en justice aux USA ?

niveau mental/volonté ulrich était bien en dessous de LA
je sais plus qi disait le vélo c'est 90% de mental et 10% le physique(et la dope)

C'était surtout tactiquement qu'Ulrich était faible je dirais

Tu confonds avec la pétanque je crois

 
et ca nous avance à quoi?
 

 
je sais pas trop ce qu'on pouvait faire contre Armstrong    

 
Armstrong était le meilleur, et s'il jouissait de quelques avantages, ça ne change rien au fait que durant 7 ans, il a su éviter les chutes et les maladies pour devancer toutes la bande de dopés qui lui courait après. Sachant qu'il se chargeait à peu près comme les autres, je trouve ça injuste qu'il se fasse gauler parce qu'il n'a pas céder au chantage de Landis qui lui demandait ni plus ni moins qu'une fonction lucrative à vie.  
 
Son dopage n'avait rien d'exceptionnel par rapport avec ses rivaux directs et pourtant à l'époque on suggérait qu'il jouissait d'expériences médicales, de la NASA et autres théories de SF.
 
Au final, c'était un perfectionniste à tous les niveaux qui fut finalement abattu par le trop grand nombre d'ennemis qui le jalousait à mort. J'admets que son arrogance ne lui a pas arrangé les choses.  

Ah bon ? Qu'est-ce que t'en sais ?  
 
Et trouver injuste qu'un mec qui se dope se fasse gauler alors que tous ses rivaux se sont fait gauler avant lui, j'ai du mal à voir la logique

J'ai entendu ce matin Voeckler qui disait que le championnat de France n'était pas du tout son objectif et qu'il était loin d'être favori !
 
Vu son état de forme du moment c'est quand même étonnant non ?
Chavanel est le favori numéro 1 en tout cas, il a dit qu'il aimait ce parcours !

Euh, 60% mental, 40% physique OK, mais pas 90/10.

C'est du TV tout craché, garçon.

Il reste qui dans les tops 10 des tours 2000-2006 qui s'est pas encore fait prendre pour dopage ?    
 - Armstrong a avoue
 - Ullrich a avoue
 - Basso, Beloki, Mancebo, Botero et la clique -> Affaire Puerto
 - Vino, Landis, Hamilton, Heras se sont fait choper tout seul
 
Restent Kloden qui a des masses de casseroles au cul mais qui refuse d'avouer, Azevedo, Sastre, Totschnig, Evans, Gonzalez de Galdeanu, Pereiro qui a quand meme des controles au cul en 2006, Zubeldia, et les blagues francaises Dessel et Moreau.
 

 
je le vois vraiment pas gagner aujourd'hui
trop plat

 
ben non ce que tu dis là est la démonstration de ce qu'il explique, ils carburaient tous à l'epo, du coup ils était tous sur le "même pied d'égalité" niveau préparation ...

passé à la rtbf très bien fait, ce qui m'impressionne le plus c'est les début, ces mecs étaient dingues ... sinon le doc a le bon ton par rapport au dopage, il ne le nie pas et explique objectivement ce qui était pris à chaque époque ou les performances douteuses, les affaires pas mais n'en fait pas trop non plus le sujet c'est l'histoire de France via le prisme du sport cycliste avant tout ....

Bah non, car avec la même dose, Edgar Allen Poe n'a pas le même effet sur tout le monde. Certains ont leurs performances multipliés par 2, et d'autres par 3 par exemple.

Les 3 de la FDJ qui roule sur Vichot.

je regarde et lis un peu sur les Tours de l'époque qui sont entrés dans l'histoire
époque à laquelle le matos, textile etc.. étaient rudimentaires comparé à aujourd'hui
les gars s'étaient des héros comparés aux pros d'aujourd’hui
chute de neige, éboulement ou grosse averse+foudre ils s'en battaient, pas de neutralisation d'étape
les échappés en montagne arrivaient à prendre 20 minutes sur le peloton
certains n'hésitaient pas à s'arrêter pour se taper une ou deux bièrse et repartir
pas de voiture suiveuse
les réparations du matos cassé se faisait à l'arrache avec le forgeron du coin
Rien n'était calculé, tout se faisait dans l'imprévu

L'Équipe - Tour de France
1926 : La grosse galère (1/10)
1930 : Un grand élan national (2/10)
1947 : « Vas-y Robic! » (3/10)
1956 : La surprise du siècle (4/10)
1964 : Duel au sommet (5/10)
1971 : Ocana flamboyant et foudroyé (6/10)
1975 : Thévenet, le «tombeur» (7/10)
1986 : Excuse-moi, partenaire (8/10)

Classement vu par popeye0 :
1) Chavanel
2) Vichot
3) Gallopin

Vichot qui résiste !  

VICHOT
CHAVANEL
GALLOPIN

Vichot

1
4
5
6
pour la FDJ

chavanel n'est pas FDJ

ET QUI C'EST QUI ATTAQUE EN ETANT SUPER BIEN EN PLACE, EN FORME, ET TOUT ET TOUT, QUI SE FAIT REPRENDRE, CONTRER ET QUI FINIT A UNE DES PLACE DU CON???    
 
 
merci sylvain, merci
 
 
allez, a dans 6 mois

Fixed.

TV arrive seulement et seul.

@ POPEYE => il y a même 5 FDj dans les 10 !

En tout cas Adam est toujours aussi médiocre, il a réussi à zapper l'attaque de Vichot parce qu'il était en train de lire la fiche wikipedia de la nouvelle championne de France (ben ouais, à 1km de l'arrivée c'était le moment)
 
Vraiment dommage que Bilalian n'aime pas le sport et ne fasse jamais d'effort pour améliorer ça

ça change du vert de la Vendée.

notez qu'il y a quelques années, on se payait la tete de JRB qui alignait plus de 20 coureurs sous les couleurs de son equipe pro, on disait que ce mec est incapable de gagner un championnat avec un groupe normal et tout et tout...
 
le mec qui gueulait le plus sur JRB, c'etait madiot.
 
et aujourdhui, qui gagne un championnat de france en ayant aligné plus de 20 coureurs sous le fanion de l'equipe pro?

André Greipel (Lotto Belisol) a été sacré sacré champion d'Allemagne en s'imposant au sprint devant Gerald Ciolek (MTN-Qhubeka) et John Degenkolb (Team Argos-Shimano).

Carrément, quand j'ai vu l'attaque et que j'entendais encore "la petite, 24 ans, un bel exploit pour elle" (entre autres conneries tirées de sa fiche quoi), j'ai halluciné...    
Fin le mec a 2h de direct à meubler, c'est du vélo ça bouge pas en permanence... Mais c'est à 1km de l'arrivée qu'il se décide à faire ça. C'est dingue quand même d'être aussi mauvais. Et quand à 8km de l'arrivée l'écart continuait d'augmenter, on avait le droit à une vue sur le groupe de battus alors que T.Adam était peut-être le seul homme au monde à croire à un possible retour    
 
En tout cas magnifique victoire de Vichot. Très fort, et très bien joué. Gallopin a été stupide : c'est probablement lui le plus fort au sprint, même si derrière ça revenait il pouvait s'imposer. Donc c'est pas à lui de faire l'effort, il aurait dû coller au derrière de Chavanel en s'économisant. Ce que Vichot a fait quoi... Même Chavanel, qui était probablement le moins rapide des 3, n'a pas l'idée de placer une accélération dans le dernier ribin. Bref c'est mérité pour Vichot, parmi les 3 c'est lui qui a joué le plus intelligement. Il a su gérer son effort, et placer une mine au moment idéal quand les 2 autres commençaient à se regarder pour le sprint final.
 
Bravo  

 
 
mais depuis le temps que je hurle que chavanel ne SAIT pas jouer la gagne et qu'il fait TOUT ses finals à l'envers    
 

 
le mec a tapé ouatmilles km devant, et il est encore assez frais et lucide pour jouer la gagne en roublard. chapal.
ce mec c'est le prochain voeckler ! d'ailleurs voeckler a pas gagné son premier championnat de france a 24 ans?
 
c'est marrant parce que quand TV a gagné son premier championnat, son equipe etait la valeur montante, et lui un semi noname qui avait quand meme du potentiel reconnu aupres des connaisseurs. et l'equipe a abattre, c'etait la FDJ et madiot, le mec qui hurle contre le dopage alors qu'il en était un des fers de lance pendant sa carriere ( comme berneudeau du reste ).
 
aujourd'hui, plus de 10 ans plus tard, la situation s'est totalement inversée, avec une FDJ qui a tout en main pour rayonner, un jeune semi noname champion de france , un groupe large et capable de bien performer en france ( d'ailleurs a l'epoque du premier titre de voeckler, l'equipe de JRB s'etait faite une spécialité de gagner le championnat de france, comme la FDJ qui figure bien depuis quelques editions ), et une equipe europcar qui commence a avoir mauvaise presse avec des deballages dans tout les sens...  
 
c'est assez ironique quand on regarde ca de plus pres

C'est clair.

C'est vrai que Vichot fait un peu penser à Voeckler. Mais ce qui a fait la carrière de Voeckler c'est sa capacité à progresser saison après saison. Dingue quand même, il  a vraiment progressé en permanence, chaque année il semble plus fort.
 
Vichot a une bonne base. Mais c'est pas donné à tout le monde de continuer à progresser, surtout physiquement. Reste à voir s'il lui reste une marge de progression !