Reprise du message précédent :

 
exact (passé 10 ans il y a prescritpion), mais il a été invité à rendre son maillot jaune, ce qu'il a fait.
On ne l'a pas officiellement destitué, parce que derrière, c'est Ullrich, Virenque et Dufaux...
Pour Virenque, le dopage organisé a été prouvé lors de l'enquête, et il n'y avait pas prescription, il aurait du rendre ses titres de meilleur grimpeur et ses victoires d'étape (et je dirai même le pognon qui va avec...)
 
 
sinon, je vous suggère ce site que j'aime bien : http://www.cyclisme-dopage.com/chi [...] lmares.htm

 
 
Tu as vu la marionnette du Texan aux guignols ?
 
En plus le Virenque finiracertainement à l'academie francaise.
Tous les jours sur Eurosport il reinvente la langue francaise.
 

Mais c'est complétement faux. Ils n'ont rien pu prouver sur les tours d'avant l'arrêt de willy woet donc aucune raison de lui enlever quoique ce soit. Il aurait pu les attaquer si ils l'avaient fait d'ailleurs.

Ca lui a été enlevé puis rendu (faut dire que quand tu vois les suivants, ça faisait un peut ridicule d'éliminé celui qui a été assez bête/courageux pour avouer)
 
edit : ah ouai, quand même.. grillé de 10 minutes et 3 posts  

 
sur le site :

 
faut le sanctionner parcqu'il est mort ?

 
T'inquietes pas les coureurs des années 90 tu va en voir clamser d'autres trés bientot.
Surtout les anonymes du peleton et les tetes de série elles ont suffisament de pognon pour avoir un suivi regulier.
 

Gros +1
Et puis on gueule sur Armstrong mais faut voir tout ce qu'il y a derriere...
Y'a qqes années, sa préparation avait été suivie, et au mois de fevrier, alors qu'Ullrich etait encore occupé à finir les restes des fetes de Noel, à digérer, bien loin d'eventuellement songer à se mettre en condition pour retrouver une certaine forme , ben le texan et son équipe se tapaient la reco de toutes les etapes de montagne du tour, jour apres jour, dans la neige, en faisant plusieurs fois les montées qui seront décisives qqes mois plus tard...
 

KimSoderstrom > mais Virenque a fini par avouer, non ?

Non, j'ai pas accès du tout à canal

Non mais je parlais pas seulement d'Armstrong, je l'aime pas trop non plus personnellement, tout comme le côté people de Virenque étant donné son passé.

 
J'aime pas armstrong à la basse mais je ne peux qu'être d'accord avec vous. Avec des jambes équivalentes avce dopage équivalent, beaucoup n'auraient pas eu ses succès.
Je crois qu peu de coureurs mesurent ou sont prêtà se mettre à l'envers à l'entrainement comme il l'a fait et en étant aussi méticuleux.

Oui bien sur mais pour l'année ou il s'est fait prendre. Il a jamais dit qu'il s'était dopé les tours d'avant.
A moins que je me goure et que tu me trouves une déclaration disant le contraire mais je suis quasi sur.
 
De toute manière, il lui aurait fait aucun cadeau parce que c'était lui mais tu peux pas être sanctionné sur des faits et des année ou on a rien contre toi si t'as pas avoué.
J'ai pas en tête de meilleur exemple que Vinokourov ou iban mayo, voir tyler hamilton

Le livre de Fignon "Nous étions jeunes et insouciants"
 
amphétamines pour la course la journée et cocaine le soir en boite.

Il me semble que Ben Johnson avait vu l'ensemble de ses records annulés (dont le record du monde des mondiaux de Rome) après qu'il ait été pris en 1988, mais bon, évidemment, ce n'est pas la même fédération.
 
Au final, entre Fignon, Thévenet, Virenque, Leblanc ça fait un paquet de consultants qui ont un passé de tricheurs. Y a que Jalabert qui soit passé entre les mailles, je sais pas comment il a fait
même lors de sa meilleure année http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres/tdf1995.htm

Pour revenir sur la polemique du jour avec les oreillettes.  
 
Plusieurs eminents suiveurs, directeurs sportifs et ancien vainqueur du Tour ont affirmé et encore recement qu'Armstrong par exemple envoyait ses données biometriques pendant la course. Et qu'il recevait en retour des indications sur la gestion des efforts à fournir en liaison avec Bruynel.  
 
Cela avait meme creer un mini scandale quand on avait appris le nom du medecin  : Il famoso Dr Ferrari, plutot connu dans sa specialité.
 
C'est pas de la triche, c'est plutot astucieux en fait.  
Ca te sort un modele mathematique applicable à l'infini sur ta gestion de l'effort.
 
Par contre ca casse la spontanéité, la surprise, le grain de folie.

 
Et controle negatifs toute l'année Hourra.
 
Gasquet est né dans le mauvais sport et 20 ans trop tard. Looser.

Il exerce encore Ferrari ?????

Bha c'est comme ça que fonctionne la société. Arriver à l'objectif peu importe les moyens. Combien de salariés pour resister à la pression se choutent à la cocaine.

 
Effectivement il est meilleur à la trompette  

Je tape dans le noir  

 
Moui enfin bon même si le gars veut avouer, ça n'arrange personne en général, il a reconnu être dopé en 97 hop c'est bon n'en parlons plus.
 
Je trouve qu'on peut pas tellement lui reprocher (de ne pas tout déballer), surtout quand on voit l'époque que c'était.
 
Armstrong, c'est différent, il continue à nier, il continuer à gagner, à narguer, à être arrogant...c'est totalement différent.

Entièrement d'accord avec toi.
De toute manière, j'ai de la sympathie pour Virenque , connaissant un peu plus le personnage.

le dopage n'est pas question d'entrainement mais de limite. L'homme rencontre une limite dans toute activitée. Armstrong a des capacités très grande mais pas infinis. Sa limite est certe au délà de la normale mais elle existe. Après avoir joué sur son poids, le poids du vélo et poussé ses capacité au maximum impossible qu'il dépasse sa limite sans dopage.

 
En athlé ça marche comme ça je crois, on t'enlève tout (et en plus tu deviens un pestiféré). Je suis pas convaincu que ce soit beaucoup plus efficace, question dissuasion...

en cyclisme on est bannie à vie au bout d'une ou 2 récidives ?
 
ex: tyler hamilton

 
Konstantinos tu te trompes lourdement en occultant le dopage psychologique.
La liste des medocs au procés de la juventus contenait enormement de  psychotropes.
Une des question du juge à Zidane relatée dans la presse avait été "Mais pourquoi prenez vous ces produits, c'est pour les fou, est ce votre cas ?"
 
S'il existe un coktail de pillule pour te motiver à mort tu peux etre certain que les pros le gobe.
 
 
Qui peut dire qu'un illustre inconnu surchargé avec les meilleurs produits ne battrait pas les meilleurs cyclistes ?

 
Non il faut quand même un certain niveau. un amateur dopé n'"arrive pas à la chevile d'un pro qui marche à l'eau clair.
 
le problème c'est que dès qu'il arrête le sport il devienne accrc à a cocainez/eroine pour retrouver leur sensatiuon et adrenaline de jeune champion (cf bonen qui commence avant d'avoir arreter le velo )

 
Moi j'ai aucune certitude.  
 
Bon ca reprends quand les etapes sans Cavendish ?

Encore une arrivée au sprint demain avec victoire de cavendish.

 
Si quelqu'un à une vidéo de l'étape d'hier ou il chante "Sa m'énerveeeee"  

Comme il l'a mal fait son imitation. Ca a eu le mérite de me faire sourire d'indignation devant son auto-bashage public.

 
 
Arfff.
 
Je regarderai pas mais le profil de l'etape est assez exigeant.  
Montée - descente - montée - descente
Ca va bien marquer les organismes aprés 10 jours de course.
 
 
Tout le monde passera mais Adam fera sa journée sur les risques de bordures.

Il a l'air assez casse pattes ce parcours d'ajd. Profil plutôt profitable aux baroudeurs, j'vois bien une échappée de 5/6 coureurs partir assez tôt et aller au bout.
Cav' a déjà 4 victoires, est-ce que la Columbia va vouloir encore rouler ajd ? Ils peuvent attendre samedi pour la 5e.

 
 
Si quelqu'un a une video de "Wat and see de l'autre jour, je suis preneur  

 
   
 
Source wiki :
Le 7 juin 2007, son nom est rayé du palmarès du tour de France, aucun vainqueur n'est alors mentionné pour cette année 1996. Mais finalement, il est réhabilité par les organisateurs du Tour de France pour son honnêteté, le 4 juillet 2008

OH PUTAIN        énorme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, quand il y a prescription.
 
Article 17 du Code Mondial Antidopage :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

l'article 1 de son code arrogance l'interdit

On compte sur Popoll pour le roman photo de l'étape du jour hein...
Il va ptet se passer kek chose avec ce profil d'etape pour baroudeur...

Moi non plus, il est meilleur au saxo
putain   par killterion