Reprise du message précédent :

LA a une VO2max hors normes

 
Non, sa capacité respiratoire est dans la moyenne haute cycliste mais pas plus, je crois que physiologiquement c'est son coeur son point fort.
 
CLM à suivre aujourd'hui    
 
Wiggins va mettre 1 min à tous les favoris    
Schleck va perdre entre 3 et 4 min supplémentaires  

 
Et on va s'apercevoir qu'andy est a la rue sur tous les terrains et ne bluffe pas

Je pense qu'il fera le chrono d'aujourd'hui à bloc... dans l'optique du Tour il aurait franchement intérêt, ne serait-ce que pour valider la position à tenir pendant 1h sur le même genre d'effort.
Maintenant face aux Wiggins/Martin/Evans en très bonne condition ça risque de faire mal, même si le Luxembourgeois fait un chrono honnête.

Leave Andy alone !  
 
Mais je suis ok avec vous, il va prendre sa mine aujourd'hui.
Il est à 70%, et c'est assez étonnant à un mois des étapes pyrénéennes. Même LA qui concentrait sa saison sur le Tour, tournait relativement bien au Dauphiné. Moi je dis : il bluffe  

mais il a encore des genoux?

Ça me semble évident, il a monté les bosses en souriant dans le gruppetto... maintenant bluffe-t-il beaucoup, ou un peu ?
RDV samedi aprem dans Joux-Plane surtout (il paraît qu'il va se tester là-bas).

 
Réponse samedi    
 

 
Andy a toujours un peu de mal à mettre à exécution ses déclarations, je me méfierai    

Andy à 7'03 au deuxième intermédiaire.
http://www.letour.fr/2012/CDD/LIVE [...] ronos.html
 
 

edit : trouvé

   
 
j'aimerai bien voir la gueule de bruyneel en se moment, ça doit ressembler à ça   pendant ce temps andy tranquilou, il continue à faire du cyclo-tourisme en savoie ...

 
Les paysages sont sympas.  

Si Bruyneel pouvait avoir les couilles de laisser les 2 frangins chez eux pour le TDF ce serait  

les paris sont ouvert, alors, plus de 10 minutes de tôle ou pas?
 

 
Bordel    

 
Et 9'10 à l’arrivée.  

putain mais quel qiche Andy
il croit vraimment qu'un jour il pourra gagner le tour vu comme il est nul en CLM ?

mais là à 9:10 il a pas roulé à block, ni même pour se tester...c'est pas une question de compétence mais de volonté ... monsieur ne roule que dans le tdf

Pas aidé par une chute, mais il était déjà @ 2' après 18 km... Franchement ça lui coûte quoi de faire UN chrono à bloc dans la semaine ? Il ferait pareil chez lui ; là il prend juste la place d'un équipier pour rien

A parce qu'en plus il trouve le moyen de se casser la gueule en faisant le chrono à 50%   quel tocard sérieux

Rolland met 5'30 à Schleck (3'56 contre 9'22).  

Apparemment il aurait crevé deux fois par la suite... pas facile de rester motivé jusqu'au bout (semaine à oublier pour lui j'ai l'impression ).
Grosse perf de Chavanel sinon, mais pas sûr qu'il puisse tenir jusqu'au bout (à l'écran il semble plus piocher que Martin/Wiggins/Evans)... vivement le second point intermédiaire

Martin en tête au km 40, Rogers @ 24" et Chavanel @ 29".
Il tire jusqu'à 58*11

 
  Mais il abuse Tony Martin    
 
PS : Je serais lui, je tenterais quand même le record de l'heure ^^

 
  plus de 10 minutes de tôle pour andy
 
par contre wiggins qui bouffe 40 seconde à martin en 1 intermédiaire  

Wiggins largement vainqueur en levant le pied sur la fin... j'espère pour le suspense en juillet qu'il est déjà @ 100 %, sinon ça va faire très mal sur les 100 bornes de chrono du Tour
Et sa position sur le vélo... juste parfaite (je rêverais d'arriver à rouler le dos plat comme ça !)
Maintenant place à la montagne, pour voir un peu ce qu'il a dans le ventre l'Anglais

wiggins trop fort trop tôt amha. il risque fort d'être parmi les nombreux coureurs qui ont tout éclaté au dauphiné et n'étaient plus à leur pic au tour.

Il est seulement à 80% là.    
 
60% à Pris-Nice, 70% en Romandie. Il sera seulement à 100% pour le TDF.  

 
Heureusement qu'il a gagné un Tour quand même. Au moins on se souviendra toujours de lui. En tant que tocard mais quand même.    
S'il n'est pas aligné sur le Tour ce serait une bonne leçon. Ne pas se donner à fond c'est ne pas aimer ce que l'on fait, ce serait pas mal qu'il ne trouve pas d'équipe pour l'aligner.

 
 
90%. Il sera à 100% pour les JO et il retombera à 90% pour la Vuelta.  

 
Faut dire qu'avec le vent force 4 qu'il y avait, c'était couillu pour les coureurs de se pointer avec un vélo de chrono monté en lenticulaire à l'arrière... même les meilleurs faisaient de ces écarts

 
Il aurait pas déraillé également histoire de faire la totale ?  

la question qui tue :
 

 
et la réponse qui
 
sa chute aurait pu mettre un terme à sa saison
wiggo lève le pied pour ne pas humilier evans.
sur le clm du tour à 100 %, les grimpeurs vont prendre cher face à wiggo

Bon, de retour du Dauphiné. 2000 photos à trier quasiment !!!
 
Par contre, sacré vent sur le chrono effectivement !

Toute chute peut mettre un terme à la saison (je suis bien placé pour le savoir )... ça fait partie du vélo.
Sur ce genre de chrono (+ d'une heure) les écarts sont balèzes... tant mieux pour la course ; sur le Tour les moins bons rouleurs devront prendre des risques en montagne pour distancer leurs rivaux.
Au passage bonne perf de VDB qui limite un peu la casse (+2'13" et mieux classé des "grimpeurs" ), et top 5 pour Chavanel qui revient en grande forme (favori pour le titre national en chrono, bien entendu)

 
Dans l'Isère ça soufflait bien fort (et chaud), je n'ose imaginer la galère pour tenir un vélo de chrono avec lenticulaire @ 50 km/h dans ces conditions (sans doute pour ça que Schleck a chuté).
 
J'attends tes (belles) photos avec impatience

Schleck serait tombé à cause d'une branche sur la route. Y'en avait à certains endroits.

OMG la différence de motivation et de programme d'entrainement entre wiggins et schleck est tout simplement flagrante.
Wiggo semble cette année plus que jamais ne rien avoir laissé au hasard.
Et le "COME ON" qu'il hurle le point levé en franchissant la ligne d'arrivée en dit long sur sa motivation.  
Il marque des points et met un peu de pression sur ces concurrents direct puisque le même clm se retrouve sur le Tour.

J'espère pour lui qu'il n'aura pas de défaillance pour le tour. C'est rare des gars qui marche super fort sur le dauphiné et affiche un même niveau en juillet.
cf Brajko qui suit contador sur le dauphiné sans ouvrir la bouche et qui est à la rue 1 mois plus tard.
Andy ne gagnera jamais le tour à la pédale s'il ne change pas niveau mental et s'il ne tourne pas plus les jambes en compétition avant le tour.
Après peut être va t il nous faire mentir sur Joux-plane où il a déclaré vouloir suivre les meilleurs.
 

ça il le réserve pour le tour.  

Belle mentalité de Wiggins, qui fait le métier à fond toute l'année (y compris l'hiver) pour gagner des courses sur l'ensemble de la saison. Il sera peut-être cramé en juillet, peut-être pas... mais je préfère ça qu'un coureur qui prend 10 kg l'hiver et ne roule ensuite qu'en fonction d'un seul objectif (le Tour bien souvent).

 
Comme le tocard qui a gagné le Tour sur le tapis vert    
 

 
Il avait l'air moins con avec l'hypothèse que s'était du au vent et à sa roue lanticulaire    
 
 
 
 
Oui, c'est bien pour ça, que Schleck stagne un peu. Il n'y pas de secrets, si on veut progresser faut se donner à fond et pas faire du tourisme sur les courses auquel on participe... Ce genre de gars m'enervent car il a un talent certain et prendrait vraiment une autre dimension s'il faisait un peu plus d'efforts sur les courses de préparation et qu'il travaillait sa position sur le chrono !

Tout dépend de l'objectif : entre un Wiggins qui se défonce à 200% pour le vélo, mange vélo, vit vélo et dort vélo (L.A. avait ce même niveau de perfectionnisme je pense) et un Schleck qui s'arrache la g* quelques mois dans l'année (façon de parler hein, ça reste un pro qui doit rouler à peu près tous les jours, pendant qu'on est assis au bureau ) pour s'assurer un confortable salaire les deux ont peut-être raison...
L'un aura un très joli palmarès en sacrifiant absolument tout à sa passion/son métier, l'autre profitera un tout petit peu plus de la vie pendant sa carrière. C'est rageant mais on avait le même différentiel entre Armstrong et Ullrich : l'Allemand avait peut-être le plus gros potentiel, mais il ne l'exploitait pas à 100%, et n'a jamais pu vaincre l'Américain.