Reprise du message précédent :
C'est parti au Madison.  
 
But au bout de 51 secondes pour les Rangers.  

ok déjà 1-0 Rangers juste quand je mets le match, je sens qu'il va me plaire ce match ...

Et de deux.  
 
Et il est beau en plus celui-là.  

Heureusement que j'ai Callahan dans une fantasy ça me permet de pas être entièrement énervé

 
toute façon j'ai pas de son sur mon ordi là, ça me saoule de regarder le match comme ça

Paroles, paroles ...  

Et hop, le 3è.  
Après le ralenti, je doute qu'il soit accordé.

Ca dépend , des fois c'est tout simplement parce que l'équipe adverse a oublié ses maillots blancs extérieurs, ça arrive . Ou alors c'est pour que la différence de couleur soit plus nette.

J'ai pas revu sous un autre angle hein, mais du lien qui avait été mis ici, c'était épaule contre visage quand même .

J'ai pas vu mais souvent les joueurs sniffent des sels sur le banc, quand ils ont pris un coup ça permet de remettre les idées en place.

Celui-là ne souffre d'aucune contestation.  

Les Flyers sombrent    La première place de l'atlantique n'est pas encore acquise.  

4 eme (lol)

(hatrick)

 
Oui, 4 défaites d'affilée, se seraient-ils reposer sur leurs lauriers ? Espérons que Peter Laviolette les remettent en place, ils avaient toujours su rebondir après une défaite cette saison (ils n'avaient plus perdu deux matchs consécutifs depuis mi-décembre), il ne faudrait pas qu'une mauvaise spirale négative s'installe.

hatrick

RYAAAAAAAAAAAAAN CAAAAAAAAAAALLAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAN        
 
   

Boucher out évidemment ....
 
 
haha les mecs qui doivent ramasser les casquettes sur la glace

 
C'est quoi comme substance ? Vu sa réaction, on dirait que ça l'a bien revigoré...  

C'est très bien pour mes petits Rangers.  
 
Avec la qualif quasi-assurée de Montréal, c'est cool.  
Dommage pour St-Louis par contre ...

Et de 5.  
Edit : et non, but du patin, deuxième de la soirée.  
Edit 2 : ah, il est accordé.  

sont shootés les Rangers, spapossible autrement

Et de 6 ...  
 
Sytchev013 ?  

Laisse le, le pauvre.    
Callahan  

7

s'te forecheck...

7

cte punition

putain j'ai loupé ça
ça devait être beau les Flyers qui sombre  

Je suis pas du tout expert mais c'est des sels ammoniacaux (un truc à base d'ammonium quoi ).
 

aie ça fait mal

D'accord, c'est marrant j'avais jamais vu un joueur en prendre en gros plan avant hier... Letang l'a sniffé après qu'il se soit pris un bon hit de Seidenberg.    Il a été visé durant tout le match, sans succès.

Au faite, y'a aucun fan des Bruins ici ?

Boucher ou Bobrovsky pour les séries ?

 
ollie_le_fag    
 

 
Leighton    

Dommage que les Islanders ne feront pas les POs ... je les trouvent bien + agréable à regarder que la plupart des autres équipes (Habs, Hurricanes, Rangers, etc ...)

 

 
Pas encore mais pour les playoff c'est tentant

les Canucks qui ouvrent le score après 40 secondes à Anaheim
 
Ya plus de supporters des Canucks que des Ducks dans la salle, et c'était pareil hier à LA.  

je pense que c'est le cas pour toutes les equipes canadiennes, sauf bien sur pour les leafs, eux tout le monde les deteste... enfin ceux qui ont du gout

En fait l'impression est faussée, ils jouent sans aucune pression, relax, qu'ils perdent 6-0 une fois de plus ou de moins ça changera plus rien à leur saison. Donc ils jouent l'attaque et effectivement ils ont des joueurs qui patinent et qui manient bien le palet (Tavares, Moulson, Grabner) donc c'est agréable à regarder. Après si t'aimes voir un bon gardien ou une défense hermétique, c'est pas eux qu'il faut regarder quoi .
 

Les matchs entre Ottawa & Montréal et entre Toronto & Montréal c'est toujours sympa, où que ce soit c'est moitié-moitié la répartition des fans. Avec les Bruins aussi un peu. Et en Floride ben l'hiver il n'y a que des québécois là-bas alors ...
 

 
C'est ça qui est dommage, je préfère aussi une équipe agressive en attaque et moins défensive c'est plus agréable à regarder. Mais ce n'est pas souvent ce genre d'équipe qui passe, ça dépends aussi beaucoup du talent des gardiens.
 
Franchement, qui aime voir des matchs se finir un ou deux à zéro car l'équipe qui marque se replie en défense hermétique et qu'ensuite tout le match ne soit qu'une succession de neutralisation à mi-patinoire ?

Mais tout le monde préfère le jeu offensif , mais Lemaire notamment a démontré à plusieurs reprises que la trappe, mise en place avec des joueurs qui se sacrifient physiquement et un gros gardien derrière, est ce qu'il y a de plus efficace pour gagner .
 
Une équipe qui joue l'attaque à fond c'est rare parce que tu es sur que de temps en temps tu n'arriveras pas à marquer les 4 ou 5 buts qu'il te faut pour gagner .

 
Je suis d'accord avec toi, de toute façon dès qu'il y a un enjeu (place en play-off, coupe etc..) forcément celà va modifier la façon de jouer pour avoir de l'efficacité maximum au détriment du spectacle, c'est normal mais en même temps assez paradoxal car beaucoup de beau matchs se jouent entre équipes mal classées qui n'ont plus la pression d'un objectif à atteindre. Et des fois on a des grosses affiches comme un Detroit-Vancouver par exemple qui ne tient pas ses promesses justement à cause de l'enjeu qui va bloquer les équipes dans un système de jeu défensif.
 
Heureusement c'est pas toujours le cas

Heureusement comme tu dis .
 
Sinon, Iginla, 10ème saison de suite avec 30 buts ou plus : chapeau l'artiste !