Reprise du message précédent :

Club du Rhone en force
J'ai fait quelques cours avec lui et c'est clair qu'il assure un max

a bientot 30ans ce n'est pas ce qui me passionne non plus. cependant, ca reste un element indispensable a l'entretiens (voir la constitution) des reflexes.

 
 
y'a pas besoin d'avoir beaucoup de souplesse, et la BF y'a du travail d'anglaise.
 
ensuite tu peux je pense bien te débrouiller sans trop de souplesse. un foueté dans le foie par exemple tres efficace et ne demande pas d'etre super souple

 
les assauts leger pour apprendre à appliquer les techniques qu'on travaille oui ca me convient et ej trouve que c'est la meilleur façon de travailler.
 
par contre me faire embrigader pour des matches inter clubs, officiels classement etc .. c'est ca que j'appele compete et que j'aime pas trop.
 
enfin si ca se trouve je vais aimer ça apres y avoir gouté

c'est a dire que quand je dis que je suis pas souple c'est que je suis pas souple du tout mais alors pas du tout et pour les coup de pied je galere ...

 
 
en tout cas ca se travaille
puis y'a la technique aussi qui fait qu'on coup de pied peu etre plus naturel et plus facile.. toute les histoire de pivot d'appuis et de mouvement de hanche c'est pas du pipo

quand tu disais ca, tu parlais de la boxe anglaise ou francaise ??

les deux.  
ormis la box thai pour les raisons que l'on connais, les clubs de box en general sont tranquilles...  
 
quand aux pieds, c'est quand meme interessant de les travailler. fais un essais de bf, tu verras si ca te plais ou pas.

les assauts legers ne t'aident pas toujours a corriger tes defauts. ils faut parfois avoir mal pour comprendre certaines lecons.
mais je partage ton gout.

j'aime pas avoir mal
 
mais tu as raison... ca me rappelle l'aikido ou il fallait avoir mal pour que ton partenaire trouve le mouvement et l'efficacité.
 
sympa le moment ou t'as pigé le truc et que l'autre fait une grimace en gémissant un shhhiiiiaiiiaiaiaie
 
 
pour les assaut leger ... je ne veut pas parler d'une partie de chat mais bien d'un coup normal legerement appuyé avec l'intention de faire sentir qu'on appuie mais pas de faire mal.
 
je m'entrainais au kempo avec une ceinture noir  qui me rendait 10kg et avait la réput de bien appuyer..
 
au début tu t'en veux car t'a été surpris de t'en prendre uen que tu attendais pas... ben apres tu corrige vite fait ta position et ta garde

Pour les personnes qui habitent Paris , je ne pourais que trop vous conseiller le Paris Université Club (PUC pour les intimes), porte de gentilly/stade charletty.
 
On peut y faire de nombreux sport de combat/defense/arts martiaux, pour une modique somme de 110€ (3 activités)
 
Parmis ces sports :
 
Aïkido
Boxe Française
Judo
Karaté
Sambo (cousin russe du judo, plus proche de la réalité, j'en fait et je me reinscrit l'lannée prochaine)
Taekwondo
Combat libre (initiations a toutes formes de boxes. marrant mais un peu fouilli, car de nombbreux etudiants qui font ça pour leur UV sport)
Taï Chi
 
 
Je ne suis pas lié au PUC, juste pratiquant . C'etait pour réagir aux propos des gens qui affirmaient des couts de 500€ / an pour un club

 
 
c'est aussi pour les non-étudiants ?

Essaie de pas t'arrêter en cours de route cette fois-ci.  
 
(Je sais, j'suis mal placé pour dire ça.)

c'est cool ca j'vais en faire alors

 
T'inquiètes je vais engrainer la Miss. On pourra se cartonner la gueule dans l'intimité après, et ça, c'est priceless.  
 
ps : je vais pê venir en coup de vent sur Paname demain. Mais genre un coup de vent ultra furtif.

Kyokushinkaï contre Kali, ça promet.
 
Sinon, pour le coup d'vent, mieux vaut qu'il soit furtif : je bosse toute la journée, et jusqu'à 19h30. C'est con.

boaf, c'est joué d'avance, je trouve que le panantukan est trop dependant du timing...

 
Pour les non-etdiants c'est 173€/activité. Certe c'est un peu plus cher ,mais ca reste bien inferieur aux 500€ annoncés precedement.

Ceci dit, dans mon cas, pour 500 euros, j'ai un accès illimité à toutes les activités sur deux sites, que ce soit sports de combat, arts martiaux, musculation (on a même des coachs), cours style stretching/aérobic, danses.
En tout cas, je ne me plains pas de payer ce prix

 
 
Tu peux en dire un peu plus sur le sambo ( genre un cours type, est-ce qu'il y a du pieds-poings et tout ça ) ? Ca m'intéresse

Hmmm... J'suis pas du même avis.
 
Les pratiquants de Kali/Eskrima, habitués à s'entraîner avec des armes, maîtrisent davantage le travail sur la distance (la conserver comme la casser) que les pratiquants de Kyokushinkaï.
 
Alors, d'accord, si mademoiselle parvient à maintenir monsieur à distance avec des low-kicks (ce dont je doute), ça peut être jouable. Mais si monsieur casse la distance et se met à bosser sur mademoiselle en trapping puis en grappling, c'en est fini d'elle.

 
faut voir qui dispense les cours aussi
 
enfin je ne préjuge de rien non plus.
Par exemple je paye 550 € l'année par exemple (+ les divers stages) mais je sais que j'ai accès à un enseignement de (très haute) qualité, et j'en ai vraisemblablement plus pour mon argent qu'ailleurs

 
Le PUC c'est pas n'importequoi hein
 
Ca differe bien evidement en fonction des sports, mais le PUC c'est des titres olympiques, mondiaux et nationaux.
 
Juste pour dire que la qualité est présente

Quand on parle d'Aïkido ou de Taï Chi, j'vois mal le rapport de causalité entre des titres sportifs et un enseignement martial de qualité.
 
Mais j'peux m'tromper.

Je pense que la difference se feras moins sur la variété technique que sur l'experience du combat. Or comme bcp d'arts assez technique, c'est un peu le point faible du kali-escrima-sayoc-panantukan etc.
De ce que j'en ais pratiqué, l'enseignement est basé en grande partie sur les educatifs et les jeux aux sticks face a un adversaire. en apprenant a repondre a une attaque precise par une parade puis une frappe etc, on se familiarise effectivement avec les distance et le timing, mais on manque d'un enseignement essentiel. le contact reel, l'imprevisibilité de la frappe etc.
Pour le panantukan, c'est un peu la meme chose, on fait beaucoup de contres et d'enchainements sur une victime consentante et fairplay. Et meme avec des enchainements pre-etablis on s'emmele vite les pinceaux. alors bien evidement avec le temps, on commence a avoir des automatisme. mais face a un specialiste pieds-poing qui fait en moyenne 1/2h de combat par entrainement, ca reste maigre.
 
Enfin, en ce qui concerne le trapping et le grappling, il faut tomber sur du kali-JKD ce qui n'est peut etre pas le meilleur enseignement de kali. Il y a bien des mouvements qui peuvent s'apparenter au trapping du JKD mais ce n'est pas vraiment specifique a la boxe philipine.
enfin bon, mon experience des arts philippins reste faible, j'aime bcp la discipline, mais je reste lucide sur son efficacité. a moins d'etre née dedans c'est complexe a mettre en pratique.
 
je paris donc sur le kyukushinkai. pour moi un bon combatant pieds poing est plus efficace qu'un bon technicien, mais ca se discute j'en conviens.

 
Melle Kyoku et Mr Kali ?
 
Parceque j'ai pas souvenir d'avoir fait du grappling/trapping en kyoku!

Une url ? ou une indication ?

je ne trouve pas que les titres sportifs en arts martiaux soit un gage de qualité pour un club. ces enseignants orientent generalement leur eleves vers la competition ce qui a souvant pour consequence de generer des pratiquants a la culture martiale proche du neant.

a moins de deterrer Oyama, je doute que le systeme puisse s'enrichir de ce type de friandises...  

Sur du pieds/poings oui! mais s'il est amené au sol, il est cuit! En général, tous les sports de percussion vont essayer de passer en force, et faire la différence sur du KO rapide. Une fois bien fatigué, un technicien qui aura paré/esquivé/tenu la distance, pourra jouer!
Enfin, ce n'est que mon avis
 
Kyoku 3 ans
Kick+SelfDéfense 2 ans

C'est bien ce que je disais

t'as deja amené quelqu'un au sol sur du bitume ? moi en tout cas j'y vais pas.  
Et si tu regardes bien la supprematie du grappling en UFC et pride n'est plus si evidente. Bref meme dans un systeme de regles favorisant le sol (comme en UFC), un bon boxeur pieds poing avec quelques bases en grappling (pas pour placer mais pour eviter certains pieges)conserve toutes ses chances.

Voilà. C'est exactement c'que j'pense.

D'après ton profil, tu serais plutôt parisien or c'est un club lyonnais

 
 
mais associé à la pratique de la lutte contact je pense que ca peut etre bien sympathique
 
je crois que je vais m'orienter vers le couple lutte-contact/kyoku ..

c'est totalement complementaire. le pieds poing de la lutte contacte est assez proche du kyokushinkai. et l'avantage  de la lutte contacte sur le juj c'est que tu va bcp plus travailler le timing et les distances dans la mesure ou tu ne combateras pas qu'au seul.

enfin c'est marrant mais ca ressemble énormément au kempo que j'ai pratiqué quand même
 
sauf qu'au sol ca a l'air plus complet

bah, c'est la meme ideologie que dans differents kempo contemporains. celui d'ed parker, lombardo etc sont des systemes tentant de coller le plus possible a la realité du combat. or de nos jours il est difficile de ne pas integrer le grappling (lutte).

 
 
Ce que je tentais de dire c'est a la vue des resultats dans certains disciplines sprtives, on est en droit de penser que le PUC dispose d'enseignants de bonne qualité, ce qui etait l'interogation de depart.

Vivement que des écoles de ju-jitsu brésilien ouvre en france car a part a Paris pour le moment y en a nul part.
 
Parce que qu'en on voit des mecs de la brazilian top team en pride comme Nogueira ou Arona ça donne envie d'en faire.
 
Et a propos de Pride un karateka ou n'importe quels boxeurs si il n'a pas de notion au sol pour se sortir d'une clés ou d'une quelquonc amenés au sol il ne fera pas un plis, pour le connaisseur rappeller vous les débuts en pride de hunt ou leko.
 
Et en combat un contre un une amené au sol sur du bitune suffit a calmer un mec si ça suffit pas un atémi et c'est finis.

tu n'amenes pas quelqu'un au sol sur du bitume. il faut rester raisonnable.