Reprise du message précédent :

C'est pas le golet que je trouve dangereux, c'est la montée qui y mène avec pas mal de cailloux qui roulent  
https://www.strava.com/segments/22110799

 
Ce qui est très bizarre, c'est que quand tu regardes ses temps intermédiaires, tu es sur le classique du gars qui se crame en début de course :  
 
- section 1 : 1,3 fois le temps du vainqueur  
- section 2 : 1,53 fois
- section 3: 1,84 fois  
- section 4 : 2,38 fois  
- section 5 : 2,35 fois  
- section 6 : 3,57 fois  
 
Et là plus de logique :  
- section 7 : 1,21 (soit plus vite qu'au départ)  
- section 8 : 3,23 (gros coup de bambou)  
- section 9 : 1,70  
- section 10 : 0,97 (plus rapide de la course avec 540m de D+)
- section 11 : 1,23  
 
Autant le début de course me parait normal, autant après, c'est du grand n'importe quoi, hâte de voir les explications ...

Ses allures ont été corrigées depuis la fin de sa course, non ? Il n'y a plus le 17km/h de moyenne sur une section.

L'analyse de coyote est faite après la "correction" (donc sans les 17km/h)

42%  

Ca ainsi que l'activité strava d'abord publiée sans carto ni cardio, signalée (dans le meilleur des cas une erreur gps qui ratisse un ou quelques kom) puis qui disparait, ainsi que le compte de pas suspicieux selon Pollo qui a fait le 100k.
Vas-y Obélisque clarifie, on va pas te filer d'amende de toute façon

Ca doit le mettre en confiance pour la Diag un tel finish

 
si il y en a  
 
ça fait chier, avec moi pas de mystères : passé 45 bornes mes temps s'écroulent avec l'éjection de mes mollets  
 
j'aimerais bien qu'on m'analyse après course, mais ça arrive jamais    

C'est dommage qu'il disparaisse, on pourrait avoir un CR épique.

On s'en fout en fait, ça fait plus rire qu'autre chose
Après à titre perso ça doit être un peu la honte d'en arriver là, si triche il y a

 
On verra si triche il y a ... (la trace strava devrait répondre aux questions )  
 
Perso, je m'en fous sauf quand la triche nuit à autrui.  
 
Il a piqué le podium de personne et le mec qui finit 403éme au lieu de 404, il s'en fout.  
 
Par contre, potentiellement, avec des stones non méritées, il peut piquer une place à l'UTMB à quelqu'un qui le mérite vraiment et ça je trouve pas ça normal du tout ...

Clairement j'en ai rien à foutre si untel ou untel gruge

AU BÛCHEEEEEER    

 
C’est tout le sujet, en effet.    
 

La brigade des enquêteurs , on dirait que ça a bien occupé votre week-end

Bravo aux compétiteurs avec une trace strava propre !
M. Poulet, je vous voyais rattrapé lentement mais sûrement par Sussu mais non finalement, ouais il faudra envisager les courses de quartier l'année prochaine.
 
Le coup du menhir à réaction, j'étais pas prêt par contre

On arrivera à connaitre la couleur de la moquette du 4x4 utilisé !
Tu ne sais pas de quoi est capable HFR !

Pour être un peu plus nuancé :
S'il avait coupé 7-10 km dans la forêt sans faire exprès (ou en le faisant exprès, peu importe, ça ne regarde que lui), est-ce que les stones sont non méritées ?
Difficile de placer une limite : si c'est juste quelques km en moins on s'en fiche un peu
Tant qu'il a fait un équivalent 100 miles en kilomètre-effort, ça passe selon moi  
 
Cela dit, pour la science j'aimerais bien comprendre comment/pourquoi la première erreur livetrail a été corrigée par l'orga et pourquoi il en reste encore une sur la montée St Odile

 
Sacré 4x4 pour ne pas être repéré en plus

 
L'alerte sur Strava, c'est peut-être aussi autre chose qu'un chemin simplement coupé, c'est soit Strava qui a automatiquement détecté quelque chose (allure trop rapide par exemple si véhiculé) ou un utilisateur qui a signalé la perte d'un KOM sur un segment.
 
Après la triche peut aussi être accidentelle, mais il y a plusieurs segments qui posent question, ça fait beaucoup de raccourcis accidentels (surtout qu'on parle pas d'une organisation d'un trail de village).

Je stress pour le Saint-Jacques, un bug live-trail ou de la montre GPS et on a le topic sur le dos
 
Je vais peut-être changer ma fenix 3 pour être sûr

Running gag légendaire avec la moquette d'un Airbus A320 mais ici c'était plus possible près du Mont St Odile

Le topic est formel, Obélisque était au-dessus de Nice

Clairement il y a des irrégularités sur Livetrail et sur Strava
Comme tu le dis c'est une course by UTMB, c'est pour ça que j'ai du mal à croire qu'on puisse tricher à ce point
Mais la probabilité de plusieurs bugs livetrail et/ou d'une telle remontada est tout aussi faible, vraiment une étrange histoire
 
Pour recentrer sur quelque chose de plus constructif : je me suis souvenu que Léo Tuaz, second du 34k Alsace by UTMB cette année avait gagné la course en 2023.
La particularité c'est qu'il n'avait pas d'index UTMB à l'époque et était parti dans le SAS 3
Il est donc arrivé 17 minutes après le "premier" mais a gagné au temps réel https://www.dna.fr/sport/2023/05/21 [...] -le-podium
 

 
Comme quoi pas d'excuse : c'est possible de gagner même dans ces conditions Ça n'a pas dû être simple pour lui de passer toute la course à doubler  
Et encore une anecdote : il faisait du curling à haut niveau avant le trail

Lien Strava.

 
Tu es sur le podium quand tu n'es pas premier au temps scratch ? En course sur route, seul le franchissement de la ligne d'arrivée compte pour le podium.

C'est ce qu'il me semblait aussi, oui.
Après le cas ne doit pas être très fréquent.

 
Pas en trail : il n'y a pas de coup de pistolet et donc pas vraiment de "temps officiel". Seulement le chip time compte vraiment : je trouve ça bien même si dans ce cas rare ça doit être assez frustrant pour celui qui a passé la ligne en premier
 
Une situation similaire était arrivée aussi avec casquette verte à l'Ultra 01 l'année dernière : la course avait été interrompue à différents endroits pour cause d'intempéries.
Tous les coureurs ne sont pas repartis au même moment selon les points où on les avait arrêtés. Il y a eu une sorte de contre la montre : Casquette Verte a tout fait pour finir le plus vite possible pour ne pas risquer de se faire rattraper par le second au chip time
Il avait un écart de plusieurs minutes mais impossible de savoir avec certitude au moment où il passe la ligne s'il allait être battu ou pas

Merci
J'aurais pas du tout été étonné qu'il finisse devant moi en effet Il a fait un 100km route en 9h30 y a pas longtemps, c'est pas un mickey Mais il manquait de D+ à l'entrainement apparemment, c'est compliqué par chez lui.

Ah mais si il a coupé sans faire exprès, franchement oui, ça arrive et c'est excusable. Mais tu fais pas du storytelling en masquant ton strava, tu balances tout, tu expliques honnêtement et tout le monde s'en branle. Y a pas mort d'homme en effet Loreak avait coupé sans faire exprès (bon lui ça lui a rajouté de la distance il disait), il l'a dit ici et personne n'a rien dit.

Surtout qu'à 2/3 moments dans la course, le tracé est vraiment chelou et c'est possible de couper sans faire exprès :
- juste avant le Haut Koenigsbourg, tu passes en contrebas d'un autre chemin avec un petit sillon de terre qui monte pour le rejoindre. De nuit, si t'es seul, c'est tout à fait possible de faire l'erreur sans te rendre compte si tu vois le balisage briller en hauteur. Ca doit faire économiser 500m à tout casser... Juste après c'est pareil il faut aller faire un petit tour de "rond point" et se faire prendre en photo mais la démarcation est faite au sol avec un gros baton pour dire qu'il y a 2 sens de circulation. C'était vraiment pas terrible. Mais bon là encore c'est pas une grosse coupure et c'est complètement possible de se tromper sans le voir.
- y a un autre segment où on te fait tourner autour d'une petite bute dans la forêt au lieu de partir à droite directement. C'est super bizarre, ça sert à rien et ça te fait faire genre 100m en plus sur le tracé, j'ai pas compris le projet. Les autres coureurs avec moi non plus d'ailleurs

Si tu veux courir le moins possible tu ne t'inscris pas

Si c'est après Barr je vois où c'est (sur le 34k que j'ai couru) : c'est pour passer juste devant une ruine de château non ?
C'est un des charmes de l'Alsace : le nombre de châteaux au kilomètre

 
C'est pas pour aller voir un chateau en ruine ?
Ça m'avait agacé aussi    

C'est possible mais du coup j'étais tellement surpris du tracé que j'ai regardé la bute  

Le petit tour de rond point c'était devant des ruines aussi

Je veux pas risquer de décevoir vos attentes, mais vous vous rendez compte qu'une trace strava ne prouvera rien du tout, tant c'est facile à faire/pipeauter, si on le veut ?

 
Rajouter des bornes pour aller voir un château en ruines en pleine nuit, LA récompense du traileur  

On s'est fait la remarque Après faut que ça colle avec les splits livetrail, un nombre de pas cohérents, un cardio cohérent... C'est possible oui mais faut y passer un peu de temps

Déjà mieux qu'à Nice où on nous avait faire descendre le long de la route pour remonter derrière après avoir traversé.

Moi ce que je trouve le plus bizarre dans tout ça, c'est son absence sur le topic du coup

Obelisque toujours en train de discuter avec gpt o4  

Y a pas des IA pour ça ?

edit: burned

J'ai grugé 1.5/2km au Chianti sans faire exprès je l'ai dit ici aussi. Je l'assume même si ça me fait un peu chier j'aurai voulu tout faire comme il faut

J'espère que tu t'es flagellé avec des orties bien comme il faut