Reprise du message précédent :

 
 
C'est plutot les budgets des fédérations.  
Parce que 1 miyar de francs pour préparer la EWC, ca fait beaucoup hein

 
Il représente les minorités blondes dans l'edf
Non mais explique moi pourquoi il tient pas la route, je connais pas super bien ce sport, j'ai raté quelque chose à son sujet ?
 
 

 
J'avoue  
 

 
Bah alors c que tu dois oublier certains de ces matchs en EDF ou on s'est pris des essais ou il se fait méchament trouer ! Après avec le ST m'en occupe pas trop,  je m'en fou même royalement.  

 
 
UN exemple ne fait pas une généralité.    Le fait est que sur des matchs en EDF il s'est troué correct en défense. Genre le centre adverse qui passe entre Michalak et le 1er centre. Faut dire qu'il ai pas aidé par son gabarit dans le rugby moderne. Michalak aurait était génial dans les années 80 je suis sûr !    
Reste qu'il a une vision et une vista terrible quant il n'est pas sous la pression de la 3eme ligne adverse.  

 
Un très gros oui en effet le match d'ouverture

 
 
Putain en défense deja que la France se prend pas beaucoup d'essais en dehors contre les Blacks, il est pas à l'origine de beaucoup des essais qu'on encaisse alors.
 
C'est clairement un des meilleurs defenseurs 10 en Europe le type.

 
En fait c'est pas que le match d'ouverture, où la plupart des français ont joué à l'envers, qui est symptomatique.
Martin est un joueur qui est énorme sur le physique, l'engagement (d'où ses bonnes prestations face aux Boks), mais il est pas bon ballon en main. En gros, il va au contact, il avance, il va au sol, et basta. Ses passes sont de mauvaise qualité et il en fait rarement, ce qui le rend prévisible (Jerry Collins en comparaison, joue pour lui 50% de ses ballons et passe de façon variée les 50% qui restent). Dusautoir est moins rugueux en défense, mais il reste très propre, a un gros abattage, et surtout il est meilleur que Martin balle en main.
Dusautoir ne serait pas dans le groupe, Martin serait probablement dans les 22 pour samedi, mais là il y a meilleur que lui, c'est indéniable.
 
Et notez, pour ceux qui ne suivaient pas le topic, que je suis supporter du SF, et que j'apprécie beaucoup Martin.
 

Il avait fait un bon match hormis ce qu'on sait, j'ai même entendu Lacroix le dire lors du dernier match de l'équipe de France, on peut consulter les différentes statistiques individuelles sur le net d'ailleurs ?

 
En placage oui il est bon mais excuse moi ce qu'il a fait pour moi c'est impardonable apres vu qu'il peut etre plus qu'aisement remplacé ben c'est normal qu'il n'y soit pas.

 
Pour moi c'est pas la passe qui est impardonnable, des erreurs comme ça peuvent arriver.
Ce qui est impardonnable, c'est qu'il a contribué à la faillite française dans les rucks surtout.

Nick Mallett successeur de Berbizier en Italie
 

 
Bonne nouvelle ça.
Grâce à Berbizier, ils ont franchi un cap, et Mallett est l'homme de la situation pour consolider tout ça et en faire une équipe plus robuste, plus fiable.

et moins tricheuse?

 
je n'ai jamais dit ça, bien au contraire    
 
je disais juste que le commentaire "La LFP s'évite surtout le risque de voir les amoureux du ballon rond déserter les stades de L1 pour un match de rugby..." me paraissait exagéré, parce que je ne voyais pas les footeux déserter en masse les stades de foot pour suivre le rugby à la téloche, suis-je clair cette fois-ci?
 
 

Ça ira de pair avec une amélioration des performances de l'équipe, et avec la discipline insufflée par Mallett.

 
c'est pas dans les gênes, ça, la triche?  

Ca s'est quand même vachement amélioré chez les italiens
Parce qu'à l'époque de Dominguez...

je vois que ça s'est frictionné sur le cas michalak...
j'ai pas encore vu la compo, mais j'ai pas trop envie de regarder du coup!
 
sinon c'est bien gentil de nous ressortir que michalak est un gros defenseur, en se basant sur des faits d'il y a deux ans, mais vu sa saison je sais meme pas ce qu'il fait là...
bon allez je vais voir la compo  
 
edit: beauxis titulaire, je l'esperais tant !
par contre voir peloux titulaire, il a pété un cable le laporte c'est pas possible, du coup nallet est dans les tribunes, j'hallucine......
et que dire de dominici qui se retrouve remplaçant alors que rougerie est même pas dans les 22    
laporte a pas voulu se facher avec son associé.....  

c'est bien ce que je dis, il a été blessé toute la saison, donc il a rien a faire là, personne a trouvé de performances justifiant sa presence en coupe du monde datant de moins de 2 ans
et wilko est loin d'etre le joueur qu'il etait, plus aussi efficace au pied, et dans le jeu il fait rien qui sorte de l'ordinaire, meme si les medias ont voulu nous faire croire au retour du "génie", y a que les peu initiés qui les croient encore

on a vu ensuite que l'angleterre est vraiment faiblarde, donc ça peut pas servir de référence en vue d'un match face aux blacks, surtout que contrairement aux matchs face a l'angleterre, samedi les defenseurs vont monter vite (à la limite du hors jeu voire meme plus) et que les tampons vont etre rudes

puis faut pas oublier un truc, c'est qu'en conquete on va avoir du mal a gratter des ballons, c'est pas sur ça qu'on va contrer les blacks malheureusement, laporte a fait une equipe de plaqueurs, des qu'on recupere faut les renvoyer loin, et si on repette ses phases de jeu, ça peut jouer autant au niveau du moral, on a vu dans le tri nation que ldes blacks qui font pas l'ecart rapidement peuvent s'embrouiller rapidement

et il faut du jeu au pied pour renvoyer les blacks dans leur camp, c'est vital, et c'est pas avec michalak qu'on peut avoir ça, vu qu'il foire quand meme pas mal de degagements, et qu'en plus il a pas la puissance, face aux blacks c'est comme baisser le short pour se faire démolir façon sodo/gravier

 
les médias veulent nous faire croire au retour du génie, mais il a rien fait de "génial", et est loin d'etre satisfaisant dans ses penalités, tout ceux qui croient a son retour se mettent un joli doigt dans l'oeil, et encore, je trouve qu'ils peuvent s'estimer heureux de jouer l'australie

les australiens avaient bien d'autres qualités comparés a notre equipe de france actuelle, puis bon tu me parles d'angleterre depuis tout a l'heure, alors a mon tour, les anglais ont été champions du monde en abusant de leur jeu au pied

le rugby se joue peut etre a la main, avec les avants et les 3/4, mais si par exemple t'as un o'gara a son niveau habituel en face, des que l'adversaire perd la balle il se prend 60 metres de recul, et ça fatigue le physique et le moral pour lequipe qui recule, on a pas trop vu de jeu au pied encore, et cela m'etonne, parcequ'il n'y a pas meilleur moyen pour occuper le terrain, surtout que face aux blacks t'as pas interet a etre maladroit dans tes passes et prises de balles, sinon tu finis sous tes poteaux a attendre que carter transforme l'essai

+1 pour le jeu au pied. D'ailleurs les blacks ne s'en privent pas, notamment en début de match pour bien mettre sous pression leurs adversaires. Tactiquement le jeu au pied est une arme énorme. O'Gara est l'exemple parfait.
 
Les français d'aujourd'hui sont bons en touche mais n'ont plus un pack aussi souverain qu'avant. Ils ont tout intérêt à user du jeu au pied.

M'etonnerais qu'il dise le contraire, j'ai du mal à croire qu'on puisse les battre sans jeu au pied surtout que ça m'a l'air d'etre un de nos point fort...

il a mis pelouse sur la compo ? si oui, putain quelle erreur ...
 
par contre 3 joueurs au pied, ça va bien faier chier les NZ je pense, c'est une bonne idée sur le papier
 
la compo LE XV DE FRANCE :
 
Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.
 
Remplaçants: Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.
 
tain mais pelous et ibanez sont des retraités , il fout quoi laporte ????
ou sont rogieri et nallet ???? et pkoi pas Szarzewski d'entrée de jeu et pas comme remplacant ???
oh merde on va derouiller, pelous et ibanez ils sont juste la pour augmenter le poids du pack, mais c tout , rien d'autre :xxx
 
 
compo NZ :
 
MacDonald - Rokocoko, Muliaina, McAlister, Sivivatu - (o) Carter, (m) Kelleher - McCaw (cap), So'oialo, Collins - Williams, Robinson - Hayman, Oliver, Woodcock.  
 
Remplaçants: Mealamu, Tialata, Jack, Masoe, Leonard, Evans, Toeava

 
je suis d'ac ac ça surtout que c les deux " chasseurs " lui et betsen ...

 
C'est parce que tu réfléchis pas assez.
Si tu prends pas Michalak, tu prends qui ?
 
Boyet ?
 
Fauqué  ?
 
Peyrelongue ?
 
 

Alain Penaud évidemment  

 
je l'ai vu joué avec la Belgique contre les Argentins (en phase de préparation pré-mondial)  

 
           What else ?
                 /
                /

 
Non, tu as vu jouer Yann Delaigue

Imbroglio de maillots
Les tests réalisés mercredi à Cardiff et devant des caméras n'ont pas permis d'éclaircir la situation autour de la couleur des maillots que devront porter Français et Néo-Zélandais samedi soir à Cardiff. Le gris comme le noir n'étant pas assez distinct du maillot bleu nuit du XV de France.
 
Le comité d'organisation n'a pas encore tranché la question même s'il semble que la solution la plus logique soit de demander aux joueurs du XV de France de prendre leur maillot blanc, ce que les gagnants du tirage au sort refusent... évidemment.

sympatiquement anti-jeu, ça, tout de même coté bleu pour choisir un maillot pour faire chier les blacks, et coté blacks d'avoir 2 maillots de couleur aussi proche

Les Blacks sont dur a battre,par contre les grey c'est faisable  

Meredith joue au rugby ?    
 
 
 

Le système n'est pas très fin.
En cas de problème avec la configuration décidée par tirage au sort, il aurait fallu déterminer automatiquement par logiciel qui portera quel maillot.

z'ont qu'à jouer en chasubles.... orange et vert ça devrait aller!!!

En blanc contre noir, ça aurait été sympa.
En plus, ça aurait fourni des kilomètres de titres faciles aux journalistes.

Adidas et Nike auraient pu un minimum se concerter, une rencontre France - NZL dans la CdM était de toute évidence envisageable à un moment donné et on ne constate que maintenant que les maillots sont incompatibles si les français jouent en bleu-qui-n'est-pas-vraiment-bleu.
Niveau professionnalisme le rugby a encore à progresser...