Reprise du message précédent :
Allez, on va voter pour LOUIS la future légende là, plus vite    
 
https://www.sixnationsrugby.com/fr/ [...] urnoi-2025

Pas un avant sur cette sélection de pom pom girl  

A voté Menoncello, énorme sur le tournoi  

 
Tout le monde nous veut, la France c'est bankable à l'étranger, et comme on envoie l'équipe B c'est des points IRB faciles.
 
Le Japon et l'Argentine sont désormais intégrés au calendrier mondial pour les tournées, ce qui va mathématiquement "espacer" nos visites chez les 3 gros pays, mais il y a quand même une certaine logique. Si tu annules les années de CdM où il n'y en a pas et 2020 qui a été annulé, nos 9 dernières tournées ont été : NZ (2025), Argentine, Japon, Australie, NZ, AfSud, Argentine, Australie, NZ...
Il y a fort à parier qu'on ira en Afrique du Sud en 2026, sauf si la ligue des nations met fin à cette tournée (je sais pas si ça démarre en juin ou en novembre).

 
C'est un peu con de faire voter le public (même si ça peut nous arranger), on sait très bien que la plupart des gens vont voter pour le joueur de leur pays. A voir si les irlandais et gallois se rangent derrière l'écossais par solidarité, auquel cas c'est plié.

C'est son job  
 

"Nous arranger" ?  
En quoi ça nous arrange, en quoi même ce genre de distinction individuelle présente le moindre intérêt ?
(À la limite, les titres "joueur de l'année", pourquoi pas, mais sur 5 matchs...).

Sinon faut faire comme à l’Eurovision et interdire les votes pour son propre pays (et par pays on entend le UK en global ). Ca laisse à tout ce petit monde la chance de voter pour nous ou pour l’Italie

 
Faut voter pour le petit gredin casqué !

Coupes des Nations    
Juillet 2026
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/24 [...] 539769.php

 
Elle est pas mal cette proposition :  
 

 
NB : j'ai mais nouveau smileys personnalisés :
 
     

 
 
Dommage, c'est pas trop lisible, à part les catalans.

AH oui les portugais et géorgiens vont aider à peser dans les instances contre les irlandais  

Et sinon vraiment pas fan sportivement, là ce qui est bien c'est que tout le monde joue tout le monde, y a pas d'avantage de tableau ou d'éviter des grosse équipes, chaque vainqueur est aussi légitime que les précédents.

 
Pas très compliqué de faire les poules avec le classement de l'année d'avant.
1-3-5-7 et 2-4-6-8

En quoi ça répond à ce que j'ai dit  

Dans tous les cas tout le monde ne jouerait pas tout le monde, ce qui est le cas actuellement

Ça fait un match de plus pour les finalistes...

 
Ben non justement :
- 3 matchs de poule
- 1 Match de D-F
- 1 Match pour la Finale
 
Soit 5 matchs

 
Oui mais t'es bien d'accord qu'on peut pas augmenter le nombre de participants pour des questions de durée du tournoi, avec un match contre tous.
 
Les clubs voudront jamais (et ils ont raison)
 
Au final avec ce système :           DF : 1(poule 1) vs 2(Poule 2) et 2(Poule 1) vs 1 (Poule 2)
- les 2 finalistes (normalement) joueront contre 5 des équipes adverses. Ils ne joueront pas les 2 équipes les plus faibles de la poule d'en-face. Après on peut rejouer la même équipe que dans sa poule d'origine, si elle gagne la demi-finale.  
- Les semis-finalistes perdants joueront contre 4 des équipes adverses. Même 5 si on fait la finale pour les places 3 et 4
- Les perdants feront idem (5 et 4) avec les petites demi-finales et finales.  

les joueurs jouent tout le temps, ils se reposent assez peu, et toi tu voudrais qu'ils s'arrachent, contre une équipe rugueuse qui a déjà dézingué 2 joueurs au cours du meme match, alors qu'ils ont déjà la victoire acquise, pour grapiller une place à une classement honorifique qui n'a aucune importance ?
Hum...
 

je crois que trop de spectacteurs sont morts de déshydratation à force de se faire chier comme des rats morts devant ce genre de jeu.
Wilkinson était un grand joueur, mais bordel que c'était chiant à voir les matchs de l'angleterre à cette époque

Non mais déjà, pourquoi vouloir augmenter le nombre de participants ? Je comprends pas cette volonté de changement, le tournoi actuel est très bien, on avait des raisons de se poser la question de changer quand l’Italie prenait branlée sur branlée, mais la ils sont compétitifs, ne sont plus derniers avec cuillère de bois année après année, avec des joueurs de classe mondiale dont certains sont élus meilleur joueur du tournoi, je trouve la formule actuelle très bien.

Les changements "innovants" ces dernières années dans les compétitions de rugby ça a plus amené de merde que de progrès, comme l'inclusion des équipes sud-af en Champions cup

 
Ouais, enfin ils sont compétitifs versus le pays de galles, hein
 
Non, on devrait les virer les deux et faire un tournoi des 4 nations. Dans 2 ans on supprime le dernier du tournoi et on se retrouve avec un tri nations.
Quand c'est bien installé on regroupe notre tri nations avec le rugby championship qui auront de leur côté viré les argentins, et on se fait ca tous les 4 ans pour mettre de l'enjeu  

 
il y avait exactement le même discours que tu as à la fin des années 90 avec l'Italie.
 
Tu remettrais en cause leur participation maintenant ?  

Moefana pas dans le quartet pour le titre de meilleur joueur du tournois ?

la selection de l'anglais est une blague quand même. (par rapport aux 3 autres)

Ben justement, à la fin de France Ecosse je me suis demandé pourquoi N'Tamack tape en touche alors qu'à cet endroit il pouvait tenter le drop.

J'ai pas compris pourquoi il a arrêté l'action comme ca, alors que les écossais etaient bien éreintés en défense et qu'un Penaud ou un Louis Bip Bip aurait pu les percer facile et mettre un essai de fin.

En effet je ne sais pas compter.

 
Pourquoi ? Lui aussi a marqué un essai dans chaque match du Tournoi. Rien que pour ça, sa présence est logique.

Et il y avait le même discours quand la France a rejoint le 5N à l’époque.

Le C.A.Brive n'a pas l'air de vouloir rester en prod2
https://www.cabrive-rugby.com/index [...] NgLJ7UHxKA

Pour Coletta, je découvre qu'il avait été Briviste dans sa jeunesse, mais il faisait vraiment parti des meubles à Colomiers où il est souvent capitaine, étonnant qu'il revienne en Corrèze à 35 balais.
 
Sinon joli recrutement, Ricard très bon choix, Tisseron pas mal aussi, Peysson et Charcosset en jeunes prometteurs, l'Anglais Shillcock ça pourrait le faire.... et il y en aura surement d'autres en cas de montée.

Le XV du 6 nations selon Rugbyrama a de la gueule:

Qui pour les remplaçants ?
https://www.rugbyrama.fr/2025/03/18 [...] 577360.php

 
J'aurais mis Ramos en 10  

Dupont présent malgré sa blessure c'est vraiment le GOAT

1 seul rital?

C'est déjà bien  

Mais Dupont sait tout faire, blessé ou pas.

Dernière info en date, il sortirait avec une miss France/ miss Univers.

les deux en même temps?

sauf si match de classement des perdants DF