Reprise du message précédent :
Les passes de Nanai-Williams

 
Quand tu joues derrière Bales et ses merguez, t'es obligé de surjouer pour conserver une belle animation de ligne.

Le ST c'est pas pris la tête

Par 3 fois il ont eu le même système d'attaque qui les font avancer (sautées de Nani Williams l

Le Racing peut être heureux d'avoir seulement 3 points de retard avec une telle défense pas du tout en place

Des trous partout, ça glisse très mal plutôt que de monter pour prendre les 3/4 centres

Ils gèrent très mal ce secteur de jeu

Magnifique Le Garrec.

Pas compris l essai refuse ?

Interdit de botter dans un ballon tenu en main, ça me paraissait évident.

Le racing c'est réveillé, ils défendent d'un seul homme et monté ensemble

Forcément c'est plus compliqué pour le ST

Ok, on nous avait annoncé HJ au stade

Au moins, contrairement à leurs voisins parisiens, les joueurs du racing se voient pas champions du monde quand ils battent un Stade Toulousain sans leurs internationaux.

Belle victoire du Racing face à un ST handicapé par des doublons on ne peut plus prévisibles, rien à redire.
 

 
Non STP relance pas et dis-lui qu'il a raison  

J'ai effacé

Il est mort au fait Elstadt ?

 
Ça cest le scoop du siècle!

Je crois avoir lu qu'il est de retour à Toulouse, possible qu'il bénéficie d'une semaine de repos suite à sa tournée SudAf

Grosse defense du racing effectivement avec des montées très rapides. Cela dit, bien aidé par une bataille des rucks gagnée.

Il s'est blessé à l'entraînement à la cheville, après ses vacances.    
Retour après la trêve.

Il le fait exprès pour négocier son départ à Toulon.

Rado licencié par Provence rugby.
 
Prévisible même si ça a un peu traîné...

Il est médusé.
Pardon.

pour ceux qui veulent gagner un peu de thune, Matera devrait recevoir sa biscotte

Dixit le mec qui dit que pour battre les blacks il faudra gagner nos duels

 
Sauf que la pour le coup, cest pas évident (je parlais de duels pour gagner la bataille de la ligne d'avantage) sinon les anglais et les sud afs gagneraient quasi tout le temps.

 
 
Ce niveau de soumission c est limite malaisant    
Je veux bien que ce soit endémique depuis Vercingétorix mais faudrait penser a faire quelque chose.
C est pas en s' aplatissant comme des paillassons qu on gagne des finales voyons, au bout de 9 fois faut commencer a le comprendre.  
 
 
Quatrième fois que tu prétends que j ai défendu Laporte quand il a viré Noves mais j attends toujours les posts.  

Laporte c'est quand même ton sugar daddy

 
Si tu peux choisir la deuxième option parmi les trois proposés en fin de post, ça conviendra à tout le monde je crois.

 
On voit qui est le Maître (qui parlait de soumission ?)  

Tu vois quand tu veux ! (faut juste te forcer un peu)
 
Comme ça chacun pourra juger que ce tu appelles "prendre la défense de Laporte" car pour moi, n est qu une simple analyse de ce qui c est passé.
 
Et je ne regrette pas de ne pas avoir hurler avec la meute.

Réponds simplement à cette question :
 
Penses-tu que Laporte a eu raison de licencier Novès ?
 
Oui/Non (évite le pavé HS que personne lit pour une fois)

Quand je te poses des questions tu reponds pas mais moi faut que je repondes    
 
Et c est non.

Carl Hayman est atteint de démence, et rejoint le collectif de joueurs qui attaquent World Rugby : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] by/1296348
 

 
Le témoignage complet en anglais ici : https://www.progressiverugby.com/me [...] t-dementia

Ca prouve bien que ses anciens entraîneurs, comme Bernard Laporte à Toulon, l'ont insuffisamment protégé.

Un sportif de 41 ans atteint de démence précoce, ça mérite mieux que du trolling de bas étage.

la "class action" pourrait couter cher aux principales instances organisatrices. Si WR est condamné en Irlande à priori vu qu'ils sont basés la bas, ca pourrait ouvrir la voie à un effet cascade sur les différentes ligues et fédés nationales.
Et pour en revenir à Laporte, ses propos publiques "le rugby n'est pas plus dangereux que la pétanque" prononcés alors qu'il était déjà à la tête de la fédé pourront lui etre reprochés devant un tribunal. Sans compter son absence à des réunions sur le sujet.

Finalement, rugby, football américain, on a 20 ans de retard juste sur ce dernier

 
Oui et non, comme d'hab on a que la version joueur, un dépot de plainte n'étant ni une preuve, ni une culpabilité établie...
 
Ils sont 3 plaignants à l'avoir fait d'après l'article de l'équipe, est-ce que 3 joueurs sur les milliers de professionnels qui ont foulé les terrains ces dernières décennies qui perdent la tête passé 40 ans au point d'oublier des deuxièmes prénoms ou de faire des petites fautes de conduite, c'est un ratio supérieur au reste de la population ? Je sais pas, je pose la question. Si on a des neurochirurgiens sur le topic, ils doivent avoir une idée ; les autres ne pourront faire que supposer ou s'interroger, comme moi. En supposant que ce soit le cas, est-ce que cette surreprésentation serait la conséquence directe des commotions, et pas des voyages à répétition, de l'alcool, du dopage éventuellement (oh un gros mot) ? Y a des anciens chanteurs, musiciens ou stars de la TV-réalité qui perdent la tête en vieillissant, pourtant ça doit pas venir des commotions...
 
Si Hayman empoche quelques dommages et intérêts qui lui permettront de payer ses amendes pour violences conjugales, tant mieux pour lui.

Il avait émission avec Hanouna !  

C'est pas comme si un certain neuro-chirurgien tirait le signal d'alarme depuis 10 ans.
Un joueur du calibre de Hayman qui se joint à la plainte ca va faire du bruit et peut être pousser d'autres anciens joueurs à venir. Sans compter que ca peut aussi intéresser de gros cabinets d'avocats qui derrière feront le taff de démarcher des joueurs pour se joindre à la plainte.
Ca peut faire pshitt comme aboutir à un gros truc.
edit : la plainte c'est pas 3 joueurs, mais plus de 100 :
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] ce/1203258

sinon c'est passé ici, les fonctions cognitives des joueurs sont impactées dès la première saison de haut niveau :
https://www.lepoint.fr/sante/le-cer [...] 939_40.php

Plus de 100 ça commence à peser davantage même si je n'ai toujours aucune idée :
1) du % de joueurs que ça représente parmi ceux passés sur les terrains
2) de si tous disent vrai
3) du différentiel qu'il y a avec la population normale.
 
Dans l'étude du point, les médecins qui ot suivi l'équipe ont conclu que mêmes les joueurs n'ayant pas subi de commotion avaient perdu en capacité cognitive, ça m'interroge :
- est-ce que ce n'est pas simplement lié au vieillissement ? je suis à peu près sûr de perdre en capacité cognitive d'une année sur l'autre, juste par le poids d'un an de +
- est-ce que c'est lié aux commotions ou à d'autres pratiques du rugby ?
- hormis éviter de réduire la suspension de Tekori, qu'est-ce qu'on peut y faire concrètement ?
 
Encore une fois je ne dis pas que ça n'existe pas, mais je rappelle qu'une plainte n'est pas une preuve.

Putain mais je comprends pas la légèreté sur le sujet.

C'est gravissime.

Certes Carl s'envoyait énormément.
Temps de match ++ et activité ++
Et c'était avant la mise en place sérieuse des protocoles comossions.

Mais le sport doit évoluer c'est sur. Il y a un mouvement intéressant en cours. Il faut continuer