Reprise du message précédent :

 
Ben un peu comme en espagne avec les socios non?

 
Je sais pas si en foot ça marcherait bien ça
 
Tous les joueurs qui partent jouer en Angleterre ne peuvent plus etre selectionnables  

On va dire que c'est trop tard pour réagir maintenant. Ca aurait été fait avant l'arret Bosman (ortho ?) la L1 ressemblerait à autre chose

 
Et les internationaux de Montauban qui est devant Montpellier?  
 
 

Chabal se lache !
 

 
http://www.rugby365.fr/xv-de-franc [...] dre-.shtml

Moi je l'ai toujours bien aimé, le bonhomme, ben c'est toujours le cas

Ouais attends, faut pas exagérer, c'est pas les journalistes qui l'obligent à faire des pubs de merde pour des bagnoles, du parfum qui pue et des assurances...Faut arreter le délire la, il le cherche bien aussi d'etre médiatisé!
Et franchement, s'il s'était pas autant branlé les coui**es sur le terrain contre l'Angleterre, à marcher comme il l'a fait, ils lui seraient pas tomber dessus
C'est quand meme affolant de voir un mec sans aucune motivation sur un terrain, completement à morfle, à l'état quasi larvesque, se plaindre parce que les journalistes commentent sa perf...
 

Je suis aigris envers les journaliste en ce moment, n'importe qui pouvant leur mettre le nez dans leur caca me fait plaisir pour ma part

 
 
la pub c'est autre chose    
les journaux vendent des pages aux annonceurs
 
ensuite mettre à chaque fois sa gueule parce que ça cause EDF, là oui en effet, c'est pénible

La pub c'est autre chose, mais ca fait autant parler de lui que les articles de presse.
Faut voir aussi que c'est parce qu'il fait de la pub qu'il est mediatisé et que des articles lui sont consacrés.
 
Par contre, y'a une phrase que j'ai bien aimé:

Ayé, places pour les Barbarians réservées

combien le ticket ?

A partir de 6€ pour les étudiants, 10€ en normal. J'ai pris 2 places en tribune latérale à 30€ la place, faut savoir se faire plaisir

enfin écrire des articles est plus dur qu'aplatir un ballon    
 

un journaliste ne fait pas ce genre de fautes par exemple  

 
Aucune idée, je juge pas les équipes que je vois jouer une fois tout les 36 du mois perso

j'ai pas le temps de relire l'AFP et validé mes commentaires postés par des elfes ( ) mais j'ai trouvé ces liens chez les Capitouls, c'est excellent (de bon sens ou de connerie, au choix )
 
Le rugby de gribouille (1)
 
Le rugby de gribouille (2)
 
Le rugby de gribouille (3)  
 
 
je n'ai pas eu le temps d'aller lire le reste, mais l'adresse est au chaud, je sens que ça peut être poilant
 
EDIT : corrigé

T'as foiré tes liens, y'a des caractères zarb au début et à la fin

C'est excellent comme blog, et la critique n'est pas sans fondement, malheureusement. C'est vrai qu'on en est revenus à une gestion match après match bien incompatible avec le vœu pieux de préparer 2011. Puis Traille à l'arrière, suck it.

Le journaliste est il susceptible par contre?  

la blessure de beauxis en cours de tournoi a quand même pas mal mis la grouille, il est assez urgent qu'un autre ouvreur buteur français emmerge l'an prochain ou ca risque d'etre compliqué 2011.
Après la titularisation de traille en 15 c'est peut etre pas le pérou mais pour pouvoir espérer enquiller un minimum de points sur les pénalités ca s'impose je pense.

 
 
  mais tellement vrai    

non mais depuis 2003 l'Angleterre est nulle, pour preuve ses matches dans le tournoi et ses résultats    
La coupe du monde 2007 n'est pas significative, l'Angleterre est morte (nous aussi )

Pour nous je ne suis pas d'accord, les jeunes ont de très bons résultats. Je pense que l'après Laporte est délicate à géré, Liévremeont part pas de la meilleur base qui soit avec une équipe en 2007 vieille, ou laporte ne lancait plus beaucoup de jeunes depuis pas mal de temps.
Si on résoud ce problème de buteur rapidement, on peut faire un beau parcours. Pour le poste de 9 je ne suis pas inquiet, tillous borde a fait des choses interressantes, Parra est prometteur et va je pense énormément progresser en allant à clermont, et elissalde est toujours là.
Si on vois un 10 francais emerger rapidement pour suppléer Beauxis tout sera jouable (reste à voir qui il y'a en 10 jeune et prometteur en france ?)

bah justement, pas de 10 monstrueux pas de grande équipe    Broke    

pas forcement : ex perpignan, ou meme toulouse qui n'a pas de buteur monstrueux.
Mais c'est clairement un gros plus

Ca donne quoi Skrela à Toulouse ?
A part le fait qu'il est tout le temps blessé, comme d'hab ? De ce que j'en ai vu, il a fait des matchs intéressants.

Mais le probleme il est pas que la:
 
QUi en 1er centre pour remplacer Jauzion ? (La charniere david/fritz de l'année prochaine pourra être interessante a ce titre)
 
QUi en 2eme ligne pour remplacer nallet ? Y'a que Millo Papé il arrete pas de se peter
 
Quelles piliers ? car outre poux, marconnet,Lecouls et Mas les autres sont des guignols
 
EN 3eme ligne ? Picamole est épisodique Alors y'a dussautoir, harinordoquy, bonnaire qui pourait on dire sont indiscutables, mais ouedraogo, et consorts c'est du pshiiiiiittttt
 
Aux ailes, y'a un gros probleme de gestion aussi entre heymans, clerc, malzieu, rougerie...
 
Bref, ca me soule d'avoir un potentiel, mais de faire jouer des pipes.
 
J'espere que les mutations des différents joueurs (clés (8-9-12) dans de gros clubs et la confirmation des autres (10-15) se fera rapidement, car a ce rythme la, c'est la lutte chaque anné entre l'écosse, l'italie et la france a chaque tournoi.

Ouais, il a pas été mal, les matchs où il a joué. J'aimerai bien connaitre ses stats au pied, doit pas avoir un pourcentage dégueu.

Oui, il revient bien, tant dans l'orientation que dans les stats au pieds. il a digéré son arrivée et sa blessure

je parle en coupe du monde.  
Montgomery énorme en 2007, Wilko en 2003, Burke en 1999...

Si on fait abstraction des blessures, mon groupe France serait aujourd'hui:
 
Titulaires: Barcella, Szarzewski, Lecouls, Millo-Chluski, Nallet, Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir, Parra, Beauxis, Heymans, Mermoz, Bastareaud, Clerc, Médard.
Remplaçants: Kayser, Marconnet, Thion, Vermeulen, Skrela, Tillous-Bordes
23ème homme: Poux
Joueurs susceptibles de jouer en plus de cette liste: Jauzion, Fritz, Malzieu, Poitrenaud, Martin, Elissalde, ...
 

putain Rougerie même pas cité  

 
Oubli de ma part, j'ai pas pris le temps de faire une revue exhaustive
Je le met dans le même lot que les Malzieu & co, à savoir qu'il pourrait être dans les 22 sans problème

 
Bartareaud + fritz à mon avis c'est un bel avenir de centre en EdF
 

 
Alors là j'avoue que la mêlée j'ai du mal à citer des noms, pas qu'il n'y ai pas de bons joueurs, mais j'ai beaucoup plus de mal à me faire une idée de leur force et faiblesse en mêlée fermée ce qui reste déterminant ...
 
 

 
Alors là 3 éme ligne par contre, je suis pas d'accord.
Le probléme c'est peut être d'avoir trop de joueurs a un bon voir excellent niveau, on pourrait faire une équipe de foot avec les 3émes ligne selectionnables en EdF
 

 
Le probléme des ailes et de l'arrière pour moi c'est le manque d'automatisme avec la charnière (sic), ce sont des joueurs qui ne peuvent faire la différence que sur des combinaisons travaillées et des exploits individuels, on voit quelques exploits, une quantité suffisante en tout cas je pense.
Pour ce qui est des combinaisons en revanche ... quelqu'un a vu une redoublé ? une passe à l'aile au pied ? un retours intérieur ? une croisée préparé ? 2 mecs prenant ensemble un intervalle ?
Pour moi c'est vraiment, avec la défense porte de saloon, le gros défaut de cette équipe qui tourne sans arret, aucune combinaison possible, donc aucune crée.

En pilard on a quand meme Domingo, Clermont tiens là du tres tres lourd pour l'avenir si il est bien utilisé

 
 
 
 
 
Serieux faut arreter avec Rougerie ...il joue ptet pas mal en club mais en equipe de france ca a toujours ete une chevre ...je l'ai jamais trouve rassurant et il fait carrement fragile ...je comprends pas l'insistance de vouloir absolument imposer des joueurs qui jouent depuis des annees en equipe de france sans jamais avoir casse des briques ....Zetes trop partisan...Lievremont a raison faut que les champions du monde de -20 ans prennent de l'experience et de la confiance et on reussira ptet quelque chose ...meme heymans , je suis plus du tout convaincu , je prefererais voir a la limite Clerc qui est beaucoup plus tonique ...
 
Je pige pas cette insistance a absolument vouloir garder des mecs qui sont depuis des annees en equipe de France et qui n'ont jamais su aller jusqu'au bout ...c'est quoi l'objectif ?? c'est d'etre champion du monde non ? bon ben clairement c'est pas avec les anciens qu'on le sera ...
 
que ce soit Traille , jauzion , rougerie , Heymans ou d'autres , je peux plus les voir en peinture perso ...ils ne m'ont jamais seduit en equipe de france et ils ont rarement su negocier les matchs importants comme il le fallait ...pourquoi insister betement ??  
 
Apres tu peux m'expliquer que dans un autre systeme que le jeu laporte , ils pourraient s'exprimer differement , je te repondrais peut-etre ...mais bon pour moi le probleme il est mental et ces joueurs la ont jamais prouve un gros mental lors des confrontations importantes (exception faite du quart contre les blacks ...mais bon si on regarde le match en profondeur , on a eu pas mal de bol et on marque un essai sur un en-avant ...ils ont bien joue ce quart mais apres comme dab je dirais , ils se chient dessus contre les anglais ..)  
 
Ils sont bons defenseurs clairement et ptet qu'on aurait pas pris cette taule face aux beefs avec des jouers un poil plus experimentes ...Mais bon si c'est encore pour faire du laporte , non merci ...non pas que je pense que Laporte a fait du mauvais boulot (il a travaille sur le physique et la defense et il a bien fait ) mais faut autre chose , faut des joueurs qui savent aussi avancer sur les impacts , qui savent cadrer deborder , qui savent mettre dans le vent les defenses adverses ...et desole mais ca fait 5 bonnes annees que j'ai pas vu de veritable attaque de 3/4 en equipe de France ...et de joueurs capables de faire la difference ...ptet que Bastareaud il s'est bien chier dessus dimanche dernier mais quand il prend le ballon ya danger ...jamais ressenti ca avec nos "croulants" ....
 
 
Bref c'est mon avis et je sens bien que je vais me faire sauter dessus    
 
 

 
 
yep, t'as pas cité Nallet  

 
Bon on peut faire des exceptions    
 
Je parle pas d'age non plus , je parle de "fraicheur" ..
 
Bon et puis tant qu'on y est c'est vendredi , j'ai le droit de balancer un peu   :  
 
Pour moi , de demander le retour de rougerie , c'est carrement incomprehensible ...(c'etait ptet un troll et dans ce cas je m'excuse platement   ) . les mecs cites plus haut n'ont rien de magiques (va falloir perdre combien de matches et de demi-finale de coupe du monde pour s'en rendre compte ?? ) .Quand j'entends depuis des annees que traille serait notre perce muraille attitre , je me marre . Meme bastareaud pese deja plus sur les defenses qu'un gars comme traille de toutes sa carriere.Quand j'entends que Jauzion aurait ete un des plus grand centre du monde , je me dis que certains tisent un poil trop   . Je pense tout de suite a O'driscoll , tous les 3/4 blacks , tous les 3/4 australiens et bien d'autres et je me dis le jauzion qu'il aurait pas sa place en seconde division mondiale .Je vais meme pas m'attarder sur Rougerie car ca vaut meme pas la peine ...Bref c'est pas des mauvais mais individuellement , ils font pas vraiment la difference en matchs internationaux . suffit de penser a tellement d'autres joueurs et tu oublies rapidement ceux cites ci-dessus .  
 
Bref je pige pas le fait de s'accrocher a des joueurs comme ca ...les ptits nouveaux y valent deja largement les anciens qui meme apres 2 ou 3 ans de jeu ensemble etaient encore capable de se prendre des taules comme celle de dimanche ...
 
Chais pas jdois avoir de la merde dans les yeux   pourtant j'etais debout a 5h du mat en 87 pour voir blanco , sella se farcir les australiens en demi-final et yavait au moins de la magie ...c'est pas une histoire de rugby moderne ou de rugby different , les blacks sont magiques par exemple ...les lignes de 3/4 irlandaises ou meme galloise peuvent etre magiques parfois ...la ligne de 3/4 anglaise des annees 90 etaient supersonique avec andrew , carling , guscott , underwood , dangereuse a chaque ballon..c'est du collectif mais c'est aussi de l'individualite ...et desole mais depuis quelques annees on a paume cette magie ...le dernier 3/4 qui pour moi a eu de supers moment de jeu , c'est Dominici . Bon c'est ptet agressif tout ca mais serieux , faut ouvrir les yeux et passer a autre chose parfois      
 
 
Ca represente un peu la "gangrene" (le mot est fort   ) du rugby francais . Ce cote partisan , ce cote "club" ou on a l'impression que l'equipe de France ne sert que de faire valoir . Alors ptet que la tradition du rugby francais est plutot club mais perso , je kiffe l'equipe de France et je trouve que c'est une equipe qui vit pas sereinement , a qui on donne pas les moyens de s'exprimer correctement et on sait tous plus ou moins pourquoi ...nombre de match dans le top14 , difficultes des clubs a lacher les joueurs . Les british sont tellement meilleurs que nous pour ces trucs la . ils font des reunions entrainements meme hors des tournois (les equipes nationales ) , ya des arrangements entre la fede et les clubs et ca se passe a peu pres bien . En france c'est la croix la banniere a chaque fois ...on est toujours a la bourre . des matchs importants du top14 en plein tournoi alors que les british ont stoppe leur championnats respectifs pendant le tournoi . quand on etait a 18 clubs dans le championnat , les beefs etaient deja a 14 club . Ca doit etre notre cote latin   mais c'est aussi et surtout une incapacite maladive a faire des compromis qui mettent tout le monde dans de bonnes conditions . je critique pas plus les clubs que la fede . Et je rajoute que je vois meme pas Lievremont comme un sauveur ..ptet que yaurait des entraineurs meilleurs . mais au moins l'espoir renait    
 
Et quand je vois qu'on demande une fois par page au moins le retour de rougerie ben je comprends pourquoi le rugby francais est a la traine ....  
 
 
Bon ok ca m'a fait chier la defaite de dimanche mais ce qui me fait encore plus chier c'est de voir que des gens ont l'espoir de voir rougerie en equipe de France    
 
 
 
 
 
 
 
   

les - de 20 ont gagnés le tournoi des VI Nations sauf si leurs adversaires gagnent avec plus de 102 et 105 points d'écart sur leur dernier match ....