Reprise du message précédent :
Je sais pas si ca a déjà été dit: les sous-titres sur Swing low sweet chariot

putain cte branlée  
Heureusement que j'étais dans le même bar que Pierre Richard

Sinon je n'irais pas jusqu'à demandé une démission du staff encadrant l'EdF mais un petit coup de pression sur le staff et les joueurs pour rappeler que l'objectif coupe du monde 2011 c'est bien mais que personne n'est indispensable et que chaque matchs (au moins ceux du tournoi + tournée d'automne) doivent être joués à fond et non pas en marchant .
Ah et un coup de gueule contre l'arbitrage de la part de la fédé serait une bonne initiative même s'il n'explique pas la défaite loin de là.

 
Ca a permis de se rendre compte que ça ne veut rien dire comme chanson  

je crois qu'on a un vainqueur.... mais alors celui là, il est hors catégorie  

 
Merci, c'était le but  

je parlais de toi

c'est ce que j'ai dit, je voulais faire un post de champion
 
PS : et oui, les sous-titres, c'était une bien belle idée à la France Télévisions encore

Laporte avait directement attaqué Dickinson après un France - All Blacks, d'abord en lançant à la conférence de presse qu'il avait du être cocufié par une Française. Puis trois jours plus tard en lui tombant dessus dans un hall d'hôtel pour lui dire qu'il n'arbitrerait plus jamais le XV de France.
Faut pas emmerder le père Stuart  

faut surtout que le staff n'hésite pas à changer quelques jouers pour ne pas retomber comme sous l'ère laporte avec des "chouchous" protégés.
Arreter les frais avec Chabal, renvoyer Bastaraud en club (ok c'est un bourrin mais dès qu'il touche une balle c'est en avant)
Rappeler un buteur (ca tombe bien Beauxis rejoue) même si la charnière n'a pas démérité et faire tourner derrière (heymans et Malzieu sont cuit ils ont besoin de repos) on pourrait rappeler clerc et rougerie histoire d'avoir des joueurs plus frais.
Et titulariser Kayser (enfin s'il n'est pas forfait pour l'italie)

J'ai trouvé Médard relativement pas trop mal aussi.
D'accord pour Clerc, Rougerie pourquoi pas.
 
Bastaraud a fait des en-avants oui, mais même Dussautoir alors bon
 
Je pense que si on retrouve un peu de rigueur, et qu'on garde cette capacité a percer (et avoir du soutien ça serait bien), ya vraiment du potentiel...  
 
Mais bon, une défense pareille...

bastaraud c'est un peu systématique les en avant chez lui, c'est ca le problème. Après c'est sur qu'il est jeune et avec du travail c'est un problème qu'il peu corriger.
 
Sur le reste c'est vrai que le potentiel est là , la défense ca ce travail mais lievrement à les moyens de batir un groupe très compétitif pour 2011, mais là il est urgent de faire des bons résultats pour ce donner de l'air et ca commencera par réussir une bonne tournée cette été (c'est pas gagné avec des joueurs qui seront sur les rotules), et bien sur mettre une branlée à l'italie.
Va falloir aussi trouver un 10 remplacant parceque si Beauxis continue a etre blessé un match sur 2 ca va pas le faire.

 
 
ce qui prouve bien, s'il était encore nécessaire de le prouver, que le calendrier infernal use et lamine nos meilleurs joueurs
 
 
PS :

Bon les rugbyx sont partis.
 
Bon alors ce match, pas grand chose à dire si ce n'est qu'on avait 15 bestiauds betes à manger du foin sur le pré de twickenam. Les bleus n'y étaient pas, les arbitres non plus mais par contre les anglais, eux, étaient bien présent. Bref humiliation dans les règles par le XV de la rose.
 
On pourrait dire que l'arbitrage était partisant ou bien encore que Marc Lievremont est incompétant mais si il fallait pointer du doigt les responsables je n'aurais pas assez de mes 10 doigts pour désigner les 15 amibes présentes sur le terrain : 15 individualités peu inspirés et sans volonté au service d'un collectif inexistant. Certains cracheront sur un Harinordoquy méconnaissable et un Dussautoir quelconque mais pourquoi devrait il tenir la barraque à chaque match ? Les hommes forts du moment n'étaient pas dedans mais il n'y avait personne pour venir relever le niveau et tirer le groupe vers le haut. Quelle tristesse de voir un XV de france si peu motivé pour un crunch
 
Le plus dramatique dans cette histoire c'est qu'on savait ce qui allait se passer. Le groupe était dans la même situation que les anglais 15 jours avant face au Gallois. Mais non, on a entammé ce match la fleur au fusil.
 
Il y aurait peut être des choses à redire sur la tactique mise en place par Lievremont mais il aurait fallu que les joueurs l'applique cette tactique pour pouvoir en parler.
 
Sunday, bloody Sunday

C'est curieux quand même, c'est capacité à faire des non matchs après de bonnes performances.  
 
L'instinct "méditérannéen" (on retrouve ce trait chez les Italiens) ?  
 
C'est vrai que les grands jours on est quasi imbatable, mais quand on veut pas, on est au niveau de la roumanie. Même les Italiens auraient pu nous battre hier..

je pense qu'il y'a aussi la fatigue, Lievremont fait peu tourner je trouve(sauf blessure), il reste sur le même groupe. Pourtant il y'a de très bons joueurs qu'on a pas vu en edf cette année.

Bastareaud c'est quand même un des rares français qui avance régulièrement à l'impact et je pense pas qu'on puisse s'en priver facilement quand on voit le mal qu'on a à franchir la ligne d'avantage quand on n'a pas une défense passoire en face.

Globalement, j'aurais pas grand monde à changer dans cette équipe à part trois choses:
1) arrêter de ballader Chabal dans tous les sens. Polyvalence mon cul. Chabal c'est un 8 ou un 4. Comme en 8 il est barré par Harinordoquy, Picamoles et que Vermeulen pourrait tout aussi bien jouer en EDF, Chabal c'est un 4, point final de la discussion. Et pas un 4 extraordinaire par ailleurs.
2) faire jouer Lecouls. Je comprends même pas comment on peut se priver du meilleur droitier français du moment. Le staff de l'EDF n'a qu'à se blinder niveau responsabilités avec le joueur et basta quoi.
3) la charnière : Parra c'est potentiellement bien mais ça manque de vice. Tillous-Bordes dans un autre registre c'est intéressant. Mais il faut poser un mec plus expérimenté dans le groupe pour faire grandir tout ça. Hier, ça manquait de vice en n°9 et ça c'est vu. Beaucoup. Pour le 10, y'a Beauxis qui a pas mal prouvé, Trinh-Duc peut avoir le niveau mais faut arrêter les expérimentations façon Benoît Baby, ça fragilise tout le monde.

Et résoudre cette connerie de calendrier de mes deux aussi

Après perso, je vois une ombre rôder sur cette équipe, c'est celle de Papé. Ce mec là manque énormément, mais il est pourri jusqu'à la moelle avec les blessures

Ca va bien deux minutes la revue d'effectif permanente.
Ouais je sais, on n'a pas vu Emmanuelli, Ledesma, Scelzo, Jaquet, Privat, Audebert, Vermeulen, Etien, Mignoni, James, Nalaga, Bai, Joubert, Rougerie et Floch encore. Mais ça ne saurait tarder, le salut passe par là, forcément hein

quand tu vois malzieu qui ce traine tu te dit qu ele bonhomme il est cuit (surtout que l'A/R Paris Dubai en cette saison ca doit pas faire que du bien à l'organisme), pareil pour Heymans qui tirait la langue, donc les retours de clerc et rougerie n'auraient pas forcemenet été un mal.
Y'a aussi elissalde, ca fait quelques page que je souhaite son retour (bon en ce moment il est cassé mais il ne l'était pas au début du tournoi)

 
moi perso ça me plairait fortement cette EDF là
 
   
 
EDIT : pour Malzieu, j'avais soulevé le Lièvre à ce sujet ...

 
C'est pas comme ça qu'on va gagner une finale de coupe du monde

par contre pour la 1/2 c'est dans la poche, et ca sera toujours meiux que laporte  

C'est pas faux
D'après le Midol de ce matin, les bleus auraient conservé le même dispositif défensif que contre les Gallois, mais Chabal en 3ème ligne ça aurait désorganisé violemment le bousin, avec des montées à contretemps, des retards. Avec quelques écrans en plus, la messe était dite.

 
Ouais j'ai lu des trucs sur lui depuis hier ...c'est un arbitre d'"humeur" visiblement et , pour etre juste , il avait aussi eu des histoires avec les anglais sur un essai refuse ...Bon ca a ete loin avec Laporte ...tout s'explique ..
 
Bref revu quelques actions hier , la seule difference entre les 2 equipes c'est l'arbitrage , c'est une honte , il donne la premiere mi-temps aux anglais sur un plateau . Apres oui les francais n'avaient pas le niveau d'il y a 15 jours , les anglais etaient un peu plus forts mais le match a ete completement tronque...
 
Sinon Mrgnou faut que t'arretes avec les commentaires de rugbyx , c'est tres fatigant et ininteressant  

L'arbitre a arbitré les deux équipes de la même (mauvaise) façon.
Je relève un écran énorme de Marconnet non sifflé et le ballon gardé au sol de Médard sur la ligne d'en-but, qui aurait du être arbitré comme suit:

L'arbitre a bien accordé une pénalité, mais il a oublié le petit détail en gras, carton jaune + essai de pénalité.
Bref, il a bon dos l'arbitre pro-anglais hein
Les gens qui critiquent les arbitres sans être foutus de connaître les règles, c'est très fatiguant et inintéressant ©

plait il ?

 
Et  Ledesma ?  

Delon Armitage:

 
Tu l'as dit bouffi

 
Ben je disais que tes commentaires etaient vraiment limite rugbyx , tu nous avais habitue a plus de hauteur , c'est un peu dommage ...
 
 
Sinon pour ce qui est de l'arbitre , suffit de revoir les 30 premieres minutes du match , il sape le moral francais en ne prenant que des decisions a l'avantage des anglais..et pas que le moral finalement car les francais finissent la mi-temps a 29-0 . il deveint plus pro-francais en 2eme quand les francais sont deja morts....Mais bon de toutes facons ca changera rien et il parait que c'est pas fair-play de critiquer l'arbitre .  
 
sinon oui une gestion strategique anglaise tres bonne et une equipe anglaise beaucoup plus coureuse que l'on ne l'attendait , une equipe de france trop lourde illustree par Chabal qui se fait trouer trop facileemnt sur le premier essai anglais . Mais je pense qu'il y a une bonne base a la fin car meme completement flinguee , l'equipe de france a essaye de tenir la barque comme elle pouvait . meme au fond du trou , on a des individualites capables d'avancer a l'impact . On a ete beaucoup trop timide hier , peut-etre du a la fatigue , peut-etre du au fait de jouer a twickenham face aux beefs , peut-etre du a l'arbitrage....

bonne nouvelle pour montpellier : oedraogou reste
mauvaise nouvelle : nicolin arrive, le fiston va prendre la présidence d'après midol.

Il est parti de Béziers le fiston ?

 
C'est pas une question de fair-play ou pas la critique l'arbitrage, faut juste pas faire de l'analyse à rebours en partant du principe qu'il a avantagé telle ou telle équipe. L'essai de la 2ème minute y'a pas besoin de l'arbitre pour le prendre. La première touche volée par les anglais non plus.  
En plus non, il ne prend pas que des décisions à l'avantage des anglais, il y a plusieurs pénalités en faveur de la France, laquelle a même eu beaucoup le ballon dans les 20 premières minutes.
 
Bref il a rien sapé du tout, les Bleus se sont mis dedans tout seuls. Si son arbitrage n'a pas arrangé les choses, faut quand même pas déconner, on s'est fait bouffer. Y'a qu'une seule équipe qui est entrée sur le terrain avec ses couilles et ça s'est vu.

Vu la défense façon portes de saloon c'est exact. Mais vu la passe en avant et l'obstruction volontaire il aurait pu / du être refusé     Le pire essai c'est celui où Flood se viande devant la ligne et a même le temps de ramper tant la défense est absente. Un vrai gag, dans le pub même les Français riaient d'un spectacle aussi pathétique.
Cela dit le premier essai n'est pas mal non plus. Si "défense inversée" signifie mettre deux avants contre la ligne d'attaque anglaise sur le petit coté, pas de soucis on maitrise. Chabal ne pouvait pas grand chose sur l'action.

Bah je veux bien mais faut me dire pourquoi. J'avoue que ma réaction tiens plus de la déception du au néant proposé par nos bleus que par une analyse technique du match. Cela dit il n'y a rien à analyser. Les joueurs etaient 15 mais tout seul. Une défense inversée hasardeuse qui entrainait des intervalles énormes. Les anglais ont su parfaitement en profiter.

A part ça le groupe a été reconduit. Si ça va avec un vrai bilan en fin de tournoi, ça me va.

y'a encore un club à Bézier    
(ils ont un pied 1/2 en fédéral il me semble   )
edit  : 14 points de retard sur le premier non relégable à 7 journée de la fin, bon la messe est dite

comme l'an dernier après la branlée à Cardiff  

sinon y'a eut une journée de championnat est ca deviens interressant :
perpi n'a plus qu'un point de retard sur toulouse
clermont est à 5 points du sf
brive à 6 de l'asm
 
l'asm doit encore rencontrer le sf et brive
le sf joue toulouse et biarritz à l'extérieur (entre autre)
y'a deux clubs qu'ont pas interret à ce craquer là (surtout ceux en jaune)

Sans intérêt.
 

Sans intérêt.
 

 
Là c'est intéressant. Maintenant, le SF va prendre une dérouillée contre Toulouse et contre Clermont donc il faudra garder un œil sur la progression briviste, mais pour le moment avec 11 points d'avance je pense qu'on est à l'abri.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-na [...] 6914.shtml
 
mouais

 
Donc c'est bien ce que je disais , on critique pas l'arbitrage . Bref toutes les equipes font des fautes et c'est a l'arbitre d'etre juste et de distribuer ou pas les penalties convenablement . hier il a systematiquement renvoye les francais dans leurs 22 en premiere mi-temps , des la premiere melee , on savait que ca allait etre notre fete . Apres les francais ont fait des en avants , ont perdu une touche , ils se sont troues en defense , les anglais ont bien joue mais 29-0 en une mi-temps c'est de l'ordre du surrealiste vu le niveau des 2 equipes et l'arbitre a une part de responsabilite importante dans l'ampleur du score . Bref c'est le sentiment que j'ai eu en regardant la premiere mi-temps , je ne fais pas du "a rebours" , tout ca je l'ai pense directement lors du match . A la fin ca sert a rien et ca changera rien mais je trouve qu'il est dur d'en foutre plein la gueule a l'equipe de france pour hier car j'ai l'impression qu'on les a pas vraiment laisse jouer une partie du match meme si ils n'etaient pas en forme hier . C'est mon feeling sur le match .