Reprise du message précédent :

Complétement...
C'est pas Lièvremont qui marchait sur le terrain...
Chabal a plus passé de temps à se remettre sa meche de cheveux en place que de venir au soutien ou de plaquer...
C'est P-I-T-O-Y-A-B-L-E...!

 
à jouer au rafistolage depuis le début fallait bien que ça pete

 
Novembre 2006, 47 - 3 à Lyon

tu m'étonnes, c'est pas une faute selon leurs règles  

 
Je suis sûr que c'est pareil de deux cotés (enfin plus ou moins )

Y a eu des bonnes entrées coté français qd même...Tillous-Borde a apporté, et Chabal remit en seconde ligne c'était mieux que lorsqu'il était en 3eme aile...
 
Mais bon, premier mi temps complètement à coté, dans les chaussettes, forcement c'est dur.

 
Attends, les anglais aussi ont été un peu obligés de bricoler, ils rappellent Shaw qui n'a pratiquement jamais joué pour Johnson, ça marche quand même.
Ils changent de charnière une fois par week-end aussi.
 

 
Bah non j'étais au SDF, pas à lyon

La fatigue sinon ? Ou c'est mental... ou les deux

France nouvelle zélande : 6-45, 27 novembre 2004

Putain avec Laporte, JAMAIS on perdait plus d'un match dans le tournoi, ou alors très rarement. Et jamais de telles branlées    
 
Reviens Laporte!! (eh oui, faut le dire désolé, en plus ça fera un mauvais de moins au gouvernement)
 
Et ne pas avoir de buteur, ça commence à me saouler sévère. Une défaite en Italie pourrait être pas mal pour virer Lièvremont parce que j'ai pas le souvenir d'une équipe de France perdant autant  

Chabal a joué en 3eme ligne aile aujourd'hui  

 
Essai un truc du genre :
-New Superbowl VI nation today : England - France  
England blockers did a great show today
 

 
Moi je me rappel qu'on a pris quelques bonnes branlés aussi

92  15 mars 2009  Twickenham, Londres  Angleterre - France  34-10  Tournoi des six nations
 
sur wikipedia
 
les salops

 
moi j'ai le souvenir d'un match au SdF qu'on perd largement (par contre je sais plus l'année)
 
Là c'est vraiment une faillite collective je trouve..

j'ai e souvenir d'un match perdu largement contre les anglais à Twickenham mais à l'époque où ils dominaient le rugby mondial (avant 2003)

 
Laporte tu lui fous 15 lavettes sur un terrain de rugby il fera pas mieux.

 
Comme d'habitude, il nous reste plus qu'eux à nous mettre sous la dent

 
Bha 24 points c'est pas une branlée, y'avait branlée à la mi-temps, mais au final c'est "juste" une sévère défaite

On va gagner 39-3 et tout ira bien pour le rugby francais, comme d'hab

bah pourquoi c'est jamais arrivé, parce qu'il selectionnait les bons joueurs peut-être  

 
Voilà et après on aura droit à l'edf renait de ses cendres, objectif 2011 c'est la bonne c'est sûr

 
Alors on va apeller ça le talent ...

Quand on aura droit au retour de JBE-michalak tout ira bien vous verrez même les sudafs se chieront dessus

Michalak euh pas tout de suite hein

Pourvu que Mourad n'ait pas encore des vues sur Chabal
 
Chabal titulaire c'est de la bonne grosse daube

Tin' mais osef de sa promo' a l'autre blatringue de galas...

 
benzema is useless
 
 
 

        lol
         /

C'est pas Lièvremont le problème. C'est le rugby français qui doit se remettre en question à tous les niveaux. Et ne pas oublier qu'avec Laporte on a réussi à perdre 3 matchs sur 6 lors de notre CDM.

Franchement , je suis fair-play d'habitude et je reconnais quand la france est un ton en dessous ...mais la l'arbitre a totalement galvaude le match ...meme la bbc anglaise a montre plusieurs ralenti ou plusieurs actions similaires ou l'arbitre sifflait totalement differemment d'un moment a l'autre , les commentateurs anglais se sont plaints du nombre de penalites pour la France en seconde mi-temps tout en reconnaissant que dans la premiere c'etait le contraire...je sais pas ce que la France lui a fait a lui mais les anglais peuvent le remercier grandement .  
 
Apres ca , les francais sont passes a cote de leur sujet mais bon avec un arbitrage comme ca , ya rien a faire , ya rien a esperer....tu dejoues au bout d'un moment , de peur de faire la faute .  
 
Donc non je pense pas que ce soit le rugby francais ou livremont sur ce match la ....On peut toujours dire qu'ils auraient du s'adapter tres vite a l'arbitrage mais la yavait rien a faire . au moins 3 des essais anglais viennent d'une penalite a la con contre nous en milieu de terrain avec touche a suivre ...des penalites qui auraient jamais du avoir ete sifflees et ca fait toute la difference .  
 
pour le positif , je dirais que meme completement abattus , on a des joueurs qui rien que sur leur physique sont capables d'avancer et de remonter la pente ...mais la 29 pts a la mi-temps , c'etait trop ....
 
Au credit des anglais , ils nous ont oppose une equipe occupant bien l'espace et finalement beaucoup plus coureuses que ce qui etait dit avant le match ....les piliers qui se trouvent a l'aile , c'est pas tous les jours que tu vois ca chez les anglais ....
 
Mais sans cette arbitre pourri (les meles par exemple ou direct il a tout donne aux anglais an debut de partie ) , on perdait 14-10 (ou on gagnait par un petit score ..) sur un match au couteau ....
 
Rahh chuis frustre et en plus vais me faire chambrer au taff demain par mes collegues rosbeefs    

C'est exactement ce qu'il fallait pour bouger les choses:
 
des branlées en Hcup
des branlées en bouclier
des branlées au niveau international
 
Bizarrement, les jeunes qui jouent peu cartouchent tout le monde...
 
c'est peut être ce qu'il fallait pour tout remettre a plat...
 

oula, je viens de rentrer, je viens de voir le score, c'est quoi cette catastrophe ?
 
déjà perdre contre les anglois ça le fait pas mais perdre contre des anglois moribonds depuis le début du tournoi et se prendre une branlée en + c'est pas possible ça !!! qui va au bûcher : l'arbitre, le staff de l'EDF ou des joueurs ?? (ou un peu des 3 )

les joueurs toulousains ont accumulé les boulettes et ont été pathétiques    
 
 
PS:    

J'ai vraiment pas vu d'envie sur le terrain, c'est flippant. Quelques sursauts individuels par ci par là, avec pour seules conséquences d'isoler le joueur -> récupération du ballon par les anglais.
Des joueurs tous plus transparents les uns que les autres, dont certains ne semblent briller une fraction de seconde que parce qu'en face c'est pas non plus du grand rugby.
Quelle misère...

Faut impérativement se sortir les doigts, et accentuer la formation de buteurs et d'ouvreurs français, apprendre aussi à mieux lire l'arbitrage et s'y adapter.
Sans ça on gagnera jamais la moindre coupe du monde, l'arbre des 1/4 et 1/2 cachant la forêt... Jusqu'à ce que les italiens, les écossais, les roumains viennent nous poser de gros problèmes...

Ah teplé hein! Pour une fois que Dussautoir a pas rempli son cota de 5 en-avants, on va pas lui chier sur la gueule  

 
Bha faut voir un truc aussi, les anglais contre nous étaient dans la même situation que l'EdF contre le PdG ...
Ils ont tout perdu sauf les match contre les équipes faibles, l'équipe convainc personne et elle fait des matches de merde.
 
Leur performance d'aujourd'hui c'est la notre d'il y a 2 semaines contre les PdG rien d'autres, une victoire indispensable pour pas que leur tournois soit un catastrophe.
 
Personnellement je m'y attendais, je pensais pas qu'elle serait si sévère mais je me doutais qu'ils devaient gagner et que nous on est encore trop friable donc que pour les crunch ils allaient se défoncer.
 
Si on élimine les quelques fautes d'arbitrages grossières qui donne presque des essai gratuit aux anglois on arrive sur un score plus ou moins de 20-10 qui est je pense l'image du match qu'on a vu ce soir :
2 équipes nulles mais une des 2 qui avaient 2/3 joueurs en forme et motivé capable de faire la différence et l'autre non.
 
Personnellement le match j'ai vu : Flood, Flootey et Harmitage coté anglais, swarewsky coté français.
 
Le reste dans els 2 équipes tu aurais pu mettre n'importe quelle équipe de proD2 à la place ça aurait pas changé grand chose

Si Flood ne sort pas, on prend 87 pions de plus selon mes projections

Commentaire de L.Nallet assez juste je trouve sur la préstation des Bleus :  
 

Je sais pas si ca a déjà été dit: les sous-titres sur Swing low sweet chariot