Reprise du message précédent :
Oui et celui qui a le plus de part de marché à forcément plus de clients qui rencontrent un problème que les autres... Peu de gens prennent la peine de ramener ça au nombre de produits dans la nature.

Pas de communication = ils ne font rien ?
J'ai pas le sentiment que les bugs ne sont pas traités...

Que ce soit chez Coros ou Garmin, à chaque version il y a des "release notes"... si on prend la peine de les lire, on voit les corrections de bugs et nouvelles fonctionnalités.
Après c'est vrai qu'il y a des bugs connus et parfois jamais corrigés, mais là... tous les fabricants/éditeurs sont concernés, personne n'est parfait.
 
Et plus il y a de clients qui signalent le bug au SAV (ou forums officiels, je ne sais pas comment ça se passe chez eux ), plus il a de chances d'être corrigé (en fonction de l'incidence/impact, exactement comme dans un support IT).
Basiquement, râler sur X forums car un produit bugge sans jamais le signaler au SAV software... ne fera jamais corriger le bug (juste un constat, car j'ai tendance à faire pareil dans la vie quotidienne ^^)

on est d'accord
 
mais faut bien trouver des arguments pour chier sur une marque

C'était un problème hyper généralisé le bug des mises à jour de maps. Sur un produit neuf, ça l'a fou mal. Après beaucoup on renvoyait leur montre suite à ça donc ils en paient les pots en terme de coût Garmin ce qui est très bien

Ca avait été signalé régulièrement sur le forum Garmin. Sans aucune vrai réponse si ce n'est d'utilisateurs ayant trouvé une solution à base de reset suppression des maps,...

le Garmin-bashing est donc justifié dans ce cas.

Et encore une fois et je Le redis, ça reste une très bonne marque. Je suis très satisfait de la tenue de la tenue de la batterie dans le temps et la solidité de l'objet, et sa fiabilité hardware. Par contre leur software est à la ramasse sur beaucoup de plans et ça finira par leur faire très mal dans un ou deux ans quand la concurrence sera mâture.

C'est juste.
Côté IT cela me rappelle HP quand j'ai commencé à faire de l'admin système (= novembre 2005) : de très bons serveurs (ex : construction blade), solides et en avance sur la concurrence (sur l'architecture x86/x64, Dell avait un wagon de retard).
Mais le software/support étaient tellement à la ramasse qu'on a fini par tout dégager pour des serveurs Dell vers 2015/2020 (avant de basculer progressivement dans le cloud Amazon). Même combat pour les PC/portables, bien la transition fut plus précoce chez nous que pour les serveurs.

Nan la FC sur la race2 est impeccable, rien à voir avec avant. Même à vélo ça fonctionne bien.

Très content de ma Huawei gt 2 que j'avais gardé pendant un test d'effort chez un médecin du sport : a FC moyenne (110 battemenst , j'avais un battement d'ecran avec ce que je voyais à l'écran des appareils du médecin.

Mauvais comparaison car garmin sont les seuls à avoir un écosystème un minimum ouvert et à avoir des produits utilisables (pratiquement) sans service web ou logiciel externe.
 
Si je branche ma montre/compteur garmin (récent ou vieux de 15 ans) sur un un linux/mac/windows, je peux y ajouter un parcours sans dépendre d'un logiciel\service web.
Je peux également récupérer les données de ma sortie pour l'analyser ailleurs  (GoldenCheetah par exemple) sans dépendre d'un logiciel\service web.
Si je veux modifier mes écrans de données, je peux le faire directement de ma montre\compteur. Pas besoin de sortir mon téléphone, d'avoir du réseau et de devoir synchroniser tout ça sur le web.
 
Demande aux utilisateurs Suunto ce qu'ils ont pensé de l'arrêt de movescount  
Demande aux utilisateurs Polar ce qu'ils ont pensé de l'arrêt de polarpersonaltrainer  
 
Après là où je te rejoins c'est sur les prix qui deviennent vraiment délirant dernièrement  
 
 

bah si excellent exemple, garmin vend sa dernière forerunner avec 2 nouvelles fonctionnalités dont une qui nécessite d'avoir un accessoire en plus.

Et puis les écrans de données... t'as oublié connect iq...

pour le reste ça me surprend un peu, chez coros jamais eu besoin d'un service tiers.

t'utilises pas le logiciel Coros installé sur ton téléphone ?
Si demain il s'arrête qu'est-ce qui est encore faisable avec ta montre ?

Et connect iq c'est quoi le problème ?
 
Quand j'ai basculé de ma Polar Vantage M à ma Garmin Fenix, il me manquait la puissance moyenne de l'intervalle en cours avec mon stryd. J'ai téléchargé le SDK, j'ai créé mon champ de donnée et en une journée c'était torché.
 
Chez Polar quand il manquait un truc j'envoyais un mail au SAV, on me disait qu'on avait pris en compte ma demande et rien ne bougeait.

Du coup, tu voudrais quoi ? Ne pas avoir la fonctionnalité ?

Ma voiture a un coffre, mais ça nécessite d'acheter des trucs en plus pour le remplir  

 
Non ma voiture a un coffre mais il faut prendre le bouton en option pour l'ouvrir ...

Bah non, il n'est pas possible de capturer les infos nécessaires depuis la montre... ils pourraient vendre en pack montre et ceinture à la limite...

Et en plus ces fonctionnalités, comme d'autres, sont arrivées sur d'autres montres plus anciennes : il faut livrer la ceinture en même temps que la mise à jour logiciel ?

Ma voiture est compatible carPlay mais il faut un iPhone pour s'en servir si tu préfères.

  Cest indéniablement une bonne chose, et c'est ce qu'il me manque sur ma Suunto. Mais ils semblent bouger sur la question (mais quand...).
 

je comprend pas vraiment, mais tu as certainement raison vu que les fan de garmin semble au dessus du lot.

En même temps, l'appli et le site Web garmin sont tellement à chier que personne ne les utilise.
Si Demain l'appli coros je fonctionne pas, bah j'upload mes sorties à la main. et puis c'est quoi le délire de supposer que l'appli de base vendu avec une montre ne fonctionnerai plus...
encore plus cocasse quand on sait que c'est certainement garmin qui va la faire à l'envers avec son abonnement premium qui lui te bloquera des fonctionnalités.

Je sais pas ce qui est le pire entre garmin qui se dit "on va bien leur mettre profond" ou les fan boy en mode on en redemande.
ça te dérange pas toi que sur les 2 évolutions de la game forerunner et qui justifie l'augmentation annuelle de prix, tu en ai une qui nécessite de payer en plus avec un accessoire lui aussi hors de prix.

Tu es sûr que la métrique peut techniquement se déduire avec une montre, attachée au poignet donc ? La ceinture thoracique est quand même plus précise, même pour l'accéléromètre. Typiquement le déséquilibre gauche droite tu ne peux le faire qu'avec un pod ou la ceinture...

Mais quel est ton problème, on t'a obligé à l'acheter te Garmin ? On t'oblige à la garder ? On t'oblige à prendre le dernier modèle ?

Quand a ta remarque, la gamme forerunner ne m'intéresse pas, pas assez chère   Mais pourquoi ça me dérangerait en fait, ils mentent ? Il force qui que ce soit à faire quoique ce soit ?

Pour finir voici, selon Nakan.ch, les motifs entre F965 et F970. On est loin de deux évolution à première vue  

donc en gros soit on est pro garmin et tout est bien,
soit on aime pas, on ferme sa bouche pour pas te déranger et on achète autre chose ?

il y a des choses que j'aime bien chez garmin, des exclu entre autre. mais à côté de ça, il y a des truc qui sont merdiques. je sais pas, tu fais du sport avec ? tu te rend pas compte que la moitié des algo est à la rue ?

J'ai osé dire que 550 balles le modèle moyen de gamme de garmin et 750 le modèle premium c'était de l'enculade, et oulala j'ai vexé les fanboy

Je sais pas, j'aurai aimé un échange autre que "c'est cher donc c'est bien".

Tu veux échanger mais tu ne fais que dénigrer,  et stigmatiser. Tu dis 2 évolutions, c'est factuellement faux. Tu réponds à  côté des questions pour continuer à cracher ta haine de Garmin. Sérieux pourquoi ça te dérange que la dernière forerunner que tu n'as pas demande une ceinture cardio pour 1 ou 2 métrique ? Que ça ne te donne pas envie de l'acheter,  très bien mais que ça te dérange... Je ne comprends pas.

Qui a dit c'est cher donc c'est bien ?

J'ai déjà expliqué ce que j'utilisais sur ma Garmin et j'ai demandé ici même si la concurrence avait un produit pouvant me satisfaire... Et non.

Donc, dans mon cas, c'est bien donc pas grave si c'est cher...

Je fais de la CAP et du vélo, les deux à tout petit niveau et j'ai les informations qui me conviennent, les données sont cohérentes.

 
Flemme de chercher car je participe pas vraiment à ce débat.
Je sais plus qui et quand ça a commencé à « insulter » les utilisateurs de Garmin.
Faut pas s’étonner que sans être fan tu aimes pas forcément ça et que le débat s’envenime    
 
On est partis ensuite sur Apple, et dire ça quand tu vois les prix de délirant chez Samsung et Google qui ont bien rattrapé leur retard.
 
Suunto et Coros j’ai rien à dire sur la qualité je connais pas, mais quand ils ne seront plus outsiders. On en reparlera…

Ah oui ? Comment ils envisagent ça ?
Ça m'intéresse  

Je sais pas mais être possesseur d'une marque ne suppose pas d'avoir forcément une attitude de supporter de foot à ne pas tolérer de critiques.
Depuis 11 ans que j'ai une montre de sport j'ai une Garmin. Je suis bien avec les différentes montres que j'ai eues. Mais ce qui a été décrit plus haut par Playtime, et de façon plus provoc par Zendb certes, n'en reste pas moins vrai.

Samsung et Google c'est plus cher qu'avant mais c'est encore possible de trouver du bon tel sans mettre le prix Apple (j'écris depuis mon Samsung A56 256Go à 300 balles - désolé d'écrire le prix Styx   ).

Suunto et Coros outsiders, je ne vois pas ça changer à l'avenir perso (surtout Suunto). C'est d'ailleurs peut-être pour ça que Garmin est tenté par l'inflation des prix et peut-être glisser vers un modèle freemium comme Garmin+ semble le suggérer, sans trop craindre d'y perdre.

 
J’imagine plutôt bien Coros grignoter des parts de marché et être le principal concurrent de Garmin dans quelques temps. Le marché est écrasé par les américains, donc je ne sais pas dans quelles proportions, mais ça ne m’étonnerait pas que les cartes soient un peu rebattues.

moi j’aime bien la façon de faire de Coros en tant qu’outsider
 
"vous me faites chier avec vos critiques bidons concernant le manque de lampe intégrée donc je mets à jour le firmware, un max de modèles en profitent et fermez bien vos bouches"
 
 

 
Si ça change pour Coros, ils aligneront leurs prix. On le voit sur tous les marchés.
 
En excluant les SE, Apple ne fait que du haut de gamme donc je comparais sur leur haut de gamme respectif.  
 
Pour le reste, si tu penses être un pigeon en étant chez Garmin, bah ok….  

Ça serait bien en tous cas, un peu de vraie concurrence ! Mais oui s'il y en a un qui peut réussir c'est bien Coros.

Qui agit comme un supporter de foot ? Tu as des exemples ?

Personne n'a défendu la politique tarifaire de Garmin il me semble... J'ai juste dit qu'il n'y a qu'eux qui font quelque chose qui fait tout ce que j'attends,  pas grave si c'est cher.

Quand au Samsung A56, ce sont les trucs qu'ils nous filent au taf... ils font l'unanimité auprès des employés ! On les a tous rangés dans le placard pour mettre la SIM dans autre chose.
Tu vois je suis infiniment plus fanboy de Samsung que de Garmin et je suis capable de dire que c'est une belle bouse  

Quand ma FR255 sera dead je ne m'interdis pas d'aller ailleurs si nécessaire en effet, pour rester sur une montre de qualité sans dépasser les 350 balles. Pour le moment non pas l'impression d'être un pigeon mais je suveille les évolutions futures. On verra bien d'ici là, je pense garder longtemps ma montre actuelle

+1 avec bertty,  j'ai une 255 et très satisfait de garmin

Attention à amazfit, ils sont entrain de faire un gros buzz aux us avec des youtubeurs super enthousiastes sur les derniers produits. Et ce sont même eux qui semblent avoir le meilleur cardio optique du marché juste derrière Apple.

Leur rapport qualité prix est imbattable. Seul point noir, leur logiciel encore bordélique mais bon c'est pas pire que Garmin voir mieux sur certains plans.

Les modèles d'entrées de gammes restent OK en rapport qualité prix. C'est sur le milieu de gamme / haut de gamme que c'est devenu délirant.

De mon côté je suis encore en Garmin (et peut être encore sur la 970) uniquement car j'ai 40% de remise ce qui ramène juste le prix à un rapport qualité prix acceptable à mon sens. Je peux toucher la 970 à 450 euro mais il faut que je revende ma 955 avant. Ça la place seulement 50 euro plus cher que la amazfit t-rex 3 pro à 399 euro

Je suppose que c'est pas un plan qui marche pour tout le monde ?  

Sinon, la FR255 c'est pas complètement l'EdG, ça serait plutôt la FR55 et FR165
Mais le prix de la FR265 est déjà nettement moins cool #PayeTonAmoled

+1 Amazfit me semble aussi le plus gros challenger, s'ils conservent les prix bas. Leur balance 2 est assez dingue niveau qualité prix, si j'avais dû changer ma montre cette année je l'aurais prise à la place de la Garmin 255. Coros est trop cher amha.

 
Ah oui, c’est vrai, tu en as parlé. Je ne connais pas vraiment la marque, et moi aussi je pensais que c’était une sous marque d’Amazon

Vous reprochez quoi au logiciel garmin ?  
Vraie question, je connais que celui là, et je vois pas ce qui est merdique à l’utilisation.