Reprise du message précédent :

Oui, puis bon, les métriques d’oscillation verticale & co franchement, qui les analyse après chaque séance ? Pas grand monde je pense

Oui mais la HRM-600 est nécessaire pour de nouvelles métriques : la perte de vitesse à l’impact et l’économie de course.

Donc ils te vendent un algo d'économie de course mais qui nécessite la ceinture cardio... alors que c'est déjà présent dans la montre.

j'imagine tellement les mecs de chez garmin chaque année :
- "on va vraiment leur vendre une nouvelle fonctionnalité aussi cher ?"
- "mais oui, ils sont tellement c** ils vont acheter, pour même pas s'en servir"

Non

Y en a même qui achètent le duo Stryd à 473 euros donc c'est probable

Soyez pas jaloux  

Ha non non
Ma FR255 à 200 balles me convient parfaitement  

Pourquoi donner le prix ? Elle te conviendrait différemment si le prix était différent ?

Ha ben si je l'avais achetée à 600 balles ouais j'aurais un peu l'impression de m'être fait entuber oui

C'est quoi cette question con ?

Le truc le plus fou, c'est d'être 50% plus cher que les autres mais avoir aujourd'hui un système d'abonnement premium... Si au moins c'était plus cher mais que tout était compris...

Le premium est dispensable.  
Je ne connais pas bien la concurrence, mais les fonctions « premium » sont comprises en base chez les autres ? J’ai d’ailleurs pas regardé du tout ce premium, aucune idée de ce qu’il y a dedans

Amha, ça risque de bouger dans les mois qui viennent, et ils vont doucement faire glisser le curseur des features vers le premium…

A voir mais bon les trucs de bases vont je l'espère rester accessible

 
C’est le risque oui mais pour l’instant ça sert pas à grand chose et ça donne pas envie.
 
Des défis premium ? Sérieux    
 
Mais en attendant faut comparer les features inclus.
Et quand on voit le test gps, c’est bien une des choses qui m’intéressent le plus.

Merci pour la confirmation. Tu confonds les qualités d'un produit et son rapport qualités prix.

Si on prend l'exemple d'une promotion, ça ne rend pas le produit meilleur.

Et tes mots déplacés tu te les gardes. Tout comme tes moqueries sur quelqu'un qui achète des stryd à un prix qui ne TE convient pas.

Je maintiens tout ce que je dis, y compris que ta question était complètement conne.
T'achèterais une bonne baguette de pain (même très bonne) à 10 balles ? Oui évidemment elle n'est ni meilleure ni pire au goût que si tu l'achetais 1,50 euro  

Pardon mais qui a laissé entrer des pauvres sur HFR ? On croit rêver…

C'est surtout des gens qui veulent avoir le dernier mot... Vous pouvez profiter de votre matos sans forcément avoir l'aval des autres hein.

Ton matos est TROP CHER c’est donc nécessairement DE LA MERDE

Bon on peut nexter je pense, tout le monde s'est bien défoulé  

+1
Faut arrêter le bashing systématique garmin = pigeon…  

C'est le côté toxique et insecure d'HFR. Faut forcément que les autres fassent comme soi. Ca doit rassurer

Non mais quand même, avouer que garmin fait exactement comme apple et avouer que les prix sont délirants.
On a jamais de discussion sur les nouvelles fonctionnalités, à chaque fois c'est "wahou" alors que bon, en pratique soit ça fonctionne pas/mal soit c'est useless.

Mais après chacun fait ce qu'il veut de son fric...

Dans ce cas, faut aussi mettre dans le même panier les gens qui achètent une merco au lieu d'une Renault ça fonctionne pareil, t'as les mêmes fonctions, la finalité est la même et c'est deux fois moins cher (avec le parallèle que les options premiums sont deux fois plus chères), sans chercher à comprendre pourquoi une merco peut avoir un intérêt supérieur à Renault.
Parfois tu n'achètes pas qu'un objet technologique, le côté plaisir, pionnier, et plein de trucs subjectifs rentrent en ligne de compte. Est-ce que ça fait forcément des pigeons ? bah non...

Je suis pas d'accord pour la comparaison

Apple fait tout d'abord du bon hard, fiable et durable. Je suis anti apple pour leur environnement fermé, mais je ne peux que apprécier la qualité de fabrication. Ils commencent par avoir une satisfaction client avec une obsolence programmée assez longue

Je crache sur Garmin, parce que j'en ai ras le cul d'avoir du matos qui claque tout les deux ans, et du suivi logiciel catastrophique.

Le prix me choquerait pas si on était vraiment sur un placement à la apple.

 
Pourquoi pas ? J'achète, par exemple, des galettes des rois qui coutent peut-être 5 (voir plus) fois le prix de la galette Lidl car je la trouve bonne et que je la mange avec plaisir contrairement aux autres ! J'achète un produit et pas un prix...
Si le produit me convient, je suis prêt à y mettre le prix et je suis capable de faire la distinction entre les achats rationnels et les achats plaisir.
 
Et pour revenir à une montre, mettons qu'on la paie 300€ de plus... On la garde disons 3 ans (vision pessimiste)... Ca fait pas 30cents par jour, je peux me le permettre  

Sur la Suunto ils ont tout changé et le gps est moins bon que sur la race 1 pour l'instant. Ça doit être un problème de réglage, enfin j'espère  

ha, surprenant !
bon je vais attendre alors.

Oui ça en a surpris plus d'un! Surtout que la race 1 était vraiment hyper hyper précise.

Non mais ça n'a rien à voir ton exemple, une galette Lidl industrielle dégueulasse et une galette artisanale d'un boulanger c'est ×5  sur le prix mais c'est aussi ×5 sur la qualité donc là c'est totalement normal, d'ailleurs je fais comme toi  

Mais ce n'est pas du tout vrai sur les montres. On trouve encore de la qualité à pas trop cher chez Garmin, mais le HdG c'est juste devenu délirante et même le milieu de gamme devient très cher. Et ses évolutions récentes (Garmin +, etc) m'inquiètent un peu pour l'avenir.

Pour le Stryd, à sa sortie je m'étais tâté car il apportait des trucs qui n'existaient pas sur les montres de l'époque : précision de l'allure instantanée et puissance par exemple, et c'était beaucoup beaucoup moins cher que la dernière version sortie récemment.
Mais maintenant que la puissance est gérée par les montres et que l'allure instantanée est bien plus fiable avec l'amélioration des GNSS et du double fréquence, j'ai du mal à y trouver autant de pertinence - surtout à ce prix...

En gros je le vois ainsi.

Vous gardez les features avec l'affichage dégueulasse sur la version gratuite et tout ce qui c'est développé de mieux aujourd'hui, c'est en premium.
J'espère vraiment que les gens oseront aller sur la concurrence.

Amazfit je crois qu'ils ont des traces supers propres mais en lissant les courbes donc ça fait systématiquement de la distance en moins.

Ha oui ?
Alors autant les ceintures je suis d'accord (enfin depuis que j'ai la HRM Pro+ depuis 3 ans aucun souci) que les montres m'ont toujours semblé être de bonne qualité. J'ai eu une FR610, une Fenix 3, une FR245 et maintenant une FR255, et j'ai rien à leur reprocher.
EDIT : j'ai toujours acheté mes montres bien après leur année de mise en vente, c'est peut-être pour ça que je n'ai pas eu à essuyer les plâtres des premiers firmwares buggués. Mais effectivement, c'est qqch qui revenait souvent sur les internets, cette histoire de montres mises sur le marché avec un logiciel pas abouti à peine digne d'une bêta...

+1

Chez Garmin on a tout de même eu des choses exceptionnelles. Les Garmin 955 (super montre en tant que telle) était pour beaucoup buggé d'origine avec l'impossibilité de faire les mises à jour des cartes en wifi. Et aucune solution offertes par le fournisseur. La solution était en réalité de supprimer toutes mes cartes, faire un hard reset. Et mes mises à jour en wifi des cartes ne marchent toujours pas chez plein de gens. J'ai aussi eu un bug avec le retour au départ sur la navigation qui ne marchait plus, obligé là aussi de faire un hard reset. Et Aucune communication de Garmin à chaque fois sur ces problèmes.

Je ne pense pas... mais personne n'a de boule de cristal !

Et 0 bug à signaler chez la concurrence ?

Le capteur de fréquence cardiaque est aussi un peu au fraise par rapport à la concurrence.

Pour le capteur cardiaque, le meilleur aujourd'hui hors ceinture est l'helios straps d'amazfit en special edition qui se met au poignet ou biceps selon plusieurs tests américains. Beaucoup plus réactif que le coros équivalent.

Si si. Mais à deux fois moins cher, j'accepte bien plus facilement un bug que sur un produit qui se doit d'être une rolls vu le prix.

Même chez Rolls tu peux avoir des soucis mécaniques, et sur les voitures chères de manière générale. Rien (malheureusement) n’est exempt de défaut.  
Le jugement se fera sur le SAV derrière.

Oui et celui qui a le plus de part de marché à forcément plus de clients qui rencontrent un problème que les autres... Peu de gens prennent la peine de ramener ça au nombre de produits dans la nature.