Reprise du message précédent :
Les ecg des montres ne sont pas comparables à ceux des médecins, qui ont 12 électrodes. Typiquement mon médecin me racontait récemment qu'il venait d'adresser à un cardiologue un jeune suite à un ecg pour un certificat médical, à cause d'une anomalie qui lui aurait été fatale sur le terrain, et c'était pas de la fibrillation.

Après si ça te rassure achète, mon avis est juste qu'il faut relativiser les résultats des montres pour l'instant, même si ça peut être pratique pour ceux qui sont sujets à la FA, et sont donc aussi suivis.

Perso je valoriserais plus un capteur de température corporelle ou un capteur de lactate en temps réel, mais là il ne faut pas encore rêver.

Dans les news récentes, Suunto va aussi mettre en place la VFC en direct pour mieux suivre les zones via ceinture pectorale, ça peut avoir du potentiel.

Merci pour cette précision    
 
Pour info, les ECG manuels des Withings et AppleWatch :

Le capteur spO2 / saturation est encore de mon point de vue accessoire, sauf pour l'acclimatation en montagne et pour les gens avec un souci de santé lié aux poumons.

Je me paie depuis une semaine une bonne bronchite avec poumons bien pleins, ma saturation n'a pas bougé. Idem l'an passé avec un bon mycoplasme. Vivent les gosses, ma saison de course à pied en bonne santé va de mai à octobre  

Il me semble que toutes les montres relativement récentes font plus ou moins ça, mais sans l'afficher...
Dans Runalyze j'ai bien un écran qui m'affiche la VFC sur ma sortie, et j'ai une petite FR255

Bon à savoir, merci . Faudra que je me penche un jour sur les alternatives à Garmin connect aussi.

 
je répète, le capteur ECG est bien présent sur certaines Coros mais ne sert qu'à la VFC, pas à la détection de troubles cardiaques

Rha ouais! J'avais ça avec firstbeat y'a 10-15 ans!!! Excellent!
Après Suunto a fait un truc, zonesense, qui analyse le truc en direct pendant la séance avec un écran dédié.
Pas facile à utiliser je trouve, à voir avec le temps.
Ça te dit en direct du tu es vraiment en aérobie, anaérobie ou vo2max.

Beaucoup de truc...  

Clairement, dans l'immense majorité des cas le capteur SPO2/saturation ne sert à rien...

Ça fait un bout de temps que je regarde ça sur Runalyze et je vois pas trop l'apport. Ça suit fidèlement l'intensité, elle même visible avec la courbe cardio.

PS : comme je cours toujours avec une ceinture thoracique je sais pas si ça aurait marché dans Runalyze avec un cardio poignet.

En tout cas, Suunto demande la ceinture pour sa nouvelle fonction.

Perso, j'ai déjà vu des différences. Typiquement, Zonesense me donne un résultat différent si je suis à 154 en augmentation ou 154 en ralentissement. Disons que tu passes de 180 à 140 parce que t'es en descente ou en roue libre à vélo. Autre cas : tu passes de 140 à 180 en montée. Dans les 2 cas, tu es à un moment donné à 154. Ben dans les essais que j'ai fait, j'ai noté des différences de Zonesense, pour une même FC.

Ha oui en vélo avec l'inertie cardiaque ça peut avoir davantage d'intérêt. Un peu comme la mesure de puissance quoi.

Ah ben heureusement sinon le cardio suffirait à faire l'analyse.
Là ça se base sur la VFC, le cardio peut-être l'allure...
Faut bien capter les subtilités ou juste suivre les couleurs en fonction de ce que tu veux faire.

Ca fait deux fois en 2 semaines que mon appli Garmin connect (iOS, à jour) perd toutes ses données : je reste connecté à mon compte mais c'est comme si c'était la première fois que je me connectais : il faut accepter les CGU, refaire l'appairage à ma Fenix 7 et au Edge 530, propose des tutos, redemande les préférences d'affichage de l'écran d’accueil  ... Très, très chiant ....

Suis je le seul dans ce cas ?  

Pas de soucis sur deux téléphones Android chez moi.

Pas de souci non plus avec un téléphone Android et une Garmin.

Bonjour à tous,
 
Je commence à regarder la future remplaçante de ma Fenix 3 qui commence avoir une autonomie assez faible.
 
Je suis plutôt un fidèle de Garmin mais les prix de la Fenix 8 sont délirants. Est-ce que je suis dans l'erreur quand j'ai l'impression que la Coros Pace Pro à 399€ offre sensiblement la même chose (38 h d'autonomie, GPS dual band, AMOLED) que la Fenix 8 47 mm à 1099€? La différence est uniquement sur les matériaux (Saphire et Titane chez Garmin) + le software?
 
 
 

 
Garmin ne se positionne pas sur les montres de Sport avec les Fenix, mais sur une montre connecté portable H24.
D'où le positionnement tarifaire qui n'a rien à voir.

Garmin a un positionnement tarifaire à la apple : vendre à un prix délirant juste en se basant sur le nom de la marque, augmenter de prix chaque année juste en apportant quelques nouveautés ; là où Coros a toujours eu un positionnement tarifaire plus agressif.
 
Sauf que Garmin est très très loin de Apple côté software.
 
Il faudrait voir dans les fonctionnalités spécifiques des modèles fénix, à voir ce que propose Garmin.
Mais en ce qui concerne :
- le prix
- le software
- la qualité générale
 
Coros est quand même largement devant.
 
Je ne comprends d'ailleurs même pas comment Garmin peut vendre des montres aussi cher et proposer tout un environnement software aussi merdique (autant garmin connect web/mobile que ce qu'on retrouve dans la montre)...
 
Ma Garmin 265 a juste 1 an 1/2 ... mais il est clair que je vais retourner sur cette pace pro.

ah ouais c'est hyper cher! j'allais dire que la 265 suffisait mais elle est à 500 balles chez garmin!!! quelle que soit la taille d'ailleurs...
Chez suunto la petite race est moins chère que la normale avec les mêmes fonctions, peut-être un peu moins d'autonomie.
Il sont bien grave chez garmin...
Donc oui, coros pace pro ou suunto race, S ou pas!

 
Tu as le paiement en CB ailleurs que chez Garmin ? (vraie question)
Tu as Spotify, Amazon ailleurs que chez Garmin ?
Tu peux exporter des entrainement de sites annexe, ailleurs que sur les Garmin ? (J'ai en tête Kiprun)
 
Je suis d'accord avec toi, ils ont une position dominante qui les rends fainéants.
Comme les utilisateurs le sont aussi et ils n'aiment pas changer d'écosystème (comme Android/Apple).
Mais c'est un cercle, que l'on qualifiera comment on veut (vertueux/vicieux), qui fait qu'aujourd'hui que Garmin est plébiscité par les services annexes là où un Polar, Coros, Suunto aura du mal à avoir un poids suffisant.
 
Mais j'ai peut être raté des infos sur ces points là pour les autres marques.
 
Après sur la gamme Fenix, je suis d'accord, elle est beaucoup trop chère.
Par contre, j'ai quoi comme alternative sur le marché en vraie montre de sport qui est portable en toutes circonstances ?

ah ouais mais ça ne concerne aucunement le sport tout ça.
Et puis la musique, ça pompe la batterie à fond d'après non? Donc pour quelqu'un qui recherche de l'autonomie, c'est contradictoire...
Les entrainements de site annexe (intervals.icu tant qu'à citer un exemple valable), les autres marques ont oui.

Rien n'oblige à prendre la Fenix 8 non plus. Il y a plein d'autres montres/gammes en dessous de la Fenix.
mais oui, le positionnement tarifaire monte à chaque nouveautée et même les autres gammes peuvent être chère si l'on veut toutes les fonctionnalités.

On peut plus exporter les tracés GPX sur le site de Garmin , à la place on génère maintenant un lien de partage qui oblige à passer le tracé en public, ce que je n'ai pas fait donc.

Donc non seulement c'est pas terrible, mais en plus ça régresse.

 
Ok, j'entends.
 
Néanmoins, tu peux te permettre d'offrir des fonctionnalités secondaires à un prix exorbitant quand tout le reste est au top... d'où ma comparaison avec Apple.
le software de garmin est juste une honte ...
 
Pour utiliser spotify et payer avec ma CB ça me fait une belle jambe si, à côté, je galère toujours autant à chercher un paramètre dans leur menus, que leur appli spotify est totalement pété, que sur le site garmin connect il me manque la moitié des informations intéressantes dans ma pratique (par contre très content d'avoir très facilement accessibles mes parcours de golf ).
Tu ajoutes des métriques totalement à chier : garmin l'a corrigé très récemment mais il y a encore 2 mois il me sortait encore que toutes mes sorties étaient non productives, des prédictions de courses de +30' sur marathon (même en validant un chrono, il continuait à me prédire n'importe quoi...).
 
Tout va dépendre de ce qu'on cherche, mais Garmin c'est aussi la gamme forerunner, qui fait quand même un focus sur le running.
 
En parallèle, Coros propose une solution software vraiment de qualité. Coros hub est tellement complet, intuitif qu'il peut même remplacer les sites annexes (strava, intervals, runalyze...) en excluant l'aspect social.  
 
Je suis peut être vindicatif, mais garmin se fout totalement de ses utilisateurs en ne faisant absolument aucuns efforts... et ils s'en foutent. Récemment c'était la révolution de leur application : ils ont codés des tuiles et la possibilités d'afficher des info en première page ... la grosse daube.
C'est du même niveau que : grosse maj, on a changé la police d'écriture !

Ah bon?
Dans mes courses enregistrées (et privées), j'ai l'option de télécharger la trace GPX sur le site web (via les 3 points en bas à gauche).
Dans les activités effectuées, il y a l'option "export to GPX" en cliquant sur la roue crantée (toujours via le site web).
Après je peux la partager comme je veux.

Entièrement d'accord avec tout ça. Je compte tout passer sur Coros.
Il me manque les POI chez Coros pour la navigation en cours de sortie et ce sera bon !

Pour moi l'Apex est aussi portable que la Fenix en toute circonstances, c'est kif-kif (on a les deux à la maison )

Je viens d'aller voir, soit ça a changé, soit j'avais pas les yeux en face des trous quand j'ai essayé la dernière fois

Effectivement je me suis trompé, merci

Faut être sacrément bobo ou coincé du cul pour dire que même une forunner n'est pas portable en tout circonstance... Suffit d'un beau bracelet nylon et c'est parfait.

Qu'on préfère une montre métal, c'est autre chose.

Je porte au quotidien une FR 955 et je vais très très bien.

Je dois aussi changer ma Félix 3 hr, j'hésite entre la coros pace pro et la suunto racer, sensiblement dans les mêmes prix.

 
J’avoue qu’elle me fait sacrément de l’œil

Idem, ça coche les cases de la Fenix sans le prix délirant.
À voir avec le Black friday...

+1000

Moi une FR255, qui m'a coûté 230 balles, et qui fait tout ce que j'attends d'une montre de sport (je ne fais pas de rando ou d'ultra qui nécessiterait une énorme autonomie). Et je la porte h24.

Sympa cette Coros pace pro, à voir la taille en vrai ceci dit.
J'attends le black friday pour une 7s pro ou une epix gen 2 pro sinon ça partira sur celle là.
 
Par contre une fonctionnalité que je trouve vraiment bien c'est la lampe sur les Garmin

Je suis parti sur une 7X Sapphire Solar, 420e en occaz comme neuve et garantie. Pas de regret sur la 8 : j'aurais voulu le micro/HP qui n'a pas de bons retours (trop faible), j'attendrais la pro ou une version mise à jour. Je ne regarde pas la concurrence : la lampe m'est devenue indispensable très vite.

 
C'est bien l'intuition que j'ai et qui m'a bloqué d'acheter Garmin pour le moment.
Coros a un coach virtuel?
 

Ou alors ne pas avoir de poignet de bûcheron?

Le machin dépasse de mon poignet et est de la même épaisseur que mon poignet.
Donc non, pas ultra portable

Sans être un bobo

Hello,
 
Puisqu'il y a des utilisateurs d'autres marques que Garmin. Est-ce qu'il est possible chez Suunto/Coros/Polar (ou autre, je ne suis pas sectaire) d'avoir, par exemple, 2 montres (ou 1 montre et un GPS vélo ou 3 montres...) et 2 téléphones et de pouvoir partir faire du sport avec n'importe quel couple équipement GPS / téléphone sans réfléchir ?
 
Je suis chez Garmin pour différentes raisons :
- Recherche d'une montre de sport ET connectée : Paiement sans contact, Notifs, réveil par vibration...
- La lampe torche, c'est très pratique
- La possibilité de faire ce que j'ai demandé au dessus
- La carto et construction d'itinéraire d'une distance donnée directement depuis la montre
- Les périphériques ANT+ (lumières, temperature, stryd, capteurs vélo...)
- Garmin coach ou l'injection automatiques des séances depuis d'autres applications => pouvoir s'entrainer de manière acceptable sans réfléchir !
- J'en oublie surement
 
Quand au prix, compte tenu de la durée de vie, m'importe peu... 300€ de plus ou de moins sur 3ans... C'est ce que je peux économiser en café si besoin  
 
Après, je ne veux pas camper sur mes positions, donc si une autre marque fait mieux... Merci de m'éclairer  

 
On va peut être évité les jugements de valeur si on veut avoir une discussion posé, non ?    
 
Tant que y'aura pas de Saphire sur les autres montres de Garmin, ce sera, malheureusement, fenix pour moi.