Reprise du message précédent :

Ah effectivement je n'avait pas vu cette option, je vais essayer sans la pause auto.
 
Par contre le type d'activité reste "route" avec l'icône d'un vélo, est-ce que ce type d'activité a un impact sur le guidage ?
J'ai l'impression que Garmin segmente l'utilisation en bridant des options sur les différents modèles.

Pour ceux qui ont une 265 ou montre garmin recente, vous aussi vous avez un enorme lag pour la mise a jour de l'allure lors d'un workout gere par la montre ?

Sur feu ma 735XT, je savais qu'il fallait amorcer la nouvelle allure entre 3" et 5" avant le debut du nouvel intervalle pour etre dans la cible. Avec la 265 j'ai l'impression que ca prend parfois 15".
Exemple typique, on est en EF, passage a 4"00/km pour le prochain interval. Je connais mes allures a l'instinct a 5" pres je pense. Je me mets a 4'00 3 secondes avant, la montre bascule et ca bipe car pour elle je suis trop lent. Effectivement ca affiche 5'00/km et descend progressivement vers les 4'00 pour finalement me mettre dans la zone verte alors que mon allure n'a pas bouge d'un poil.

C'est particulierement flagrant en changeant d'ecran pour passer sur un ecran lap. Mon allure au km est tout de suite bonne.

Je comprends pas pourquoi l'echantillage de l'ecran du workout est different. Ca semble impossible a changer. Autant sur des longues series ca pose pas trop de soucis mais sur des intervalles qui dont 1 a 2min, c'est casse pied d'avoir une mauvaise allure indiquee pendant 15" alors qu'on sait qu'on est dedans.

 
Aucune si tu restes sur l'itinéraire prévu, par contre si tu t'en éloignes il va sans doute essayer de te guider en utilisant le maximum de section bitumée. Pareil si tu tentes de créer un itinéraire directement depuis le compteur.
 
J'ai la première version de ce compteur et dessus y avait une option à cocher quelque part pour permettre d'utiliser les sentiers ("autoriser les revetements non bitumés" de mémoire).

Si tu le glisse dans la poche pense aussi à verrouiller l'écran. Tu peux aussi lancer en hors route l'activité.

Ah oui le verrouillage ça j'ai vu comment faire,
 
Merci pour les conseils,  
mais alors c'est vraiment pas user-friendly Garmin,  
le manuel liste les menus et les options, mais n'explique pas vraiment à quoi ça sert et dans quelle condition utiliser tel ou tel truc :-(

Oui exactement, c'est chiant mais on peut pas courir avec son GPS vélo

je viens de recevoir ma suunto vertical
je la déballe, même pas le temps de l’allumer et bim comme une rayure sur l’anneau de charge solaire
ça commence bien

[edit]
et il me semblait qu’il devait y avoir un brin long pour le bracelet mais je ne le vois pas dans la boîte

[edit 2]
a priori pas de second brin, sauf dans la revue de DCRainmaker avec un pack press

J'ai la 9peak depuis plus d'un an, sans protection, il me semble que vbdc, précédent proprio, n'en met pas non plus, et il n'y a pas une trace sur la montre...

ah mais je n’ai pas dit que j’en étais l’auteur
 
ça me semble être une fibre qui s’est glissée sous la vitre
elle se trouve pile sur l’anneau et c’est le premier truc que j’ai vu en la sortant de la boîte
ça me gonfle un peu…

Contacte le sav - service client, avec une photo, et demande un échange.

oui c’est prévu  
 
en tout cas c’est un bel objet
la montre fait moins toc que mon apex 2 pro
 
mais ça va être dur de se passer d’une molette après 10 ans d’apple watch puis de coros
 
sur l’app mobile, j’ai eu du mal à trouver les entrainements que j’ai planifiés avec intervals.icu et c’est donc dans les suunto guides
ça n’apparait pas du tout dans le calendrier ?
il n’y a pas possibilité de voir le détail de la séance ? il faut se contenter de la description ?

Tu cliques dessus et tu as le détail.

Ils font ch#er Garmin avec leur Epix Pro disponible en 42 : juste au moment où je commence à me dire que je pourrais me passer de ma Fenix 7S solar au quotidien

Le prix va clairement me faire prendre une coros

 
Merci !  
Effectivement de beaux progrès ont été faits depuis les 235 et 935. Perso je ne fais pas de vélo qui en effet est assez difficile pour les capteurs poignets parait-il.
Par contre le graphe que j'ai posté ce sont bien des fractionnés courts de 30s ! Mais c'est vrai que la qualité peut largement varier d'une personne à l'autre en fonction de plein de paramètres.
 
Sinon j'ai continué mes comparos Fenix 7 vs ceinture dans plusieurs types de situation et franchement c'est impressionnant. Il n'y a que sur les sprints où c'est pas totalement satisfaisant, et encore c'est pas catastrophique non plus.
 
TLDR : contrairement à ce que j'ai ou lire sur certains spécialisés,  il y a un vrai gap entre le elevate 4 de la Fenix 7 et le elevate 3 de la 6 Pro, comme il y en avait un entre elevate 1 et 2 puis elevate 2 et 3.
 
Pour le détail :
 

 
En gros il y a un décalage de quelques secondes (4 ou 5 je dirais) à chaque fois, la ceinture étant évidemment plus réactive.
 
Bref pour ce qui me concerne, ça suffit largement pour me passer de ceinture, sauf peut-être pour les sprints (bien que la Fenix 7 détecte bien qu'il s'agit de sprints alors que la Fenix 6 Pro non). A voir.

personne n’a regardé la keynote d’apple hier soir ?
il y a quelques secondes (à 01:14:11) pendant lesquelles il est question de l’api workout que training peaks (et d’autres ensuite) utilisera pour envoyer des séances structurées sur l’apple watch
 
enfin !
et j’espère qu’intervals.icu en profitera aussi
 

J'ai surtout retenu le support des capteurs de puissance (et autres accessoires) externes ...

Et la cartographie au passage...

pour le moment juste aux US et rien n’est dit concernant l’utilisation d’un fichier GPX

Petit a petit Apple ferme l'ecart entre les vraies montres de sport et eux. Reste l'autonomie catastrophique d'une AW, le fait que c'est pas compatible Ant+ (gros probleme de mon point de vue) et encore peu de plateformes qui permettent d'exporter les workouts.
 
Une fois qu'on a goute a ca et qu'on a son appli favorite qui envoie les workouts a sa montre tous les jours, c'est dur de revenir en arriere.

C'est dommage pour l'ANT+ mais pas rédhibitoire : sur mon capteur de puissance Quark qui accompagne mon pédalier Rival, j'ai la possibilité de le connecter en bluetooth et j'imagine que ça ne doit pas être le seul non ?  
 
Une chose est dommage : la montre envoie désormais les infos en directe sur le grand écran de l'iPhone à utiliser sur un support en vélo. Sur des entrainements courts et ponctuels ça fait le boulot mais j'aurais tellement préféré que la diffusion soit possible sur des compteurs comme le propose Garmin (chose qui, soyons francs, risque de ne jamais arriver).
 
Sinon, l'autonomie, évidemment j'aurais préféré plus, mais à la journée elle est désormais suffisante. Je peux faire ma séance de salle, 3/4h de vélo derrière et je rentre avec plus de 50%. Faut toujours la recharger au petit matin pendant la douche mais on peut enfin compter dessus pendant ses routines sportives sans se poser de question.

Le probleme du BT c'est la connexionn avec un seul appareil alors que c'est illimite en ANT+. Typiquement, j'ai mon HT qui est connecte a mon ordi via un dongle USB Ant+ car c'est la seule solution que j'ai pour ne pas avoir de coupure. Le workout a realiser est fait via Golden Cheetah en ERG. En parallele je demarre ma montre Garmin, qui se connecte a ma ceinture cardiaque et mon HT. C'est elle qui enregistrera le workout et l'enverra sur Garmin Connect, Strava, TrainingPeaks, etc.
 
Donc le PC donne les information ERG a suivre au HT via ANT+, en parallele la montre est en "lecture seule" des informations du HT.
 
Ce genre de solution ne fonctionnerait pas en BT.

Si si, t'as du bt multiconnection

Pas sur mon ht  

 

 
Je l'ai regardée et j'étais très déçu de ne pas voir arriver nativement les jours de récupération ainsi que les programmes d'entrainement. L'Apple Watch a de bon capteurs et c'est dommage de ne pas les utiliser plus qu'actuellement (j'ai une series 5 depuis sa sortie).
 
Par contre j'avoue ne pas avoir compris les bénéfices et limites de l'api workout. Certes on pourra importer des exercices issus de plans d'entrainements d'appli tierces mais est ce que cela ne fera qu'importer un plan ? Peut-on espérer qu'en fonction du résultat, le plan s'adapte ? Quand ils en ont parlé j'ai regardé TrainingPeaks car je ne connaissais que de nom, je n'ai pas encore tout compris, ça a l'air un peu "usine à gaz"  

 
Ouais training peaks c'est un peu poussé (et payant pour tout avoir ).
Moi sur l’Apple watch je suis content avec WorkOutdoors qui marche très bien et très personnalisable
 
Sinon retour sur Garmin, certains ici utilisent des modèles comme le GPSMAP® 64/65/66  ou eTrex / Foretrex pour des randos longues ?
Ou vous faites tout avec la Fenix ?

Ça dépend de la plateforme que tu utilises. Beaucoup utilisent des programmes externes qui leur permettent de tout gérer derrière, quelle que soit la marque de leur matériel. Trainingpeaks est la référence anglo-saxonne et en particulier pour le triathlon.
Quand je l'utilisais c'était plus pratique pour créer mes séances et mon plan. D'une année sur l'autre j'allais vite à tout programmer. Ça synchronisait automatiquement sur ma montre Garmin et mon Wahoo pour le vélo. C'est cette possibilité qui était peu développée sur l'AW et qui ne l'a rendait pas éligible pour les amateurs sérieux.

Le fait est qu'à moins d'avoir une plateforme intelligente ou un coach, tes workouts ne vont pas s'adapter en fonction de ta forme. Garmin le fait tant que tu restes dans leur écosystème, en vélo traineroad est censé s'adapter aussi. En plateforme indépendante, ma femme et moi sommes sur Humango cette année. En gros c'est un coach AI, tu mets ton objectif et ton temps espéré. Ça te pond un plan qui est adapté en permanence à ta forme du moment et évolue en fonction de la façon dont tu exécutes tes séances.
Intéressant comme approche, j'attends la fin de l'année pour le prononcer sur son efficacité.

 
La question m'intéresse aussi , et j'en rajoute une autre: pensez vous possible d'utiliser un compteur velo type Garmin830 ou Hammerhead Karoo pour faire de la rando à pied ?
Car la carte sur la Fenix c'est pas toujours clair ... et surtout pas possible de rerouter en live.

Tu as des sources alternatives pour les cartes

Bien sûr.

 
Attention à l'autonomie quand même.  
 
Pour le Garmin 830 ça ne posera aucun soucis pour une journée de rando, mais le Hammerhead peut être juste selon ce que tu prévois

Merci pour vos retours.
Oui l'autonomie semble être vraiment le point faible de l'hammerhead même si un truc autour de 10H couvre pas mal de cas déjà.
Et à 259€ en ce moment sur le site du fabricant, ca fait réfléchir.
Du mal à trouver un Garmin 830 à bon prix...

Je suis actuellement sur une fenix 6s pro et je trouve le GPS dans les choux dans de nombreuses situations... vous confirmez que la 7s a fait de bon progrès à ce niveau ?

Oui.
Difficile de faire pire que la F6 sur ce point en fait.

+1 rien a voir, c'est une nouvelle puce et l'accroche est tres bonne.

+2 : même le pace est relativement fiable (au moins dans des conditions aisées type piste ou route bien dégagée)

10% sur l’epix pro et sur la 7x pro chez danielgerard.fr

Hello
Pour mes suuntoistes : une idée de comment supprimer les tags inutilisés dans l'application ?
Merci

drapal
J'ai une Fenix6X, sur le GPS j'ai un verdict mitigé= la trace est precise au point que sur plusieurs cas d'ecart entre la carto et la trace GPS, je me pose la question de savoir qui a raison, la carte ou le GPS. Enfin, il y a bien des erreurs GPS, comme ci dessous. Par temps clair, par contre je suis sous les arbres. C'est comme ci le point GPS d'entree etait faux, et que ensuite la montre avait surtout fait du dead reckoning pendant un moment.

Pa contre  les distances sont completement dans les choux. Je me demande si ca n'est pas un probleme sur le couplage avec mon VTT en fait, parceque des fois j'ai des ecarts de l'ordre de 50% sur une distance globale, et la trace GPS, si elle contient quelques erreurs comme ci dessus, reste globalement coherente.

No comprendo

Je souhaiterais supprimer un tag dans la liste suggérée, comme avec "Peregrie-2022" ci dessous