Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4253 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  644  645  646  ..  764  765  766  767  768  769
Auteur Sujet :

[Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

n°68472427
kuartin
Posté le 24-05-2023 à 10:52:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nico8101 a écrit :

Hey ! :hello:

 

Récent aquéreur d'une Fenix 7 et venant d'une Fenix 6 Pro, j'en profite pour faire un petit retour sur le capteur cardio et son évolution.

 

Globalement, le capteur cardio de la Fenix 6 Pro était bon et fiable mais son temps de latence pour mesure au rythme cardiaque réel l'empêchait d'être utile en cas de fractionnés courts.
Avec la Fenix 7 on a la même précsion et la même fiabilité mais il réagit bien plus vite à la montée comme à la descente.

 

F6 Pro fractionnés longs : OK
https://zupimages.net/up/23/21/ddzu.jpg

 

F6 Pfro fractionnés 30s : KO
https://zupimages.net/up/23/21/0qet.jpg

 


F7 fractionnés courts : [:clooney44]
https://zupimages.net/up/23/21/3tt9.jpg

 


Pour le reste encore un peu tôt pour comparaison, à part que le tactile est franchement bienvenu pour les cartes.


Sympa le test :)

 

De mon côté j'avais laissé tomber le capteur poignet sur mes précédents modèles (235, 935) car valeurs renvoyées folkloriques. J'ai retesté avec ma epix 2 et j'ai aussi noté une bien meilleure précision. Comme j'en ai eu marre de devoir racheter une H10 tous les ans (qui lorsqu'elle fonctionne est très précise et très bien, mais finie toujours par rapidement bugger), j'utilise maintenant systématiquement le capteur poignet.
Autant sur des efforts à intensité constante ou en variation pas trop brutale, je suis à peu près sûr que la valeur est bonne (corroboré par mes tests initiaux en comparaison avec ma H10), autant je note en vélo sur par exemple un sprint max de 30s que la latence est importante et fait que la fréquence max atteinte est complètement loupée. J'ai remarqué aussi que la montre a tendance à décrocher suite à une descente de col, qui induit un retour de la FC vers une valeur très basse, lors de la reprise de l'effort (la FC renvoyée reste très basse alors que manifestement je m'emploie). Bref ce n'est pas encore parfait du tout ! Mais c'est nettement plus robuste qu'avant, de sorte que je tolère pour l'instant ce système en comparaison des inconvénients d'une ceinture cardio.

Message cité 1 fois
Message édité par kuartin le 24-05-2023 à 10:55:30
mood
Publicité
Posté le 24-05-2023 à 10:52:46  profilanswer
 

n°68473271
thom@s
Ancien geek !
Posté le 24-05-2023 à 12:31:32  profilanswer
 

Les F7 pro (qui pourraient arriver sous peu...) auraient un nouveau capteur cardio, à suivre ;)

n°68473601
Phenix21
Posté le 24-05-2023 à 13:25:53  profilanswer
 

Perso pour que le capteur cardio fonctionne bien sur la S9PP,  il faut que la montre soit bien serrée sur le poignet.

n°68473630
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 24-05-2023 à 13:30:12  profilanswer
 

Puisqu'on parle capteur cardio, j'ai decouvert avec plaisir que celui de la 265 fonctionne parfaitement dans l'eau. Chose qui etait impossible dans mon cas sur les modeles precedents.
 
J'ai toutes mes courbes cardio sur mes sessions piscine et ca semble plutot en ligne avec l'intensite des exercices.

n°68474020
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 24-05-2023 à 14:10:25  profilanswer
 

:hello:  
 
Petite question ultra existentielle sur le calcul du nombre de pas quotidien avec Garmin Connect.
 
Je m'interroge sur la très très très très très faible variation du nombre de pas calculé automatiquement.
Dans Garmin Connect, c'est paramétré en automatique, mais depuis que j'ai changé de montre (Venu 2 Plus depuis noël dernier), le chiffre reste bloqué quasi tout le temps sur 8248. J'ai eu du 8256 quelques jours en février, puis 8248 et encore 8248.
 
Alors j'avoue que c'est plus par curiosité qu'autre chose que je m'interroge parce qu'entre nous, osef du nombre de pas. J'ai même la sensation que je pose une question du vendredi  :o  
Mais voyant que ma moyenne de pas avait augmentée de 11.000 à 13.000 pas/jour depuis 6 mois, je me suis dit qu'il y avait un couac quelque part.

n°68474159
lordlambda
lurker pro
Posté le 24-05-2023 à 14:24:23  profilanswer
 

non. aucun bug. tu es juste un pt* de psychopathe qui fait EXACTEMENT le meme nombre de pas TOUS les jours ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par lordlambda le 24-05-2023 à 14:24:37

---------------
If you got to cheese, just cheese, don't talk !
n°68474493
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 24-05-2023 à 14:59:26  profilanswer
 

lordlambda a écrit :

non. aucun bug. tu es juste un pt* de psychopathe qui fait EXACTEMENT le meme nombre de pas TOUS les jours ! :o


Ah pas bête ! Je vais me limiter à 8248 pas chaque jour, problème réglé  :D

n°68474809
wazany
Posté le 24-05-2023 à 15:29:37  profilanswer
 

stop la bran***te :o


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°68475716
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 24-05-2023 à 17:09:06  profilanswer
 

wazany a écrit :

stop la bran***te :o


La montre est sur l'autre bras  :o

n°68476174
sarsipius
Posté le 24-05-2023 à 18:24:28  profilanswer
 

santroll a écrit :


Compteur c'est bien mieux qu'une montre, vu ce que tu roules, y a pas débats.
Par contre Garmin c'est tout buggé, je recommande pas.


 
tu recommandes quoi comme compteur ?


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 24-05-2023 à 18:24:28  profilanswer
 

n°68479244
santroll
Posté le 25-05-2023 à 10:44:47  profilanswer
 

sarsipius a écrit :


tu recommandes quoi comme compteur ?


Je préfère les Wahoo mais après c'est personnel, j'ai pas eu de bug pour le moment.
Il y a des points positifs et négatifs à chaque marque, Garmin c'est plein de fonctions et des grands écrans, Wahoo c'est un écran plus lisible et une ergonomie mieux pensée.

n°68479443
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 25-05-2023 à 11:01:51  profilanswer
 

TomSpring a écrit :

:hello:  
 
Petite question ultra existentielle sur le calcul du nombre de pas quotidien avec Garmin Connect.
 
Je m'interroge sur la très très très très très faible variation du nombre de pas calculé automatiquement.
Dans Garmin Connect, c'est paramétré en automatique, mais depuis que j'ai changé de montre (Venu 2 Plus depuis noël dernier), le chiffre reste bloqué quasi tout le temps sur 8248. J'ai eu du 8256 quelques jours en février, puis 8248 et encore 8248.
 
Alors j'avoue que c'est plus par curiosité qu'autre chose que je m'interroge parce qu'entre nous, osef du nombre de pas. J'ai même la sensation que je pose une question du vendredi  :o  
Mais voyant que ma moyenne de pas avait augmentée de 11.000 à 13.000 pas/jour depuis 6 mois, je me suis dit qu'il y avait un couac quelque part.


 
Je te confirme que t'as un problème de ton côté ; la mienne (235 puis 255) m'ont fait monter jusqu'à 17 000 en fin de prépa semi  :lol:


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°68479594
sarsipius
Posté le 25-05-2023 à 11:17:46  profilanswer
 

santroll a écrit :


Je préfère les Wahoo mais après c'est personnel, j'ai pas eu de bug pour le moment.
Il y a des points positifs et négatifs à chaque marque, Garmin c'est plein de fonctions et des grands écrans, Wahoo c'est un écran plus lisible et une ergonomie mieux pensée.


 
:jap:


---------------
Mon feedback
n°68480735
R-jac
Posté le 25-05-2023 à 13:42:38  profilanswer
 

Nouveau bracelet et protection d'écran sur la FR935, elle est comme neuve je suis reparti pour 5 ans :D

n°68489148
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 26-05-2023 à 17:02:58  profilanswer
 

Vu que c'est vendredi, si je vous dis que mon calcul de pas est résolu, ça passe ?  :o  
 
Pour faire court, comme souvent en informatique, faut pas chercher à trop comprendre et commencer par le plus simple.
Hier matin, j'ai donc décoché la case du calcul automatique dans les options de GC, et je l'ai cochée à nouveau.
Hop, j'enregistre, je synchronise, wait & see.
 
Ce matin, 9370 pas au lieu des 8248 habituels depuis 5 mois.

n°68489352
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 26-05-2023 à 17:32:11  profilanswer
 

t'as juste marché plus :o

n°68489819
thom@s
Ancien geek !
Posté le 26-05-2023 à 19:00:13  profilanswer
 

C'est la cible :o

n°68492320
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 27-05-2023 à 11:28:03  profilanswer
 

Je savais qu'il était opportun d'aborder ce sujet vendreday  :o

n°68492720
taz26
Posté le 27-05-2023 à 13:01:24  profilanswer
 

Je découvre la puissance estimée par la garmin 255s en cap.
C'est au dessus des puissances que j'ai en vélo, mesurées avec le PM du home trainer.  
Est-ce que c'est cohérent 4w/kg pour du 10km/h? Pas plat: 100m de d+ pour 5km. Je débute la cap.

n°68497320
Bordel
Bordel !!!
Posté le 28-05-2023 à 07:58:59  profilanswer
 

Hello,
J'ai le le site de Garmin qui me demande à chaque refresh l'acceptation des cookies, ça me saoule : c'est chez moi ou c'est normal?


---------------
Photo
n°68497546
Amraz
Martyr nigaud et aventurier
Posté le 28-05-2023 à 09:50:42  profilanswer
 

Pareil


---------------
France = triple championne du monde de rugby 1995-2011-2023
n°68497620
Wildness
Posté le 28-05-2023 à 10:18:14  profilanswer
 

A sujet de la Garmin 965.

 

Est ce que l'écran est plus solide que celui de la 945 ?

 

n°68499109
Bordel
Bordel !!!
Posté le 28-05-2023 à 15:10:58  profilanswer
 


Bordel, c'est d'un chiant je trouve  :sweat:


---------------
Photo
n°68499886
wazany
Posté le 28-05-2023 à 16:31:42  profilanswer
 

T'a pas quelque chose qui vire les cookies ?


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°68500052
Bordel
Bordel !!!
Posté le 28-05-2023 à 16:50:43  profilanswer
 

wazany a écrit :

T'a pas quelque chose qui vire les cookies ?


Y a que chez Garmin que j'ai ça.


---------------
Photo
n°68501596
dustdog
Posté le 28-05-2023 à 21:03:54  profilanswer
 

taz26 a écrit :

Je découvre la puissance estimée par la garmin 255s en cap.
C'est au dessus des puissances que j'ai en vélo, mesurées avec le PM du home trainer.


C'est normal, le vélo est un sport porté. En course à pied, tes muscles soulèvent le poids de ton corps à chaque foulée.


---------------
https://www.montre-cardio-gps.fr
n°68501707
Ink87
23 ans sur HFR. :o
Posté le 28-05-2023 à 21:18:04  profilanswer
 

C'est pas mal d'avoir la trace sur des parcours déjà enregistré, par contre des fois c'est dur de savoir quel chemin prendre et je rebrousse souvent chemin car ma montre ne bip pas de suite je suis obligé de faire quelques mètres  
 
Les dernières générations n'ont pas ce problème ?


---------------
XiJaro & Pitch -✨✴️Driftmoon - Golden Summer NOCTURNAL ....✨✴️ #vivelesdepressifsanonymes (et HFR :o) ........ Prenez soin de vous.
n°68502279
Sangel
Posté le 28-05-2023 à 23:04:16  profilanswer
 

taz26 a écrit :

Je découvre la puissance estimée par la garmin 255s en cap.
C'est au dessus des puissances que j'ai en vélo, mesurées avec le PM du home trainer.
Est-ce que c'est cohérent 4w/kg pour du 10km/h? Pas plat: 100m de d+ pour 5km. Je débute la cap.

 

Non, ça ne me semble pas cohérent.

 

J'ai un stryd, je viens de checker, 4w/kg c'est plutôt du 4'30-4'45 chez moi.
En regardant des données de course, j'étais à 4,6 W/kg pour 3'45 okilo de moyenne.

 

10km/h sur mon terrain de footing vallonnée (100 m de D+ en 9km), c'est plutôt 3 W/kg.

Message cité 3 fois
Message édité par Sangel le 28-05-2023 à 23:06:37
n°68502696
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-05-2023 à 06:34:55  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
Non, ça ne me semble pas cohérent.  
 
J'ai un stryd, je viens de checker, 4w/kg c'est plutôt du 4'30-4'45 chez moi.  
En regardant des données de course, j'étais à 4,6 W/kg pour 3'45 okilo de moyenne.
 
10km/h sur mon terrain de footing vallonnée (100 m de D+ en 9km), c'est plutôt 3 W/kg.


Nan mais y’a surtout aucune raison que ce soit proche. D’un côté t’as une vraie mesure de puissance mécanique avec des jauges aux bons endroits, et de l’autre un algo qui bricole ce qu’il peut avec ce qu’il a (cadence, pente estimée à la bite, allure idem, poids). Avec en plus en cap deux considérations différentes entre l’algo de Garmin (et polar) et ceux de Stryd/Suunto/Coros, avec 10-15% d’écart facilement.  
 
Sinon, la trace de la Suunto Vertical sur une natation en eau libre:  
https://img3.super-h.fr/images/2023/05/29/snapshot_984943658cf521c3a1ed6415d.jpg
Les boucles parfaitement alignées, aucun décrochage, la distance parfaite (1900m théoriques). Ça n’a jamais leur point fort mais là ça tabasse.

n°68502787
taz26
Posté le 29-05-2023 à 08:05:41  profilanswer
 

Sangel a écrit :

 

Non, ça ne me semble pas cohérent.

 

J'ai un stryd, je viens de checker, 4w/kg c'est plutôt du 4'30-4'45 chez moi.
En regardant des données de course, j'étais à 4,6 W/kg pour 3'45 okilo de moyenne.

 

10km/h sur mon terrain de footing vallonnée (100 m de D+ en 9km), c'est plutôt 3 W/kg.


 :jap:  3w/kg correspondrait mieux avec ce que j'ai en velo pour les mêmes bpm.

n°68502929
Sangel
Posté le 29-05-2023 à 09:02:54  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Nan mais y’a surtout aucune raison que ce soit proche. D’un côté t’as une vraie mesure de puissance mécanique avec des jauges aux bons endroits, et de l’autre un algo qui bricole ce qu’il peut avec ce qu’il a (cadence, pente estimée à la bite, allure idem, poids). Avec en plus en cap deux considérations différentes entre l’algo de Garmin (et polar) et ceux de Stryd/Suunto/Coros, avec 10-15% d’écart facilement.
 

 

Ah, mais je n'ai pas du tout les mêmes valeurs en càp et à vélo :D

 

A vélo, je dois être à 4,2 W/kg de FTP, tandis qu'en càp je suis au dessus des 5.

n°68504034
sarsipius
Posté le 29-05-2023 à 12:49:15  profilanswer
 

comment ça se passe l'option "press lap" d'une séance configurée avec intervals.icu sur une montre suunto
 
a priori il faut obligatoirement mettre une durée ou une distance à la séance
pour une rép de 1m, j'imagine que ça permet de passer à la rép suivante avant 1m mais si la rép dure finalement plus de 1m ça passe automatiquement à la rép suivante ou ça continue sur la même rép jusque l'appui sur le bouton lap ?


---------------
Mon feedback
n°68504583
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-05-2023 à 14:15:18  profilanswer
 

sarsipius a écrit :

comment ça se passe l'option "press lap" d'une séance configurée avec intervals.icu sur une montre suunto
 
a priori il faut obligatoirement mettre une durée ou une distance à la séance
pour une rép de 1m, j'imagine que ça permet de passer à la rép suivante avant 1m mais si la rép dure finalement plus de 1m ça passe automatiquement à la rép suivante ou ça continue sur la même rép jusque l'appui sur le bouton lap ?


Il a pas mal changé le comportement aux débuts, du coup je ne sais plus sur quoi il en est resté.  
Le dernier truc que j’ai en tête: si tu coches press lap, IL FAUT que tu appuies pour que ça passe au step suivant.  
Si tu le coches pas: ça passera au suivant après le temps/distance écoulé, ou si tu appuies avant.

n°68504587
bikounou
Posté le 29-05-2023 à 14:15:56  profilanswer
 

sarsipius a écrit :

comment ça se passe l'option "press lap" d'une séance configurée avec intervals.icu sur une montre suunto

 

a priori il faut obligatoirement mettre une durée ou une distance à la séance
pour une rép de 1m, j'imagine que ça permet de passer à la rép suivante avant 1m mais si la rép dure finalement plus de 1m ça passe automatiquement à la rép suivante ou ça continue sur la même rép jusque l'appui sur le bouton lap ?


Si tu dépasses le temps indiqué pour l'intervalle, tu restes dans l'intervalle, ça ne passera au suivant que si tu press lap.

n°68504592
bikounou
Posté le 29-05-2023 à 14:16:28  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Il a pas mal changé le comportement aux débuts, du coup je ne sais plus sur quoi il en est resté.
Le dernier truc que j’ai en tête: si tu coches press lap, IL FAUT que tu appuies pour que ça passe au step suivant.
Si tu le coches pas: ça passera au suivant après le temps/distance écoulé, ou si tu appuies avant.


C'est ça oui.

n°68504622
sarsipius
Posté le 29-05-2023 à 14:19:27  profilanswer
 

cool merci :D


---------------
Mon feedback
n°68505319
darkpotpot
:3 muuuuuuuuuuuuuUUUUUUU
Posté le 29-05-2023 à 16:15:49  profilanswer
 

Sangel a écrit :

 

Non, ça ne me semble pas cohérent.

 

J'ai un stryd, je viens de checker, 4w/kg c'est plutôt du 4'30-4'45 chez moi.
En regardant des données de course, j'étais à 4,6 W/kg pour 3'45 okilo de moyenne.

 

10km/h sur mon terrain de footing vallonnée (100 m de D+ en 9km), c'est plutôt 3 W/kg.


La formule de calcul de puissance du stryd est différente de celle de garmin du coup c'est pas comparable.

 

Et après même à puissance identique en W/kg sur stryd, tu peux pas en déduire la vitesse correspondante vu que cela dépend grandement de l'économie de course.

n°68506066
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 29-05-2023 à 18:29:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Nan mais y’a surtout aucune raison que ce soit proche. D’un côté t’as une vraie mesure de puissance mécanique avec des jauges aux bons endroits, et de l’autre un algo qui bricole ce qu’il peut avec ce qu’il a (cadence, pente estimée à la bite, allure idem, poids). Avec en plus en cap deux considérations différentes entre l’algo de Garmin (et polar) et ceux de Stryd/Suunto/Coros, avec 10-15% d’écart facilement.

 

Sinon, la trace de la Suunto Vertical sur une natation en eau libre:
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] d6415d.jpg
Les boucles parfaitement alignées, aucun décrochage, la distance parfaite (1900m théoriques). Ça n’a jamais leur point fort mais là ça tabasse.


Propre la vitesse de natation  [:implosion du tibia]

n°68510294
emerout
Posté le 30-05-2023 à 12:40:26  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai acheté un GPS Garmin Edge Explore 2, principalement pour suivre des parcours VTT.
 
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester sur le VTT.
 
Par contre j'avais l'espoir de pouvoir l'utiliser pour de la randonnée pédestre, et j'ai l'impression que c'est impossible.
Je charge une trace GPX sur le GPS, je démarre le parcours, je mets le gps dans ma poche, et au bout d'une minute ou deux, le gps bip et se met en pause.  
 
Je cherche un peu, la documentation Garmin n'est pas bien claire.
 
Il y a trois profils d'activité prédéfinis dans le GPS, on peut modifier certains paramètres mais un truc n'est pas modifiable : le type d'activité, qui sont :
- Hors route
- Intérieur
- Route
 
Quel est l'impact du choix du type d'activité sur le fonctionnement du GPS, hormis le chargement des différents paramètres (écrans de données, alertes, ....) ?
Il y a bien un paramètre "mode de démarrage du chrono", mais la valeur choisie doit être supérieure à 10km/h  
le gps indique de "saisir une valeur entre 10.00 et 10000.00", inutilisable pour de la marche ...
 
Merci de votre aide !

n°68510301
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-05-2023 à 12:41:30  profilanswer
 

emerout a écrit :

Hello,
 
J'ai acheté un GPS Garmin Edge Explore 2, principalement pour suivre des parcours VTT.
 
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester sur le VTT.
 
Par contre j'avais l'espoir de pouvoir l'utiliser pour de la randonnée pédestre, et j'ai l'impression que c'est impossible.
Je charge une trace GPX sur le GPS, je démarre le parcours, je mets le gps dans ma poche, et au bout d'une minute ou deux, le gps bip et se met en pause.  
 
Je cherche un peu, la documentation Garmin n'est pas bien claire.
 
Il y a trois profils d'activité prédéfinis dans le GPS, on peut modifier certains paramètres mais un truc n'est pas modifiable : le type d'activité, qui sont :
- Hors route
- Intérieur
- Route
 
Quel est l'impact du choix du type d'activité sur le fonctionnement du GPS, hormis le chargement des différents paramètres (écrans de données, alertes, ....) ?
Il y a bien un paramètre "mode de démarrage du chrono", mais la valeur choisie doit être supérieure à 10km/h  
le gps indique de "saisir une valeur entre 10.00 et 10000.00", inutilisable pour de la marche ...
 
Merci de votre aide !


désactiver l'auto pause?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°68510911
emerout
Posté le 30-05-2023 à 14:17:54  profilanswer
 

delantera a écrit :


désactiver l'auto pause?


Ah effectivement je n'avait pas vu cette option, je vais essayer sans la pause auto.
 
Par contre le type d'activité reste "route" avec l'icône d'un vélo, est-ce que ce type d'activité a un impact sur le guidage ?
J'ai l'impression que Garmin segmente l'utilisation en bridant des options sur les différents modèles.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  644  645  646  ..  764  765  766  767  768  769

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème GPS C4 Picassod'où la necessité d'être sportif?
[TopikUnik]Lexus, The poursuit of perfection (+Toyota)Actualizar GPS bluetech NVA-04310
Les montres sans pile qui s'auto rechargent.Topikunik Courses d'obstacles - récits, techniques, préparation
[Topikunik] Vos plus beaux Duoscoach sportif electronique FITBIT FLEX
[Série TV] Episodes[Paris sportif] Questionnaire
Plus de sujets relatifs à : [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)