Reprise du message précédent :

 
Ah mince, c'est ce que je veux faire    
 

 
Quand je fais du fractionné, je suis + concentré sur l'effort donc je peux me passer de musique, par contre, pour un footing tout seul, allure modérée, yes ça peut être pas mal    

Mais parce que tout le monde sait que le cardio poignet = non fiable surtout lors d'une séance
C'est répété à longueur de pages...

 
je pense pas, je pense que c'était le cas au début mais il y a eu pas mal d’amélioration.
 
Mais à la base je parlais pas vraiment du cardio, juste dire que c'était une metrique avec trop de variations/imprécisions pour bosser avec

Oui peut être, sûrement même. Mais justifier cela en parlant du cardio poignet lors d'une séance, non

Le contexte était la discussion sur la puissance en disant que c'était naze et commercial et qu'il y avait ... le cardio, sous entendu bien plus fiable et efficace.  
 
Après clairement ça dépend ce que tu veux faire,

Personnellement je cours toujours avec des podcasts (qui ne demandent pas forcément d'attention) mais je cours aussi toujours avec mon portable pour diverses raisons dont la possibilité d'appeler ou d'être joignable (même si ça n'arrive jamais). J'aime aussi maximiser l'autonomie de ma montre donc pour le moment je ne cherche pas à avoir la fonction musique.

Je partage ta vision sur la puissance mais ce qui me pose problème c’est que c’est abstrait, je ne sais pas si je suis clair mais 5okilo ça me parle plus que 340w surtout que c’est fonction du poids en tout cas sur le stryd  
Par contre, ce que j’apprécie c’est l’absence de variation d’allure.

Hello tout le monde,
 
Je vais avoir besoin de vos conseils vu que j'ai commencer à courir    
 
 
Je suis pas un grand coureur, mais avec les salles de sports fermés (covid, blablabla, etc) ben je me retrouves à devoir trouver des alternatives pour m'entretenir un minimum.
 
Actuellement je n'ai pas de montre spécifique pour courir/le sport. J'utilise l'appli nike sur mon smartphone.  
 
Pourquoi je suis venu demander votre aide : je recherches une montre qui puisse afficher mon allure, la distance parcouru et le temps final de la course (pour éviter de sortir mon téléphone de la poche) et quelques stats comme sur l'appli nike.  
 
Et idéalement une montre compatible avec ce type de capteur cardiaque que l'on porte autour du bras :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
 
 
 
Je ne m'y connais pas du tout en montre, je n'ai pas de budget précis. Je suis donc entièrement à votre écoute   . Merci d'avance

1) Est-ce une contrainte de prendre un capteur de ce type ou serais-tu prêt à passer sur une ceinture thoracique ?
2) Une idée de ton budget ?

pas forcément.  
 
le principe c'est d'avoir quelques valeurs de puissance de référence pour certains type d'effort et ensuite tu peux en déduire tes zones de travail. et en théorie l'avantage derrière ça sera que tu pourras travailler quelque soit le type de terrain. le souci pour la càp c'est qu'il est difficile au poignet de mesurer le vent et le type de terrain donc on est encore loin de la précision et pertinence qu'on peut avoir à vélo.
 
et merci pour tes retours zendb. mais du coup l'allure instantanée en mn/km doit être normalement aussi stable que ta puissance en watt non ? ou alors il mongolise et extrapole l'allure instantanée à partir du GPS et pas à partir de la puissance (ce qui est con). parce que le stryd est capable de donner une allure mn/km très précise mais c'est ptet parce que c'est un footpod et non un accessoire au poignet.

Oui tu as raison, je n’en doute pas mais ça me parait moins intuitif
Sinon le Stryd a un capteur qui prend en compte le vent

est ce que c'est pas juste une habitude à prendre finalement ?
après ce qui est embêtant c'est que la valeur de la puissance en watt n'est pas du tout la même selon les constructeurs/techno. donc les zones de puissance de Coros n'ont rien à voir avec celles de Stryd pour le même bonhomme au même niveau de forme. au moins l'allure et la FC sont basées sur le même référentiel.

et cool pour le vent et le Stryd

 
Salut,
 
J'avais lu que le capteur cardiaque( à porter autour du bras) cité dans mon lien au dessus est beaucoup plus fiable que le capteur cardiaque de n'importe quelle montre. Après je ne suis pas un expert non plus. Apparemment ce serait le meilleur compromis pour les personnes qui recherchent + de précisions qu'un capteur porté au poignet et moins de contrainte qu'un capteur thoracique.  
 
Dans mon cas je ne saurais vous dire si il me faut absolument ce capteur à porter au bras vu que je ne connais pas la précision des capteurs inclus dans les montres.  
 
Mais si je pouvais avoir un capteur correcte avec une montre ça m'arrangerais bien. Je suis le genre de personne qui essaye d'avoir le moins de gadget possible à porter    
 
Pour le budget j'en sais rien du tout. Ça peut dépasser les 500euros ce que je recherches ?

Comme d'habitude il y a tous les prix.
 
Pour les capteurs, c'est juste que bras ou poignet, ce sont des capteurs optiques donc ils ont forcément une fiabilité limitée (trop serré, pas assez serré, type de peau, façon de le porter, etc.). Maintenant ils fonctionnent pour des sorties à allure fixe/faible, dès que le cardio monte un peu ou varie rapidement, il y a souvent des décrochages et les mesures sont inexploitables...
 
On commence donc à ~60€ avec la nouvelle Xiaomi trouvable à moins de 60€ et qui fait tout : https://www.lesnumeriques.com/montr [...] 58879.html
 
Et on termine sur des montres comme par exemple la Fenix 6 à plus de 500€...
 
Si tu regardes les 2-3 dernières pages tu devrais retomber sur les milieux de gamme (la Coros Pace 2 a la côte en ce moment pour ~200€) mais il y des équivalents Garmin, Polar ou Suunto aussi dans cette gamme de prix +/-50€ en fonction des modèles.

C'est quoi une puissance fiable, à combien de % ?
Car même e vélo où c'est plus facile d'avoir quelque chose de fiable, il existe des dérives. Le pire étant lorsqu'on ne prend que sur une seule jambe avec la différence de puissance qu'il peut y avoir entre les 2 jambes. Perso j'ai un bon 10% d'écart entre la droite et la gauche (en vélo)

 
non non, quasiment certains qu'il prend l'allure à partir du GPS.
Après à voir car j'ai trouvé l'allure instantanée bien plus stable qu'avec mes précédentes montre.
 
Bon j'ai fait que deux sorties donc difficile de juger, surtout avec le temps et la tenue je ne suis pas en continue sur la montre.
Il faut que je fasse un étalonnage pour évaluer ma puissance ...  
 
De toute façon je me fais un écran avec : allure instantanée, puissance, cardio

 
non non, quasiment certains qu'il prend l'allure à partir du GPS.
Après à voir car j'ai trouvé l'allure instantanée bien plus stable qu'avec mes précédentes montre.
 
Bon j'ai fait que deux sorties donc difficile de juger, surtout avec le temps et la tenue je ne suis pas en continue sur la montre.
Il faut que je fasse un étalonnage pour évaluer ma puissance ...  
 
De toute façon je me fais un écran avec : allure instantanée, puissance, cardio

T'es en ville ?

C'est dans la nature de cette prise de FC au poignet qui fait que ça ne peut pas être fiable, oui des progrès sont faits en effet mais ça reste approximatif, en fait ça dépend beaucoup des individus : une même montre cardio de bonne réputation va très bien marcher chez certains, mais continuer à totalement foirer chez d'autres y compris en EF (par exemple moi)
Avec une ceinture de qualité c'est par contre vraiment très fiable.
Cet indicateur est excellent mais possède évidemment ses limitations : connaissance de la FCM, capacité fluctuante à l'atteindre dans l'année, inertie cardiaque, etc.
Le meilleur indicateur étant, une fois qu'il est aiguisé et correctement étalonné, ses propres sensations.

Bon mon ambit 2s commence vraiment à tirer la tronche, en 5h elle à chargé de 10%    
 
C'est toujours la Vantage M le meilleur Q/P pour une montre basique ?

 
bois de vincennes

 
j'ai récemment acheté un OH1+ (capteur que je porte au biceps) et je trouve qu'il est tout à fait fiable par rapport à ma centure pectorale. par contre il y a une latence importante (beaucoup plus qu'une ceinture pectorale) mais personnellement ça me gêne peu. j'en avais marre de la ceinture cardio sur le HT donc avec les promos black friday je suis passé à la caisse et je regrette pas mon achat pour le moment. je trouve juste la batterie un peu juste mais bon...
 

j'ai aucun chiffre, tout a l'air pifé de toute façon. le seul truc sur lequel je me base c'est les observations empiriques de DC Rainmaker.
 
pour lui le Stryd c'est le mètre étalon et il compare les variations entre Stryd et les autres appareils qu'il teste. mais bon son échantillon de données c'est lui et lui même donc rien de pertinent pour sortir une fourchette d'erreur moyenne.

Coros Pace 2

 
Si j'ai bien compris, je n'ai pas forcément besoin d'aller jusqu'à 500euros pour trouver une montre avec les fonctionnalités que je recherches. Tant mieux je dirais    
 
Et les montres connectés huawei, honor, apple watch, etc.... c'est bien par rapport à une montre dédié comme les polar, sunto, garmin, etc... ?  edit : je poses la question car je dois avouer que je donnes quand même un minimum d'importance au design    
 
 

 
Merci pour ton retour, dans tous les cas c'est un achat que je pourrais faire après l'achat de la montre  

Aux utilisateurs de la Coros Pace 2, les fonctionnalités sont bien en français sur la montre/application ?
Ou que sur l'une des deux ?
 
 

Tout en français

Merci   (je contacte plusieurs magasins et un vendeur me disait qu'il n'y avait pas de traductions...j'avais des doutes   )

Si t'as l'occasion de courir entre des immeubles je suis preneur La réception GPS est vraiment pourrave sur ma 230, si j'en change j'aimerais bien que ce soit mieux de ce côté là.

Perso je partirais sur la Vantage, elle est plus aboutie je trouve.

Coros pas fan de l'interface, l'absence de plateforme Web (uniquement app), et la couronne digital je trouve ça moins bien que les boutons en usage sportif.

Après question de goût, elles sont grosso modo équivalentes en fonctionnalité

bah la coros est plus fiable, mieux suivie et a plus de fonctionnalités donc non c'est pas exactement la même chose.

le seul atout que je vois à la polar c'est effectivement Polar Flow mais Coros a annoncé se consacrer au software et à sa plateforme cette année

 
ha ça c'est une bonne nouvelle !
 
je trouve que ça manque.
 
J'ai bien envie de rentrer un plan d'entrainement dans la montre. D'ailleurs ça se passe comment ? la montre propose automatiquement la sortie planifiée ? il se passe quoi si on décale ou ne souhaites pas la faire ?
 
Après, dans le fond je pense que pour l'utilisation que nous en avons n'importe quelle marque est largement suffisante. Même les stratos.  
La différence se joue sur des détails de "confort" : plateforme web, aspect/finition/taille, ergonomie, software/navigation.
 
En excluant la plateforme qui manque, j'aime bien ce que fait coros sur cette pace 2. après je n'ai testé que garmin et amazfit.

C'est ça, les seules fonctionnalités qui peuvent encore faire la différence sont la musique et la cartographie.
 
Un truc un peu casse-pieds, si on veut changer de marque, faut faire un peu le deuil de son historique... (A moins d'utiliser des plateformes comme Strava j'imagine)

strava s'en occupe,  
 
mais si tu as des entrainements enregistrés c'est mort ... de même que les records

Merci pour vos avis.
 
Pour l'instant elle ne me sert qu'a mesurer temps/distance, donc je me disais que meme une Forerunner 45 ferait le taf    
 
Mais comme parfois je vais nager (si les piscine réouvrent un jour) il me """faut""" au moins la vantage M / coros pace 2  

Vous en pensez quoi de la oppo watch 46mm ?  

là dessus histoire d'enfoncer le clou, la coros compte bien mieux les longueurs que la polar d'après l'ensemble des retours que j'ai pu lire

La Vantage est une très bonne montre en M ou V. D'occasion tu dois pouvoir trouver une M Titan mais où je te rejoins c'est bien l'appli web ou sur téléphone la vraie force de Polar. C'est à des années lumières de Suunto et Garmin en terme de simplicité.

J'ai une Polar Grit X à vendre si cela peut intéresser MP.

Jamais eu de problème par rapport à ma 935

Le seul truc qui manque c'est le ''drill mode''

J'ai une 910XT pour le triathlon et jamais eu de gros décalage.
Les rares longueurs non comptabilisées, c'était souvent de ma faute (poussée pas assez importante au bout) et GPS en eau libre fiable (en nageant le crawl)

Le plus gros reproche que je fais à ma vantage M c'est l'obligation de laper manuellement lorsque l'on programme un entrainement avec des phases, sinon les différentes phases ne sont reconnues par des site tiers(strava, trainingpeaks...) car polar utilise un système qui lui est propre (par contre pour l'autolap inutile tous les km là oui, pas de souci pour faire quelque chose de reconnu...)
 
D'ailleurs ils sont tellement mauvais là dessus qu'il est impossible d'afficher sur la montre des infos relatives à ces phases programmées via polar flow D'où une fois de plus l'obligation de laper manuellement si on veut par exemple afficher la puissance moyenne de la phase en cours (où l'allure moyenne)