Reprise du message précédent :
Polar Vantage M si tu as pas besoin d'alti baro ni de guidage (j'ai un doute sur le guidage ).
 
Sinon Vantage V.
 
 
Et voilà, problème réglé
 
 
Surtout que malgré que toutes les fonctions ne soient pas encore là, pour lui y'a déjà que du positif comparé à sa montre actuelle, donc chaque maj ne sera que du cadeau bonus

Pour les possesseurs de fenix 6
J’ai eu un bug bizarre dimanche sur ma 6x
J’ai lancé une activité ski et la montre s’est complètement bloquée : les touches ne répondaient pas, l’affichage était gelé  
J’ai du passer par un hard restart pour la récupérer  
J’ai lancé une 2ème fois l’activité ski et même résultat  (la première fois au bout de 7 min la 2ème au bout de 8 min)    
 
Appel au sav garmin lundi qui m’a conseillé un échange standard
Que j’ai fait aujourd’hui à la boutique où je l’avais acheté
 
Commercialement cela répond à mon inquiétude d’une montre qui deconne    
Mais sur le fond ça m’avance pas plus sur l’origine du problème et ça me rassure pas spécialement sur la fiabilité    
 
Quelqu’un a déjà eu un problème de ce genre ?

C'est Garmin, ça arrive.
 
 
Désolé ma réponse n'aide pas, mais j'aime bien craché sur garmin (et maintenant que j'ai une Fenix 5S je peux ).
 
Ce genre de truc me semble plus fréquent chez garmin qu'ailleurs malgré tout (quoique c'est pas sur ce topic qu'une Vantage M avait ces symptomes dernièrement? )

- Pour courir
- Avec GPS (même si je fais quasi toujours le même parcours)
- Pas de altimètre, baromètre
- Pas de notification SMS. Ce ne serait que pour courir.
- Bracelet interchangeable.
- Boîtier pas trop gros si possible (j'ai des poignets de fillette).
- Transfert de données vers le smarphone (je n'ai pas de PC sous Win ou Mac, uniquement GNU/Linux).
 
Là Vantage M à l'air d'aller. V on oublie. Aux alentours de 200 euralz.
 
C'est devenu fiable les mesures au poignet ?
 
Edit : Corrigé

 
Pour quelles raisons ? La M passe bien dans tes critères.

J'ai croisé les neurones.
 
Je voulais dire le contraire.

J’ai eu une f2 (remplacée 2 fois) et une f5 (remplacée 1 fois)
Donc je suis pas complètement surpris  

+1 la Polar Vantage M te rend les bras

Les bracelets sont interchangeables et trouvables facilement, tu peux en avoir un de couleur différente pour chaque jour de la semaine si ça te chante

Par contre pour la polar faut quand même que t'es accès à un PC sous windows en cas de souci. La reinitialisation de la montre ne se fait que sous Windows, pas possible depuis le téléphone.
Celui du boulot m'a bien servi

 
A part ça, content de ta fenix 6?  

 
N’utilisant pas les fonctions musique ou la solution
De paiement garmin. Mon usage est assez proche de celui de la fenix 5
 
J’ai pris la 6x pour l’écran plus grand et pouvoir afficher de la cartographie en randonnée
 
Mais je l’ai pris fin septembre après ma saison en randonnée    
Du coup je l’ai pas encore testé sur le terrain    
 
Le seul point notable c’est l’autonomie de la 6x (le 2nd argument qui m’a fait penché en sa faveur)
Elle est supérieure à la 5
Et avec mon aw4 c’est le jour et la nuit

Hello
Je quote ce message parmi d'autres mais le sens reste le même
je vois que vous orientez vers la vantage M que j'ai récemment acheté
je suis très content au global du produit mais.. très déçu de la puce GPS la qualité de la trace est vraiment moyenne
je me retrouve à courir un zizag et dans l'eau quand je suis sur un chemin de halage (très dégagé donc)je n'ai jamais eu cela avec ma forerunner 410 (oui ca date) ou mon téléphone
Quand je vais sur flow mater des autres traces de vantage M, c'est un peu pareil genre à lille ou les gens ne courent pas au bord de la Deule mais en plein dedans
vous savez si nous pouvons espérer des améliorations via les updates ?
Merci à vous tous et bonne journée

Je dois admettre qu'elle est pas folle mais  : https://flow.polar.com/training/analysis/4115389134#
 
Mais la Stratos c'est pas mieux, et la Polar M400 par endroit oui, mais à d'autres non : https://flow.polar.com/training/analysis/4106866379#

Ben je trouve ta trace meilleure
https://flow.polar.com/training/analysis/4110981514#
zieute au km 4.5 à peu près, ben je n'étais pas en train de nager

Je trouve identique les erreurs. A 4,7km chez moi je suis aussi dans l'eau. Faudrait que je teste avec Galileo plutôt que Glonass.

Ah oui je vais tester aussi
mais pourquoi diable ne pas pouvoir choisir juste GPS ??

Ca ne pourrait pas améliorer les choses je pense.

Je suis en GPS + Galileo et ça a l'air de fonctionner correctement.

Tu pourrais linker une de tes activités ?

 https://strava.app.link/xhAzQ4Usk2

Quelques passages dans l'eau, mais je cours en grande partie au bord des canaux et je suis le plus souvent au sec

Merci. Ca a l'air exactement identique à nos traces à nous. Bon, perso ça ne me dérange absolument pas ce manque de précision.

Ben la précision d'un GPS civil, c'est cinq mètres environ, capé de manière logiciel par les constructeurs pour éviter des dérives.

Donc on pourra jamais avoir une précision parfaite.

Mais globalement on est pas à cinq mètres près non plus.

Exactement, et c'est la première fois que je m'intéresse à la question à vrai dire  

je vais passer pour le gars tatillon lol
mais cpasfaux en fait
je n'ai pas besoin d'une précision militaire non plus mais je trouve cela surprenant d'avoir une moins jolie trace qu'avec une montre de 2013

3,79m je crois

Il me semble que l'année dernière un nouveau GPS civil avec précision au cm venait d'être lancé

Peut être pour les applications commerciales mais pas pour le grand public.

Typiquement, du guidage de drone de livraison.

Si si il me semblait que c'était à objectif grand public mais d'ici quelques années

Je veux bien des sources si tu as ça sous la main.

Perso ça me ferait plutôt peur si c'était le cas. Peut être une déformation pro.

C'est grâce à une puce Broadcom, mais c'est toujours pas répondu : https://selftracking.fr/le-gps-des- [...] s-en-2018/
Ca n'est pas lié au système GPS/Galiléo.

La source je la retrouverai pas c'est un truc que j'avais vu passé il y a quelque mois.

J'ai pas fait plus de recherche je raconte peut être de la merde.

Elle sera juste Limitée aux  systèmes GPS professionnels et industriels et jouie d’une bande passante plus élevée et moins soumise aux interfaces.

Ça me rassure

Celle de Paper est quand même bien plus moche que les tiennes!
L'a pas l'air d'aimer trop les virages serrés ou à 180°...

 
Ah...    
 
Sauf que j'ai zéro accès à Windows...

C'est une trace "intelligente" ou un relevé toutes les 1sec ? Car certains réglages par défaut favorisent la batterie et non la qualité des mesures. Un peu comme l'ultratrac non ?

C'est un relevé par seconde pour la Polar M400, et toutes les 2,5s pour la Stratos 2.

D'ailleurs je ne comprends pas qu'avec l'augmentation du nombre de satellites les puces continuent à n'en utiliser que quelques-uns pour obtenir une position. S'il y a 10 ou 15 satellites (GPS, Glonas, Galileo), pourquoi ne pas les utiliser tous pour augmenter la précision ? (Valable pour les montres mais aussi les smartphones, gps de voiture...)

La précision n'est pas dépendante du nombre de satellites utilisés. Avec trois satellites tu as déjà la précision maximale (en conditions idéales, c'est pour ça qu'on utilise plus de sat pour réduire les erreurs dues entre autres à la propagation du signal dans des couches d'atmosphère de densité différente). Par contre, il y a un "bruit logiciel" qui est obligatoire pour les équipements grand public pour limiter les risques d'utilisation mal intentionnée.

Pour info, les GPS militaires et scientifiques sont précis <1mm

Galileo est censé avoir une précision infèrieure au mètre une fois le déploiement terminé. Sauf que ce sera un truc payant. Cela retombe à 3/4 m avec "l'accès libre". Aucune idée par contre si Polar/Garmin/Suunto aura "la licence" pour avoir la précision ultime par rapport au concurrent

Hello
Une trace de ce midi
https://flow.polar.com/training/analysis/4119793959#
pour ceux qui pourraient douter, je ne suis pas alcoolisé Alors oui, c'est en ville mais quand même, c'est pas propre du tout

T'as pas une autre montre à mettre sur l'autre poignet pour comparer? ou un smartphone au bras?