Reprise du message précédent :

C'est pas une question de vie ou de mort. Je cherche juste quelque-chose qui enregistre en continu les bpms. Un holder c'est galère.

La Stratos pour un truc à peu près fiable. Sinon, n'importe quelle montre cardio.

Holter non ?

Ça sert à rien, si ton appareil de mesure n'est pas fiable tu ne pourra rien faire des données.

Et un Holter n'a pas une visée permanente.

Pourquoi tu veux mesurer ta tension en continue ? Une mesure régulière ne suffit pas ? T'es pas sous traitement ?

Disons qu'il me mesure 55-65 au repos quand je suis en réalité entre 75 et 85 avec la ceinture cardiaque.
 
Donc voilà, libre à toi d'enregistrer avec un cardio poignet  

Au pire si tu connais la différence tu t'en fout...
Imaginons que tu sais qu'une montre cardio te mesure toujours 20 en dessous ou en dessus, pas grave.

Le soucis c'est que parfois elle délire, des 180 bpm alors que tu commences une activité physique.
Dans ton cas tu vas filer aux urgences... Pour rien.

Ben une bête ceinture cardio sur quelques jours ça doit être gérable.
Après si c'est 24/24 3765j par an là oui forcément c'est moins sympa.

Le monitoring H24 se fait avec la ceinture ? Il me semble qu'avec la Stratos et les Polar, c'est fait avec le cardio poignet le monitoring cardiaque.

 
Ah nan mais c'est pas toujours pareil justement, parfois ça va vers le haut, d'autres vers le bas.
 
Genre je monte des escaliers, la montre donne 130 quand j'ai 110 avec la ceinture. Ça serait trop facile d'avoir un joli +20 en permanence
 

 
375j/an c'est chaud en plus

Les Apple watch avec leur ECG intégré ont fait quelques gros titres à l'époque de la mise sur le marché, elles auraient ""sauvé des vies""  
Cela dit ça ne correspond peut être pas à ton besoin, et aux dernières nouvelles ça n'était pas encore activé pour la France (mais c'est peut être maintenant le cas, j'ai vu une publicité pour une marque concurrente qui le faisait).

Donc ta fcm poignet est de 160 ?  

C'est quelle marque ta montre ?

j'allais faire une blague pourrie du style en me demandant sur quelle planète il était

Ça dépend de ce que je fais

Fenix 5s

Ouai j'en ai entendu parler mais comme c'est le système ios... Je cherche un bracelet pas trop cher qui enregistre les BPM en continue via une app Android 24/24h. Pas de ceinture cardiaque, juste au poignet, les autres fonctions je m'en fout.

https://www.amazon.fr/dp/B07FSJ63QS [...] 7DbTNW5BE8

Ça par exemple ça enregistre en continue ou c'est comme certains bracelet qui enregistre seulement quelques secondes  ?

Prends plutôt un Fit Band 4.

Donc tu te fies pas à l'ECG ?

Bonjour à tous,

Je profite du topic pour un conseil. Je veux remplacer ma vieille Garmin 920XT. Et comme je me suis pas du tout intéressé au sujet depuis plusieurs années, je suis complètement perdu avec tous les modèles sortis.

En gros, je cherche une montre de marque GARMIN (ceci a son importance car j'ai déjà un GPS vélo Garmin et je veux avoir tout sur la même appli), qui fait avant tout cap, vélo, natation et avec comme fonctionnalités principales :

- Look "sympa" et pas trop grosse (40mm max)
- Cardio au poignet (si ça marche pas en natation, c'est pas grave)
- Bonne autonomie

Et éventuellement :
- Suivi de la FC quotidienne
- Suivi de la qualité du sommeil
- musique

En termes de budget 350/400€ max.

Que me conseilleriez-vous ?

945 comme ça tu reste sur la même gamme "triathlon"

Alors il faut savoir que la musique consomme beaucoup de batterie...
Effectivement comme suggéré par Pedro_2004 la 945 correspond pas mal (mais >400€), puisque les modèles avec musique sont moins fréquents.
Tu peux aussi regarder aussi la 645 Music ou la 245 Music pour des budgets inférieurs.
Si tu oublies la musique, la 935 et la 735XT sont trouvables à bon prix en ce moment avec l'arrivée des nouveaux modèles.

 
La 945 est un peu au dessus de mon budget. La 735 serait-elle suffisante ?
 
Et de façon plus général, les Vivactive 4 et Venu ont plutôt bonne presse mais pour un usage sportif plus intensif (à quoi correspond le "intensif" d'ailleurs??) on conseille plutôt la gamme forerunner. En quelques mots, pourquoi ??    

935 ou Fenix 5

Le soucis principal c'est la latence, mais niveau fiabilité je lui fais pleinement confiance (à partir du moment ou la montre est serrée comme il faut).
Même observation sur la FC qui prend +15 voire +20 quand je switche vers la ceinture cardio mais j'attribue ça au fait d'avoir sorti le vélo/fermé la porte de chez moi/fini de m'équiper... Si j'attend 15 secondes de plus avec l'optique je pense remarquer la même montée

Attention, pas de musique sur ces modèles...

Mais la 735XT est top, à moins de 200€ en ce moment (même parfois 180€), il ne lui manque que l'altimlètre et le baromètre. A voir si tu en as besoin pour tes randos/sorties.

Principal soucis avec les vivo c'est le tactile. En activité/avec des gants c'est chaud à manier. Perso je ne voudrais pas renoncer aux gros boutons de ma Fenix 5

C'est pas la même génération que la 920XT la 735?
Sinon, la 935 oui, elle se trouve parfois à pas cher.
 
Sinon la coros apex, c'est un peu une copie de la 935 parait-il.
 
Ou encore, la stratos 3

Il a dit "Garmin" le monsieur
Sinon la 735XT c'est génération suivante.
https://the5krunner.com/2016/05/14/ [...] omparison/

Exact  
 
Mais :"If you are doing an Ironman then absolutely do not buy a 735XT."
 
Et : "If you’re a vaguely serious triathlete who wants a Garmin – then buy the 920XT. You should be able to get one for around £250 on a good day. The 735XT is just not as well made as the 920XT."

Le truc qui m'embête avec la 735XT, c'est que ça reste un modèle sorti il y a déjà 3 ans et qui peut potentiellement vite devenir obsolète.
 
Elle doit certainement répondre à mes attentes mais si c'est pour me ballader les 3 prochaines années avec un truc qui est déjà en destockage, ça réduis mon attractivité pour ce modèle.

Ah mais obsolète elle l'est déjà, très clairement
Ça vaut le coup si on la chope pour une bouchée de pain

Elle marche bien la 735xt... Quelles sont les nouveautés qui pousseraient quelqu'un à changer?

Pour quelqu'un qui l'a déjà y'a pas vraiment de raisons de changer Je parle dans le cadre d'un achat neuf, pour un prix équivalent y'a des propositions qui me paraissent plus pertinentes

VAut mieux acheter d'occasion, même si les mecs essaient de se gaver sur LBC parfois.

Ça tombe bien c'est pas dans ses critères

de l'autonomie, un alto baro...

Bien le bonjour.

Je possède un Polar RS300X pour la CàP depuis 10 ans.

J'en étais moyennement ravi : L'affichage n'est pas très confortable et c'est une usine à gaz pour les paramétrages.

Maintenant j'en suis plus du tout ravi depuis que le bracelet à cassé. Bien sûr celui-ci est monobloc avec le boîtier et bien sûr je n'en trouve pas sur le oueb...  

Du coup je ne sais pas trop quoi faire.

Je n'ai que moyennement envie d'en racheter un autre. C'est cher. D'autant quand je vois toutes ces références disponible qui ont l'air encore moins durable (bracelet, batterie) que le mien.  

Vous pouvez répéter la question?

Oui je sais. Fallait que j'évacue ma frustration.
 
À moins que vous ayez en tête une référence à peu près équivalente à la RS300X. Auquel cas je suis preneur. Là j'ai l'impression qu'il faut un diplôme d'ingé pour choisir sa montre.

Mais non, clairement pas
Tu cherches juste une montre pour courir ? Tu as un budget ?

Polar Vantage M si tu as pas besoin d'alti baro ni de guidage (j'ai un doute sur le guidage ).
 
Sinon Vantage V.
 
 
Et voilà, problème réglé
 
 
Surtout que malgré que toutes les fonctions ne soient pas encore là, pour lui y'a déjà que du positif comparé à sa montre actuelle, donc chaque maj ne sera que du cadeau bonus