Reprise du message précédent :

Bienvenue chez garmin, au début c'est chiant, tu mets les mains dedans une fois et si t'as besoin de quelque chose tu te demandes si tu peux faire sans et en général ouais.

Mais sinon c'est bien

En course, je veux pas switcher entre les écrans pour savoir ou j'en suis.
Temps / distance / allure / altitude / d+ / vitesse verticale / Heure / si c'etait fiable frequence cardiaque
 
je suis en train de regarder les champs dispo, il y a le temps en danseuse.
 
Autre chose, il y a le système d'alerte en cas de crash, il s'est déclenché deux fois sans raison hier pendant la sortie trail. Cool pour faire flipper tout le monde. Heureusement quand j'ai voulu tester vraiment, ca n'a pas réussi à envoyer l'alerte, meme avec le réseau téléphone qui était ok

Ah oui tout ça !
En course je ne mets que 3 champs : distance parcourue, temps écoulé et allure moyenne du km.

en trail, j'ai plus besoin des données d'altitudes que de l'allure

 
Bof
 
Elles sont jolies, c’est leur principal avantage que la concurrence    
 

On peut en parler de suunto et de ses app pas compatible entre elle et incomplète depuis 2 ans?

Et de polar qui sort des montres en beta moins complète et fiable que celles qu'elles sont censé remplacer?

Bref l'herbe est jaune pisse partout

Pour le trail c'est Suunto on a dit

 
Les apps ça ne sert à rien de toute manière.

Je dirai temps, distance, allure instantanée, cardio, allure moyenne, allure du tour. Pour ma part les 4 1ers suffisent.

Edit : burned.

Oui mais nath elle n'a besoin que de 3 champs elle t'as dit.
^^

J'ai demandé par curiosité ce dont il avait besoin. C'est tout.
 
Et par exemple, pour Grumms, ça te sert à quoi l'allure moyenne ? En sus de l'allure du circuit ?

Ha non mais moi j'ai besoin de 4 champs, mais j'essayais d'imaginer les 6 chaps qui pouvaient servir à qq'un.

Ça sert tout le temps

Merci pour cette belle réponse argumentée  

Je me mets au niveau des commentaires débiles, je suis surpris que tu t'en rendes compte.

Bah désolée mais l'allure moyenne totale je ne vois pas bien à quoi ça peut servir. D'où ma question.  
 
Sur le dernier km, je trouve que ça suffit largement.
 
Et les insultes tu peux les garder pour toi.  

 
Y'a autant d'argument là dedans que dans mon post

C'était une question qui, en plus, ne t'était pas adressée.
 
C'est déjà un peu + argumenté que toi car je précise qu'il existe déjà un indicateur d'allure moyenne du dernier km (que j'utilise).

Au hasard, ça peut servir à savoir si sur l'ensemble de sa course on est trop lent ou pas et corriger, parce que certains peuvent ne regarder la montre que toutes les X min et ne voient pas l'allure de chaque km.

Il faut le faire pour louper l'allure moyenne du dernier km : ça vibre et/ou ça bipe.
 
Après, corriger peut être risqué (se cramer notamment).
 
Mais merci de ta réponse.

question, j'ai une fenix 5 je peux charger dessus un .gpx pour suivre une trace ? Ca se matérialise comment sur la montre les changements de direction ?

Alors, j'ai testé ça pas mal de fois, soit via strava routes (permet d'importer une route qu'on a en favoris sur strava) soit directement via le site/appli garmin.
 
Personnellement, j'ai remarqué une grande différence entre les deux et c'est bien mieux fait quand on passe par Garmin. Par exemple la montre vibre et indique par une flèche sur le haut de l'écran (comme lors d'une notification) la direction à suivre (genre 50m, flèche à gauche), uniquement sur Garmin.
 
Par contre on a pas de fond de carte, du coup c'est parfois imprécis lors de carrefour compliqué ou autre, donc je me fie aussi souvent à la carte général voir dans quelle direction va la rue après quelques mètres.
 
Mais ça reste suivable, j'ai réussi à ne pas me perdre dans Athènes alors que je n'y avais jamais mis les pieds!
 
 

Moi ça me sert sur du trail long avec donc des passages de dénivelé différents. Je sais quelle allure sur la course je dois avoir donc je gère avec ça savoir si je suis pas trop en retard

En trail oui c'est sûrement différent des courses sur route où le but est quand même d'être régulier et donc de checker ça assez souvent.

Ayé!!!! on a les laps sur l'app!!! manuels et du compteur d'intervalles! ça progresse mais je doute de pouvoir bénéficier de tout le potentiel de l'ambit3 avec cette app

 
ok, merci, c'est pour essayer de pas me perdre en foret et de suivre une trace, le soucis c'est que c'est pas le genre d'endroit ou le GPS est le plus précis...

Je m’étais envoyé 2 sorties de 20 bornes 1000 D+ en Lozère en suivant une trace que je ne connaissais pas et nickel franchement !

Idem sur la spartan, je m'en sers tout le temps. En montagne il m'est arrivé d'avoir des doutes et de faire différent de ce qu'elle m'indiquait, grosse erreur je me suis bien paumé alors qu'elle était super précise et me faisait passer exactement ou il fallait. Chaque rando/course/VTT/trek sur terrain inconnu, je balance tout dedans, avec trace sur ign dans le tel au cas où, mais c'est assez rare de le sortir.

On en parlait il n'y a pas longtemps, j'ai finalement essayé l'application dozen run sur Fenix 5
Même si je n'ai pas forcément besoin de la plupart des infos, c'est tellement facile de faire un test que ce serait dommage d'en rester à des apriori
 
bon, alors : il y a beaucoup d'infos ... un peu trop.
ça rend la lecture difficile en courant.  
Donc, les infos principales sont bien visibles, on les retrouves vite. Les infos secondaires sont très petites et nécessitent de regarder de plus près et plus longtemps la montre ... ce qui peut poser problème en terrain pas forcément plan et stabilisé.
Une appli similaire, mais avec 6 champs, ce serait même mieux.
 
Ah, et je n'aime finalement pas avoir la valeur moyenne de la sortie en champ principal. Parce que du coup, ben je la regarde ...  
 
Pareil pour Dozen cycle : Un peu trop d'info, les champs en tout petit sont difficiles à lire.
Et la vitesse moyenne de la sortie, si je l'ai, je la regarde et j'en tient compte, plus ou moins consciemment.
 
Si vous connaissez des appli "data field" un peu moins fournies ... je suis preneur, sinon, je garderai ce que j'ai et je chercherai moi même sur IQ connect.
Il n'y a quand même rien de dramatique

Comment ?

edit : ah oui mise à jour du 05/09 je sais pas pourquoi elle ne s'était pas faite je viens de la faire manuellement

Moi ça vient d'apparaitre alors que les mises à jour se font automatiquement... ou alors je n'avais pas remarqué mais c'est quand même assez visible  

Bonne synchro en tout cas, pile poil quand je commence à utiliser la fonction "intervalle"

Bon je viens de recevoir ma nouvelle 935 d'okaz.    
Je pars pour un ptit footing  de 95 km avec ma 935 sur le poignée gauche et 920 sur le droit (oui j'ai l'air d'un c...)
Je rentre et je comapre les données :
Km pareil pour les 2    
Cardio même moyenne pour les 2    
Dénivelé :  
 
920XT 232 m    
920XT 255 m
 
935 : 442 m    
935 : 254 m avec corrections d'altitudes  
 
Des idées pour corriger les aberrations de ma nouvelle montre ?

95km et 252m de dénivelé? T'étais sur piste???

9,5 km

Et voilà ma ceinture Suunto commence à déconner au bout de quelques mois, la montre affiche n'importe quoi par moment sur la FC ...
Je suis obligé de stoper et relancer une activité, du coup d'ailleurs je sais pas si c'est la montre ou la ceinture qui déconne

Je me pose la même question, ou alors c'est le coeur qui déconne
Je n'avais jamais eu de problème et là, même avec un émetteur et ceinture neuve ça me fait des pics plus ou moins long à 200+

moi la FC monte en fleche d un coup et s'arrete ou bien diminue sans raison

 
Juste une question à la con, mais c'est une vérification facile : ta ceinture est elle bien humidifiée, et assez serrée ?
 
C'est un soucis un peu récurrent : la ceinture peut se desserrer progressivement avec les différentes sorties (mouvements, respiration ...) Et du coup, le contact capteur / peau se fait moins bien.
J'ai dû plusieurs fois resserrer ma ceinture Suunto ... (la partie uniquement ceinture n'était pas de super qualité d'ailleurs). Mais ce n'est pas vrai que pour suunto.
 
Sinon, ça peut aussi être un problème de pile.