Reprise du message précédent :

Difficile de déloger les grands du marché quand on ne joue pas dans la même cour. C'est une smartwatch avec des possibilités d'utiliser des apps et faire du sport (entre autre) mais ce n'est pas une montre de sport comme celles qui sont spécialisées.
Déjà, rien que l fait qu'on ne puisse pas nager avec et qu'il n'y ait pas de protection contre la poussière, me fait marer. Elle semble beaucoup trop fragile pour faire un trail avec par exemple (et je ne pense pas que l'écran aimerait beaucoup se froter aux tronc d'arbre ou aux rochers par exemple).
 
Ils n'ont probablement pas su se placer entre les casual, les geek qui aiment les montres connectées et les sportifs aguéris qui veulent une montre qui ait toutes les fonctionnalités de leur montre de marque connue dans le sport.
 
Arrêt de la production, de toute manière, ça veut dire mort du système et plus de mise à jour ou de bugfix. Donc, à éviter, sauf si on est joueur et que c'est une méga promo.

 
Je plusseoie.
 
Disons que c'est quand même nettement plus avancé d'une manière générale au niveau "smartwatch", la compatibilité avec le Google Play Store c'est quand même nettement plus polyvalent que les montres des fabricants genre Garmin/Suntoo qui font des montres de sport avec 2/3 bricoles pour faire smart (notifications...)
 
Par contre en effet, niveau fonctionnalités "sport" pures, la smartwatch du type Motorola (et probablement Samsung, LG, Sony...) c'est plus de la poudre aux yeux, tu as les bases (GPS, cardio poignet) ce qui peut être exploité par une app, mais tout le reste (programmation de fractionnés, VO2max... par ex) le gars qui fait son footing le dimanche 3 fois en janvier pour les "bonnes résolutions" avant d'abandonner il s'en fout un peu...
 
Après le dernier point (arrêt de la fabrication) est un gros point noir quand on parle de périphériques connectés. Il suffit d'une broutille du genre "la montre checke un truc sur le serveur Motorola à l'allumage" et que Motorola laisse tomber ledit serveur et la montre devient une brique. En pratique c'est assez rare, on peut espérer que le fait qu'elle soit basée sur Android Wear limite les risques de dépendance importante, mais c'est clair qu'il ne faut plus attendre la moindre mise à jour, et qu'en cas de bug critique (faille de sécurité) ou un bête bug qui serait déjà pénible actuellement, il ne faut plus rien attendre. C'est une montre à prendre telle quelle au jour de l'achat. Disons que pour le prix (on est quand même rendu à moins de 120 euros) ça permet de se dire "j'achète ça histoire de gagner quelques années et dans 2/3 ans quand le marché sera plus mature, que le support de Galileo sera complet, alors il sera temps de remettre 150 euros sur la table pour acheter une montre 3 fois mieux que ce qui se fait actuellement)".
Autant je trouve ça nul pour des produits "stables", genre acheter pas cher quelque chose qui va claquer 2 fois plus vite ou qui est naze conceptuellement plutôt que d'investir directement l'argent qu'il faut pour le bon produit... autant pour les margés en forte évolution (aspirateurs robots, périphériques connectés, ...) ce n'est pas un choix totalement idiot.
 
Après si on a des attentes fortes sur l'aspect "running" (ou autre sport du genre), ça n'est peut-être pas la montre idéale.
 
D'ailleurs je crois que ma question était restée sans réponse : on peut relier une ceinture cardio sur la motorola ? Elle est reconnue par l'app Strava sur la montre ?

merci pour ce retour

Bon je reposte pour vous demander si vous auriez un/des modèles à me conseiller pour mon utilisation:
   - course à pied, vélo, marche
   - je veux un truc solide qui craint pas la pluie, la boue, les arbres, etc
   - j'aimerais quelque chose qui puisse être connecté à une ceinture cardio; de ce que je comprends les cardio au poignet ne sont qu'une estimation et ne sont pas fiables du tout dès qu'on fait du fractionné et qu'on monte un peu?
   - si possible avec des boutons, les trucs tactiles quand il pleut ça devient compliqué
   - batterie: je m'en fous c'est vraiment uniquement pour porter quand je fais du sport
   - prix: je sais pas trop
   - rien à battre de l'aspect smartwatch
 
Vous parliez de Vivoactive HR: elle a l'air bien mais le fait qu'elle soit tactile et qu'on ne puisse pas mettre de cardio ceinture m'embêtent un peu. J'ai tort de bloquer sur ces aspects?
 

 
Tu as effectivement tort. Tu peux tout à fait mettre une ceinture cardio à la place du cardio poignet.
 
 
 
Pour le reste, la Polar V800 correspond tout à fait à tes attentes.

 
 
 
  Merci!!!

+1
Vise plutôt une Vivoactive par exemple, plutôt HR pour avoir l'alti barometrique (plus précis surtout en vtt).
Je connais moins les autres marques mais Garmin a une très bonne synchro avec Strava

Pareil de mon côté, je suis avec la VivoactiveHR depuis 2-3 mois maintenant, j'en suis bien satisfait. 2 points qui me gènent un peu :
- pas de support d'entrainement nativement (faut une appli)
- le cardio qui au début me semblait vraiment pas mal me donne de plus en plus de doutes (ou alors j'ai une FCMax de malade )
 
Il me semble l'avoir vue à 170€ récemment sur Amazon it

 
Suunto ambit 3 peak
 

 
Ca répond à tout les critères, le SAV est top, c'est pas made in china
 

 
Je préfère une montre qui n'a pas besoin d'attendre 10 patchs pour être utilisable
 

 
Genre
 
 
Tu veux parler de la fiabilité du gps et de l'alti de la Fénix 3 à sa sortie    
 
 

Vu comment les propriétaires des spartans étaient heureux aujourd'hui avec la sortie de la maj...je dirais que c'est kif kif.

changelog
précision gps je pense pas qu'il y en aie eu, jamais eu de soucis avec mon epix (et c'est le même matos). l'altibaro par contre c'est un des points de mécontentement des possesseurs d'epix (notamment pour du treck/alpi ) : ça a été résolu sur F3 et persiste sur epix car bénéficie pas des derniers patchs  

Bonjour,
La fenix 3 hr en promo à 399€ aujourd'hui sur Amazon
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01GG0C2D0/

 
Je suis à 2 doigts de craquer pour cette fenix 3 HR.
Ce qui me fait hésiter c'est l'absence de cardio au poignet  

HR ça veut dire quoi à ton avis banane ?

HoverRated    
 

Oh shit j'étais pas sur la page du bon produit    
Dans tous les cas je ne sais pas ce que veut dire HR (Heart Rate j'imagine)
Donc c'est quoi la différence avec la version HRM ? (car bonne offre ici aussi https://www.trekkinn.com/montagne/g [...] 1273813/p)
Je suis nouveau dans le domaine c'est ma première
 
Je recherche une montre pour utilisation principalement ski alpin/nordique, VTT, running, randos.
Donc assez polyvalente (multi sports) et robuste (et jolie/pratique aussi : couleur, tactile).
 
Je vais lire 2/3 tests et ça sent la commande dans la journée  

Tu peux déjà commander et lire les tests après qui ne feront que confirmer que t'as bien fait de commander  

HRM : pas de capteur au poignet mais ceinture incluse, HR : capteur au poignet mais pas de ceinture incluse.
Question de feeling

Ça dépend si tu veux un suivi cardio fiable ou non.

Ou sinon la hr peut être pratique si t'as une ceinture en complément, et le jour où tu veux pas te prendre la tête sur une petite sortie, t'as toujours le cardio poignet...

Plus je regarde le net plus je suis en train de m'endoutifier
En fait je me demandais la différence avec une smartwatch comme la Samsung Gear S3 qui est au même prix.
 
Je vais peut-être me faire incendier, mais elle possède aussi le GPS, capteur cardio poignet, altimètre, baromètre etc. mais a en plus un écran amoled, microphone et haut parleur pour téléphoner, lecteur MP3, meilleure autonomie, plus légère, moins épaisse.
Ya juste le mode ski qui me manquerait.

Si tu es sportif tu prend la fenix 3 si t'es un putain de geek qui croit faire du sport prend le truc samsung.

Bien résumé  

Y a pas encore de montre samsung qui a pris feu ?  

Je savais que la comparaison ne plairait pas
 
Je pense quand même partir sur la fenix je n'ai en effet pas utilité des appels/sms, MP3, etc. mais quand même ça me fait relativiser sur le prix, je la trouve un peu cher tout à coup.

 
Pour le ski et le vtt, le cardio au poignet, ça a pas vraiment d'interet : le ski, normalement (à moins de skier vraiment au printemps en tshirt), tu le mets par dessus tes sous-couche (voir par dessus la surcouche pour du nordique), pour le vtt, tu attache au guidon et sinon, de toute manière, je pense que les mouvements dus aux vibrations doivent fausser les mesures...

La fenix 3 a bien les fonctions de SMS, notifications et autres au poignet aussi non ?

Perso j'avais une smartwatch avant, revendue pour une fr 630 avec juste les basiques connectés (notifs, SMS, rappels) et c'est amplement suffisant...

Le seul truc qui était bie' avec la smartwatch c'est en voiture, je recevais un appel, j'avais micro et haut parleur sur la montre donc impeccable, mais bon c'est assez rare...

J'ai du mal a croire que la Samsung ait plus d'autonomie que la Fenix

Je fais ski et vtt avec la 920xt, a mon sens pas besoin d'avoir les infos en direct dans ces deux sports. Donc toujours sous les vetements en hiver pour ma part.
En ski tu peux regarder après coup le nombre de descentes, ta vitesse max etc, mais en pleine descente je me vois pas regarder ma montre, c'est un coup a se vautrer
En vtt pareil, sur le cintre ça bouge pas mal, et puis il vaut mieux regarder devant soit en général De plus ça expose la montre aux chocs en cas de chute, a la boue, et a la rencontre avec les branches (Tu me diras au poignet en été c'est pas beaucoup mieux pour l'exposition...   )

Je me dis que tant qu'à investir dans une montre à ce prix, si pour 20 ou 30 de plus j'ai le cardio poignet pourquoi pas, je ne cherche pas forcément la fiabilité ultime pour ce genre de capteur mais ça peut être utile d'avoir l'indication dans certains cas.
 
Je fais surtout du ski nordique, et c'est surtout là que j'aimerais avoir des infos en direct (des fois ça tape fort là dedans ).
 
Ce qui m'intéresse c'est d'avoir un suivi de mes activités sans me trimballer toujours avec mon smartphone, et d'avoir GPS / vitesse / altimètre fiables.

et du coup l'association capteur poitrine et Samsung gear 3 ça fonctionne ?

Autant d'arguments dans un seul post, c'est presque difficile à croire...

Sinon en étant un peu moins hautain et sûr de toi, tu as des arguments pour promouvoir un choix plutôt qu'un autre ?

Ou alors t'es juste "un putain de sportif qui croit tout savoir et qui prends donc un truc de sportif, et pas un truc de geek" (y autant de respect dans cette phrase que dans la tienne, au cas où elle ne passe pas, ça permet de relativiser).

Non, la S3 n'est pas compatible avec un capteur cardio externe.

@Yann39:

• Les puces GPS sont les mêmes quelque soit les constructeurs, donc la dessus pas de différences entre la S3 et une montre sport reconnue => égalité (dans le pire des cas le positionnement de l'antenne est bordélique à l'intérieur de la montre et rends le truc moins fiable, mais il faudrait qu'une possesseur de S3 donne l'info)
• Le cardio poignet, il n'y a pour le moment qu'une seule techno sur le maché, donc l'approximation est la même quelque soit la montre => égalité
• Pour le suivi au quotidien, les app existent sur S3 il me semble, et le compteur de pas est un bête capteur type mercure, maitrisé depuis longtemps, peu importe la marque => égalité

• Concernant l'alti/baro, la encore ça dépends du constructeur des capteurs, et pas de l'emballage de la montre. A voir qui fourni samsung pour la S3 => à voir

• La S3 n'est pas compatible cardio ceinture, seul moyen d'avoir une précision et une véracité des résultats => victoire fenix
• La S3 n'est pas étanche, elle est juste résistante à l'eau => victoire fenix

Au final, à prix équivalent, si tu cherches plutôt une vraie montre sport, pars sur la fenix, si tu cherches plutôt une montre connectée avec des fonctions sport avancées, pars sur la S3 (en étant conscient des inconvénients).

Intéressant merci waylan    
La S3 me parait aussi plus fragile, et vu comment j'ai l'habitude d'exploser mes smartphones  
 
Finalement je n'ai rien commandé, je voulais passer quand même en boutique ce soir pour voir la fenix en réel, et elle est vraiment grosse! J'ai des petits poignets, du coup ça m'a refroidit un peu.

 
Te vexe pas c'est pas vraiment grave d'être un putain de geek faux sportif    

J'suis pas vexé, j'ai pas de S3, tu le saurais si tu avais lu mon post.

Mais finalement ça ne fait que confirmer ce qui transpirait de ton premier message  

@Yann39 :
Effectivement niveau fragilité je miserai beaucoup plus sur la fenix que sur la S3.
Si vraiment tu es un bourrin, tu peux jeter un oeil du côté de la version sapphire de la fenix(verre plus résistant), ou autre solution moins onéreuse (mais moins classe), les protections à coller sur l'écran, comme pour les smartphones.