Reprise du message précédent :

 
Oui, bien tendu

Sur mon fuseau horaire, je me réveille et je tombe sur la demi du double mixte à la télé ! La magie des JO !  

Places 3-4 demain à 13h HF contre Taipei, ça serait la première médaille française au ping depuis Sydney 2000 (Gatien / Chila en bronze en double messieurs).
 
Allez Manu et Jia Nan Yuan !!

J'aime vraiment bien Lebesson ! Il a une hargne de dingue et il peut retourner n'importe quel match !

Moi je le trouve naze et en plus c est un tricheur...

 
j'aime pas du tout Lebesson, tout pareil, et cette manière de masquer la balle au service avec sa tête, exactement c'est de la triche et je trouve ça surprenant qu'on le laisse faire en match...
 
De plus une vidéo qui avait été faite sur lui sur Canal+ il y a quelques années, où il expliquait comment il fait pour tricher (hallucinant)   , va dire aux jeunes maintenant qu'il ne faut pas tricher... quand un des meilleurs joueurs français t'explique le contraire

Grosse finale pour le double mixte remporté 4-3 par les Japonais J. Mizutani/M. Ito face aux Chinois Liu Shiwen/Xin Xu
Je n'ai vu que le dernier set où les Japonais ont été d'entrée de jeu très agressifs et ont mené jusqu'à 8-0 ! Surprenant quand même cet "effondrement" de l'équipe Chinoise sur ce set, je les trouvais super tendus et pas sereins, ils ne lâchaient pas leurs coups par rapport à ce que je voyais d'habitude. Fatigue cumulée ?
Quoi qu'il en soit bravo au Japonais car prendre des médailles d'or aux Chinois sur cette discipline c'est pas donné à tout le monde !  

 
Pareil je ne connaissais pas trop ce joueur, j'ai regardé quelques vidéos et ses doubles récents aux JO. Je ne kiffe pas trop son type de jeu. Un humour particulier aussi quand il se moque de l'âge de sa collègue de double sur une vidéo (même si il se rattrape derrière), on sent pas le gars modeste et qui aime mettre les autres en valeur.

bah y a un arbitre, s'il est pas sanctionné c'est pas de la triche. JE suis pas un expert du reglement mais tous les moyens sont bons pour gagner et si c'est pas sanctionné, c'est qu'il a le droit. Comme vous le dites , il y a eu reportage, tout le monde le sait.
 
Apres, j'ai vu des matchs, je trouvais pas qu'il mettait la tete.
 
Il n'a pas un jeu tres spectaculaire, il gagne ou perd assez vite. Il est tres tres rapide et donc soit ca passe et ca gagne , soit ca passe pas ^^
 
Apres, n'est(il pas bizarre, de dire j'aime ou j'aime pas, tel ou tel joueur. Ils jouent, point  
 
le but au ping c'est de gagner, pas de faire du "beau" jeu.

Quand t'es spectateur, c'est pour te faire plaisir visuellement, donc on est en droit de préférer un joueur au jeu esthétique.

Haaa je me souviens  d'avoir vu joo sae-hyuk contre timo boll en étant bien placé... bordel c'était  incroyable. Impressionné  par zhang jike aussi.

Idem à la halle Carpentier  

Ceux qui ne trouvent pas Lebesson spectaculaire, ne l'ont jamais vu pour de vrai...

Clairement, on a "toujours" eu ce débat au ping.

Perso, je pense que le niveau que "tout le monde peut atteindre", c'est 8-9, pas plus...

Effectivement, en 2007 à mon plus haut j'avais 1296 points et j'étais 8000 joueur français  

Merci, je me sentais seul...  

J'ai commencé le ping quand j'étais jeune (genre 12 ans) et j'ai pas vraiment progressé. J'ai dû être 11 maxi. Je n'aimais pas l'entraînement, je n'avais pas de hargne dans les matchs... Bref, je jouais en mode camping. Puis c'est vers 25 ans que j'ai progressé d'un coup. Je me suis mis à aimer l'entraînement, y avait une super ambiance dans mon équipe, etc... J'ai pris 3 classements en une saison et je suis monté 14.
C'est pas le classement du siècle mais ça reste possible de progresser même tardivement.

Certes, il a un jeu assez "violent" qui ne laisse pas beaucoup de place à de longs échanges, mais il faut voir l'impact physique qu'il met, ça se sent vraiment dans les tribunes et ça fait aussi partie du spectacle.

Manu est issu de ma région (Poitou-Charentes), j'ai pu avoir l'occasion d'échanger plusieurs fois avec lui, je peux vous garantir que c'est quelqu'un d'hyper agréable, très accessible et surtout certainement pas hautain. De plus il n'oublie pas ses racines et passe régulièrement par chez lui que ce soit pour la famille mais aussi pour le ping.

J'ai enfin repris la compet samedi dernier. C'etait une experience... interessante.
3 matches de poule, j'ai pas gagne un set.  
J'ai joue contre des pointures locales, le 1er type que je joue est 25eme au classement national, ici en NZ. C'est un petit pays, certes, mais 25e, c'est quand meme high level.
2eme joueur.. je tombe contre un mec qui (est journaliste a la tele) a ete  ~800e a l'ITTF il y a quelques annees. Je me fais ouvrir evidemment.
Vient le dernier mec, un lambda que je devrais gagner, mais j'ai completement throw, meme si j'avais aucune chance de passer, j'aurais du gagner ce match :-/

Oh excellent ! Tu joues où en NZ ? En équivalent français, tu as quel classement environ ?

 
C'est un club qui s'appelle l'Empire, a cote de Wellington.
J'ai pas fait de compet' francaise depuis ~2007, et a l'epoque j'etais environ 55. Le systeme de classement a change depuis    
Demain je fais un tournoi interclub par equipe !

 
ou alors c'est que c'est mal arbitré
tout le monde sait que c'est super compliqué d'arbitrer les services, y a meme eux des experiences avec un genre de "challenge" comme au tennis sur certains tournois, et du coup les arbitres étaient plus enclin à les signaler comme faux.
le mec a avoué tricher en fait    
déja ça le classe dans les fdp. Mais en plus il avoue ça dans le reportage de promotion du ping décennal, donc c'est encore plus un gros fdp    
 
le peu que j'ai vu de lui pour ces JO, j'ai pas trouvé qu'il abusait, il a surement un peu changé son service
 
Sinon, j'espère qu'on a encore le droit de préférer un jeu à un autre et un joueur à un autre    
meme si lui il joue son jeu, je m'en bat les couilles, je préfèrerai toujours voir  un xu xin ou un ouaiche    
 
 
 

 
deja vu en vrai et désolé je préfère plein d'autres joueurs    
 

 
encore une fois ça dépend de qui on entend par "tout le monde"
parmi les gamins qui font 8/10 ans de ping compétitif, je pense qu'une enorme partie peut atteindre 12/13. C'est à dire que y a pas besoin d'etre particulièrement doué ou talentueux, l'entrainement sur la durée payera.  
 
si on compte les adultes qui commencent tard, les jeunes qui font mumuse/garderie, bien sur que c'est beaucoup plus compliqué

 
 
 
J'espère qu'il y a assez de clubs autour de Wellington pour faire des compet' sans toujours revoir les mêmes ? Sinon les déplacements sont vite costauds.

Ah mais y'a pas de souci hein, tu peux très bien ne pas mettre Lebesson dans tes joueurs préférés, je réfute juste l'argument de ceux qui ne le trouvent pas spectaculaire

 
bah c'est un mec dont le point fort est le service deja, ça aide pas au spectaculaire  

Oui,mais pas sur le long terme.

La politique de la fede depuis vingt (trente ?) ans sur ce sujet est responsable du déclin des clubs.

On veut faire de tous les gamins des numérotés, et pleins arrêtent à 20 ans parce qu'ils ne sont "que" 12.

Alors que quand je jouais plein de petits clubs comme le mien auraient adoré mettre la main sur des 12 pour jouer la montée en R4

Tout à fait ! La fédé fait tout selon ses quelques numérotés mondiaux. C'est une stratégie qui a payé quand on avait des résultats et que les Asiatiques n'étaient pas aussi forts (l'effet de la finale de Gatien aux JO de 92 avait été important !). Mais maintenant, il faut remettre "le plaisir de jouer des amateurs" au centre du village.
Je ne connais pas le programme du nouveau président de la FFTT mais vu le déclin observé sous l'ère Palierne, il y a urgence !

T'es sûr ? Parce qu'à la même période j'ai 1599 points et je crois que je suis 10000+ français.

Si, et largement même.

Salut !
Mon fils de 12 ans s'inscrit en club cette année. Il a quelques années de tennis derrière lui, et il a joué en loisir de temps en temps. Il n'a pas encore la technique mais il est capable de bien progresser.
Je cherche une raquette pour lui qui prend un peu les effets et évolutive sans y laisser un demi-bras.
Qu'est ce que vous conseilleriez ?
Merci et bonne soirée

 
eviter le D4 du coin, deja ...
Ensuite, une raquette toute faite, soit en ligne , de ce genre  
https://www.wsport.com/catalogue/?t [...] grp=120119
soit,et c'est le mieux si tu peux, si tu est dans /proche d'une ville avec un mag de ping, aller dans la boutique pour des conseils
Sinon, aller au 1ere entrainement les mains dans les poches, normalement le club aura bien 2/3 raquettes en pret, et demander conseil a l'entraineur

Justement, je voulais éviter le decat
Merci pour tes conseils

 
Fut un temps le decathlon pas loin de chez moi vendait du vrai matos de ping, avec des prix bien attractif ! (decthlon Bretigny). Ils avaient même des modèles spéciaux fait par leur soin, dont un bois carbonne avec lequel j'ai longtemps joué ! (de tête inesis 950 carbon, mais pas sur)
Je ne sais pas si c'est "mon" decathlon qui a arrété, ou tous....
 

J'ai toujours vu des revêtements et bois "classiques" chez Decathlon. Peu de choix, mais les Vari Spin, Mark V, et quelques plus récents. Pas fou mais ça suffit pour bien des joueurs à mon avis.

Le lien pour la thibar plus haut me paraît pas mal. Sinon, une bonne adresse sur Paris ?

Friendship dans le 13eme à côté de Place d’Italie.

Ca existe encore? C'etait rue du Moulinet si je ne m'abuse -j'y suis alle ya plus de 20ans  

ça a l'air ouvert oué, bon le site a l'air de dater de la création de la boutique (1986 ) http://theo384.free.fr/

C’est le revendeur officiel Butterfly pour la région parisienne. Ça se saurait si ils avaient fermé.

 
Finalement, décat, c'est p'têt pas si mal  
 
https://www.decathlon.fr/p/raquette [...] p-X8381703