Reprise du message précédent :

 
Merci, je vais tester ça
Le guide des tailles est bon ? Mon pied fait 27 cm    
Du coup ça fait du 43 à priori.

 
 
GRUMMS        
 
Tu contredis pas la grande prêtresse        
Tu as dû te tromper elle a raison, EX-TRAAAAA    

 
Je fais du 43 en chaussure de ville 99,9% du temps et je prends du 44, ça taille large et confortable si jamais t'es entre deux tailles
 
Bienvenu dans la team chaussure pantoufle, on est beaucoup à plus pouvoir se passer de Saucony ici tellement c'est confortable au niveau du chaussant

Ça faisait un mois que je l'avais mis en ban list j'aurai dû continuer.
Je suis quasiment sûre qu'il n'a lu que 2 lignes.
 
D'autres y trouveront sûrement des choses intéressantes  

 
Ouais! tu vas enfin pouvoir reprendre un entraînement sérieux    

Oui c'est souvent pas mal ce qu'il écrit (même si l'analogie bagnole ne me plaît pas non plus), tiens d'ailleurs que penses-tu de ses articles sur l'endurance fondamentale...  

EDIT : pas mal = nettement moins mauvais que 90% du bullshit lambda pour les masses sur le net type runner.fr jogging international etc

Ca n'a aucun sens car aucune partie du corps n'est inerte et elles consomment toutes de l'énergie. La voiture est la pire comparaison possible avec le corps humain, ça n'a aucun sens.  Un ordinateur a + de point commun avec le corps humain que n'en a une voiture. Quel est le fucking rapport entre le châssis d'une voiture et l'endurance fondamentale d'une personne ?  

Bertty, j'ai extrêmement diminué mon allure footing depuis le deconfinement Mr  
 
Grumms, si tu ne comprends pas le lien EF/châssis bah c'est sûr que là tu pars de treeeees loin.

 
42 en chaussures de ville et je prends du 43 en général. Mais ça dépend des marques/modèles
 
Saucony, j'ai pris du 44
Veets, j'ai dû prendre du 44,5  
 

Donc tu ne parles plus de "dogme de l'EF" ni du tableau excel pour définir cette allure en EF alors...

Je le comprends pas vraiment non plus. Mais j'ai hâte que tu m'expliques.
Après tout je ne suis qu'un profane par rapport à toi

 
Je ne te remercie pas

Bien sûr que si ICI c'est le diktat de l'EF, rien a changé.
 
Et je travaille toujours en terme d'allure    : 65% VMA, 7'06/km.
 
Il n'y a rien à expliquer sur le lien châssis/EF c'est juste évident et vous n'avez qu'à lire l'article, c'est dingue que les gens veulent du "tout cuit".

Et minimaliste = kart, Hoka = SUV

Bien sûr, je m'y attendais pas  

J'ai lu en entier et j'ai jamais lu d'analogie aussi bête. C'est comme si je faisais une analogie avec la maison :  
- "Oui alors la cuisine c'est la base endurance, car c'est là que se noue le coeur de la famille"
- "la chambre c'est comme le cerveau, c'est là que le mental se forme"
etc...
Tu vois pas comme tu peux inventer n'importe quoi comme analogie ?

 
 
Merci. Je vais guetter les promos pour les Freedom.
 
Et Zig , j'aime bien les escalante mais avec ma foulée actuelle je ne suis pas (encore ?) capable de les supporter plus de 15 bornes sans fatiguer.
L'objectif, c'est de trouver une paire pour marathon, si je me souviens bien, tu sais que les Altra c'est pas facile à gérer sur 42 km    

Du coup comment tu gères le fait qu'il préconise d'utiliser la FC pour l'EF?
 
D'habitude tu as toujours raison mais je me demande comment tu gères ca quand tu dis des choses contradictoires  

Ça n'a juste rien à voir ce que tu dis.
Tu ne dois pas connaître le terme analogie.
 

Tu sais qu'on peut être d'accord avec des personnes sur certaines choses mais pas sur toutes ?  

 
Son exemple illustre une analogie.

Ben moi je trouve ca tout à fait pertinent.
Tu ne dois pas connaitre le terme analogie non plus.
1 partout balle au centre

Si j'étais douée en dessin je reprendrai l'article point par point avec une illustration de voiture et corps humain ; tu verrais les liens (qu'il n'y a pas du tout avec ton histoire de maison).

C'est à dire que c'est pas un détail et c'est un truc qu'il défend régulièrement.
Donc toi qui a l'air d'être une "fan" je m'interroge. C'est une belle dissonance cognitive

acceptez de pas être d’accord, pas la peine d’en rajouter sur 40 posts tout aussi inutiles les uns que les autres. c’est tellement lourd  

Je l'ai lu en entier: il est mal écrit (phrases coupées, language basique, plein de mots qui se répètent en continu) et avec des fautes d'orthographe (accords et conjugaison principalement). En ce qui concerne le contenu ça n'a pas l'air complètement con mais la comparaison avec la voiture est chiante.

Je ne suis pas fan.
Je lis ses articles et la plupart sont très très bien écrits et très intéressants.

Je peux faire pareil avec la maison. Ca prouve quoi ? Tu comprends pas mon analogie de la maison (et c'est normal). Donc pourquoi l'analogie de running addict serait + compréhensible ?

Si on gagne quelques jours ou semaines de TT pour Nat ca en vaut la peine  

Ne vous inquiétez pas, un mail est parti hier !

Ben la plupart de ses articles mettent en avant l'EF à <75%FCM et même le 80/20

Y a absolument pas besoin de l'analogie avec la voiture. Elle est là uniquement pour pouvoir justifier qu'il faut tout travailler. Il a juste pris un objet où toutes les parties sont nécessaire pour dire "Vous voyez, si dans une voiture tout est important, en course à pied tout l'est aussi". C'est le niveau zéro de l'analogie. Dans une maison les chiottes sont obligatoire, c'est la preuve qu'il faut bien chier pour bien courir !

Ce n'est pas du tout aussi simple/simpliste que ça l'article

Quand t'as lu assez de CR HFR tu sais que c'est vrai