De mon côté, j'hésite, il parait que c'est le bordel sur la fin de la course avec tous les bradeux...
Ceux qui gagnent en moins d'1h n'ont pas l'air trop gênés
---------------
J'aurais voulu être un businessman
hivo
Posté le 30-06-2015 à 10:36:25
Seulement 5 vainqueurs sous l'heure depuis la création
Spoiler :
4 Kényans, 1 Ethiopien
toutsec
Posté le 30-06-2015 à 10:38:32
Nan mais c'est une question sérieuse en plus
Profil supprimé
Posté le 30-06-2015 à 10:56:04
Je n'en doute pas une seconde, mais si j'ai mis le smiley de ce gugus (médaille Fields) c'est que, sauf si je suis passé à côté d'un truc, ça fait beaucoup d'inconnues dans ton équation!
Je découvre la CAP Est-ce qu'il y a un équivalent entre les %VMA et les %FC (de réserve) ?
Je ne connais plus ma VMA Merci
Il y a bien des équivalents partout sur le net, mais il faut au moins connaître ta VMA Parce que si je te dis d'enlever 5% à ton %FCmax pour être au pourcentage VMA, ça ne t'avance pas beaucoup. D'ailleurs, quelqu'un qui découvre la course à pied n'a pas le droit de parler de % de fc de réserve , puisque c'est apparemment un paramètre beaucoup trop élaboré pour les sites de CAP même reconnus qui en font rarement mention alors qu'effectivement c'est ce qu'il faudrait considérer Ou alors ils ont tout simplement peur de perdre des lecteurs en route car cela fait un calcul monstrueux supplémentaire à effectuer alors que le site d'à côté donne tout clé en main avec bientôt la pointure de godasses Je m'égare
Message édité par Profil supprimé le 30-06-2015 à 10:56:40
Je sais bien D'où ma "chambre" sur la fc de réserve qu'un coureur débutant ignore sans doute à coup sûr Mais je pense que sa question de départ est peut-être mal formulée
Moi j'attends toujours le CR d'Antoine, qu'il m'explique comment en 3 semaines il est passé de 17'50 et 18'00 sur 5000m (cad 3'40/km environ) à 9'43 sur 3000m (cad 3'14/km).
L'achat d'un vélo? ²²²²²
Message édité par la poutance le 30-06-2015 à 11:19:54
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 30-06-2015 à 11:41:26
Dites, il y a des bouquins qui font références sur l'entrainement en cap, avec des séances, des exo spécifiques (type éducatifs), etc?
Le mile est quand même accessible dans la mesure où les conversions se ramènent uniquement à des multiplications/divisions par 2
Edit : la plupart du temps dans son bouquin tu n'as certes pas les km/h, mais il te fournit les temps au mile/km/800m/400m etc... Et dans les plans, il utilise uniquement les abbréviations d'allure M : marathon pace, E:Easy pace, etc...
Donc en général une fois que tu connais tes allures E,M,T,I, t'es tranquille pour quelques temps.
Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 30-06-2015 à 12:19:19
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 30-06-2015 à 12:45:55
Faut pas s'étonner qu'il se trompe dans les allures sur marathon ensuite
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 30-06-2015 à 12:51:06
un mile = 1600m = 2 x 800m = 4 x 400m
si tu as bossé tes fractionnés, tu connais tes temps au tour de stade
par exemple je sais que je peux faire 400m en 2 minutes => 12km/h = mon temps de tortue sur 10K, donc le mile en 4*2=8 minutes
---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 30-06-2015 à 12:55:23
Ouais enfin quand même, si je te parle de 6'28/mile, c'est quand même pas super évident à convertir "très rapidement".
A moins de me sortir que 3'14/800m ça te parle beaucoup...
Moi je compte en "temps" pour 200/300/400/500/600/ et parfois 800m quand c'est couru à fond (un 800m en 2'24 ça me parle car je sais que c'est 3'/km, sinon, bof) / 1000m (oui forcément ) , mais au-delà c'est en allure.
Je connais mon allure au km sur 10k, mais je ne sais même pas combien ça fait au tour de 400m. Et un 1000m en 3'25 je ne sais pas combien ça fait au tour par exemple. (je peux faire le calcul rapidement, mais je n'ai pas ça en tête)
1 mile = 1.609m
Tu vires le 9. Il te reste 1.600 soit 16*1/10. Le 1/10 tu t'en fous c'est un emplacement de virgule, ça se "devine" à la fin.
Si tu me dis : "ça fait combien 5'15/mile", le plus chiant c'est la transformation des minutes en secondes et inversement.
L'opération se réduit à trouver 5'15/1.609 pour avoir l'allure au kilo.
Soit : 5'15/16*10 soit 315s/16 = 315/ (2*2*2*2). Le seul moment où il faut un peu faire faire gaffe si tu es à 5s près au kilo, c'est que tu peux garder la virgule de la dernière division pour diminuer l'erreur.
Donc dans la tête, les étapes donnent :
5'15->315->157->78->39->19.5->195 = 3'15'/km
Ouais enfin quand même, si je te parle de 6'28/mile, c'est quand même pas super évident à convertir "très rapidement".
A moins de me sortir que 3'14/800m ça te parle beaucoup...
Moi je compte en "temps" pour 200/300/400/500/600/ et parfois 800m quand c'est couru à fond (un 800m en 2'24 ça me parle car je sais que c'est 3'/km, sinon, bof) / 1000m (oui forcément ) , mais au-delà c'est en allure.
Je connais mon allure au km sur 10k, mais je ne sais même pas combien ça fait au tour de 400m. Et un 1000m en 3'25 je ne sais pas combien ça fait au tour par exemple. (je peux faire le calcul rapidement, mais je n'ai pas ça en tête)
je cours assez lentement pour faire les calculs de tête et je m'arrange pour courir mes tours en tombant sur des chiffres ronds
---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 30-06-2015 à 13:05:19
Pour quelqu'un qui aime la précision, c'est osé...
Pour quelqu'un qui aime la précision, c'est osé...
Après c'est vrai que lorsque tu estimes ta VMA à 16.5km/h et que tu dois calculer une estimations de temps sur 10km à 87.5% VMA, c'est pas pareil, mais ça occupe Le plus simple que j'ai trouvé c'est simplement de décomposer mon diviseur en nombres premiers et d'effectuer successivement des divisions simples, en essayant de ne pas perdre le fil de la décomposition.
Et puis il y a les cas chiants : VMA de 17 km/h, si tu veux diviser 3600 par 17 pour un temps au kilo c'est chiant, mais on trouve toujours un truc : là par exemple je crois que j'avais considéré 17 = 34 /2 et 34~33 soit 100/3 donc 17~100/6
3600/17 =>(en virant 0 et virgules) 36 * 2 => 72 * 3 => 216 = 3'36 (au lieu de 3'31 )
Là la précision laisse à désirer.
MAIS Avantage : tout n'est que que multiplication division du début à la fin, donc si tu connais le % d'erreur introduit dans un nombre, il se propage jusqu'à la fin. Ici en remplaçant 34 par 33 on a fait une approximation d'en gros 3% (une unité sur 33, ça fait 3 sur 100), donc on corrige le total final en lui ajoutant/soustrayant 3% : 216 - 3% ~ 216 - 6 soit 210s soit 3'30 Si on découvre le calcul mental c'est laborieux c'est sûr. Sinon ça se fait