Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5301 connectés 

 

 

Que préparez-vous comme course pour la fin 2026 ? (plusieurs choix possibles)
Sondage à 10 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4102  4103  4104  ..  10359  10360  10361  10362  10363  10364
Auteur Sujet :

◄ HFR Running Club ! ► Élite auto proclamée

n°40201377
The Key
Epic Fail is Epic
Posté le 25-11-2014 à 11:47:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eclaireur a écrit :


 
 
T'as été tiré au sort ?


 
Agence. Perdu à la loterie.  

mood
Publicité
Posté le 25-11-2014 à 11:47:07  profilanswer
 

n°40201895
Gwareldan
Posté le 25-11-2014 à 12:22:57  profilanswer
 

klougist a écrit :


Perso je ne mets rien sous le Virtual Body, et j'ai quand même chaud même par 0°. Hors pluie c'est plutôt le vent qui peut me gêner.


 

sakuraba a écrit :


 
Pas sous mais avec le Virtual Body si il pleut tu as quoi comme veste ????
 
A froid ça pique à l’échauffement.


 

kulamaker a écrit :


 
voilà :D
 
Sortie EF pour moi ce midi. de la vrai EF ! (je crois)
75% FCM et 70% VMA


 
 
Vous avez des modèles a me conseiller ?

n°40201929
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 25-11-2014 à 12:26:36  profilanswer
 

Gwareldan a écrit :


 
 
Vous avez des modèles a me conseiller ?


je ne peux que te conseiller celui que j'ai, donc il faut que tu regardes mon post à ce sujet. Quand il ne fait pas trop froid un haut technique manche longue tout simple suffit amplement.


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°40202076
Gwareldan
Posté le 25-11-2014 à 12:41:45  profilanswer
 

kulamaker a écrit :


je ne peux que te conseiller celui que j'ai, donc il faut que tu regardes mon post à ce sujet. Quand il ne fait pas trop froid un haut technique manche longue tout simple suffit amplement.


 
 
Et il est où ce post ?  :jap:

n°40202098
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 12:43:33  answer
 
n°40202112
Gwareldan
Posté le 25-11-2014 à 12:44:38  profilanswer
 


 
 
et vous ne pouvez me le dire au lieu de chercher svp ? :wahoo:

n°40202155
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 25-11-2014 à 12:51:43  profilanswer
 

Gwareldan a écrit :

 


et vous ne pouvez me le dire au lieu de chercher svp ? :wahoo:


Tu vas 10 pages en arrière et tu utilises la fonction recherche par pseudo


---------------
RIP M.arc - ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°40202218
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 12:58:33  profilanswer
 

sakuraba a écrit :


Non
ça baisse pas trop. Aussi je dors pas très bien depuis 7 mois, bb qui se reveille 2 fois dans la nuit en général.
Je pense quand même que ma FCM n'est pas de 197, surement un peu plus ... mais bon ça changera pas grand chose je serais toujours très haut même avec 210 FCM :)


Si c'est 210, c'est déjà mieux.
Après tu ne peux pas y faire grand chose, continue comme ça, ça va évoluer. Mais je pense que 15' un peu plus vite dans la sortie du milieu seraient quand même une bonne idée, en variant chaque semaine, genre :
- 15' d'un bloc à V
- 2*7 r3' V + 0.5km/h
- 3*4' r2' V+1km/h
- 6*2' r2' V+1.5kmh
Vitesse indicative pour commencer, à toi d'ajuster ensuite.
ça te fera travailler ton économie de course en parallèle du travail physiologique effectué en EF ;)  et ça sera plus ludique aussi

Message cité 1 fois
Message édité par bikounou le 25-11-2014 à 13:00:06
n°40202238
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 13:01:02  answer
 

hummm coach mon frere pour du 6'50 a 208 de FC, tu crois qu il a 350 de FCM :o ?

n°40202286
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 13:06:44  profilanswer
 


nan mais tel frère, tel frère aussi :o
Il doit être aussi pourri que toi avec toutes les drogues qu'il absorbe...

mood
Publicité
Posté le 25-11-2014 à 13:06:44  profilanswer
 

n°40202331
frih-deh-b​i-de-uh
gütten früden
Posté le 25-11-2014 à 13:12:51  profilanswer
 

Angelus a écrit :


effectivement, avec 35" de recup clairement je les tournais a 39"-40" mais du coup j'aurais 39" de recup! #division by null

 

Une seance 5x1000 est au programme. Du coup 4'/km ca me donne une r:2'. Challenge accepted.

 

Les 200 en séance, c'est souvent soit du 100% VMA soit 105% donc pour toi :
39" aux 200 et 105% VMA : 17.6 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'47, r1'54
39" aux 200 et 100% VMA : 18.5 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'36, r1'48
40" aux 200 et 105% VMA : 17.1 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'53, r1'57
40" aux 200 et 100% VMA : 18 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'42, r1'51

 

Clairement dans tous les cas le 4' okilo c'est trop lent pour toi pour un travail efficace (en partant du postulat que ce '39/40' aux 200 soit un truc réaliste).
Si cette séance te fait peur, commence par la faire en 3'50, r1'55 en trottinant doucement.

 

Bon après je suis pas coach :o

 

Perso, quand je fais mes séances de 200 en 37/38, les 1000 tombent plutôt vers les 3'25. Vu ta réaction, tu sembles en être loin. Donc ptetre ta séance là elle a servi a rien :o  Je me rappelle une fois un coach qui m'avait engueulé après que j'eus fait mon dernier 200m 3" sous ceux de la série pour m'amuser et que j'étais frais : "une séance VMA c'est une séance à allure VMA. Si tu vas plus vite, ça sert à rien". Depuis, je vais jamais (beaucoup) plus vite que ce que j'ai prévu.

 

J'ai pas le fichier stasi sous les yeux, c'est quoi ta référence au 10? Ton objectif réaliste à court terme?

 

n°40202378
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 13:17:47  answer
 

bikounou a écrit :


nan mais tel frère, tel frère aussi :o
Il doit être aussi pourri que toi avec toutes les drogues qu'il absorbe...


heyyyyyy le pauvre dit pas caaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!! il a 21 ans mdr il est tout neuf de l intérieure lui :o
 
c est le résultat de 2 ans d arrêt de sport et de mayonnaise dans tout ce qu il mange :o ( limite si il en fout pas dans les yaourts ).
puis moi mon coeur il est tres bien :o 22==>196. si la y as pas assez de plage de travail :o

n°40202502
Grounded
Man with burning hair
Posté le 25-11-2014 à 13:29:39  profilanswer
 

Le jour d'après mon 10k j'ai eu une bonne douleur au pied en soirée, qui s'est transformé en grosse douleur et m'a fait boiter le lendemain.  
 
A J+4 j'avais plus aucune douleur.  
 
Aujourd'hui à J+9 toujours aucune douleur, et j'ai acheté des asics gel kayano :love: et elles sont super confortable :love: on dirait des chaussons :love:.
J'ai aussi acheté des semelles pour éviter au maximum les chocs impromptu du quotidien.  
 
Malgré tout je marche quand même beaucoup : la semaine dernière 34km selon le gps de l'iphone, 66km selon le tracker d'activité   [:tt tt dago tt]. Et je vélotaf ce qui fait légèrement travailler le coeur.
 
Je crève d'envie de recourir c'est horrible


---------------
Profil strava
n°40202646
sakuraba
Posté le 25-11-2014 à 13:42:00  profilanswer
 

bikounou a écrit :


Si c'est 210, c'est déjà mieux.
Après tu ne peux pas y faire grand chose, continue comme ça, ça va évoluer. Mais je pense que 15' un peu plus vite dans la sortie du milieu seraient quand même une bonne idée, en variant chaque semaine, genre :
- 15' d'un bloc à V
- 2*7 r3' V + 0.5km/h
- 3*4' r2' V+1km/h
- 6*2' r2' V+1.5kmh
Vitesse indicative pour commencer, à toi d'ajuster ensuite.
ça te fera travailler ton économie de course en parallèle du travail physiologique effectué en EF ;)  et ça sera plus ludique aussi

 

Merci mais 210 c'était un exemple je pense plutôt 200-205 max. Je pense que ma FC est haute car je dois pas bien récupérer la nuit depuis 7 mois. Après une sieste, je suis allé courir j'étais à 8:08min/km http://www.strava.com/activities/218159489

 

Je vais suivre ton conseil. Merci

 

Si j'utilise l'outil Garmin j'ai la prise en compte de la FCR :

 

http://img4.hostingpics.net/pics/328351Capture.jpg

 

Du tout c'est mieux pour m'entrainer non ? ( les plages sont plus hautes )

Message cité 1 fois
Message édité par sakuraba le 25-11-2014 à 13:57:27

---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°40203025
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:05:59  profilanswer
 

frih-deh-bi-de-uh a écrit :


 
Les 200 en séance, c'est souvent soit du 100% VMA soit 105% donc pour toi :
39" aux 200 et 105% VMA : 17.6 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'47, r1'54
39" aux 200 et 100% VMA : 18.5 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'36, r1'48
40" aux 200 et 105% VMA : 17.1 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'53, r1'57
40" aux 200 et 100% VMA : 18 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'42, r1'51
 
Clairement dans tous les cas le 4' okilo c'est trop lent pour toi pour un travail efficace (en partant du postulat que ce '39/40' aux 200 soit un truc réaliste).
Si cette séance te fait peur, commence par la faire en 3'50, r1'55 en trottinant doucement.  
 
Bon après je suis pas coach :o
 
Perso, quand je fais mes séances de 200 en 37/38, les 1000 tombent plutôt vers les 3'25. Vu ta réaction, tu sembles en être loin. Donc ptetre ta séance là elle a servi a rien :o  Je me rappelle une fois un coach qui m'avait engueulé après que j'eus fait mon dernier 200m 3" sous ceux de la série pour m'amuser et que j'étais frais : "une séance VMA c'est une séance à allure VMA. Si tu vas plus vite, ça sert à rien". Depuis, je vais jamais (beaucoup) plus vite que ce que j'ai prévu.
 
J'ai pas le fichier stasi sous les yeux, c'est quoi ta référence au 10? Ton objectif réaliste à court terme?
 


La dernière fraction plus rapide ne met pas la séance en l'air, ça fait juste moins d'une minute en moins de travail sur la totalité de la séance ;) mais c'est sûr qu'il faut être calé sur les autres fractions sinon ça fait de la fatigue inutile avec du travail qui n'aura pas servi à grand chose...

n°40203062
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 25-11-2014 à 14:08:09  profilanswer
 

Ce soir je test de courir pour voir si ma blessure à la cuisse est soignée.... !  
 
Temps over pourri, mais j'ai hâte !


---------------
BFV / STRAVA
n°40203069
Grounded
Man with burning hair
Posté le 25-11-2014 à 14:08:37  profilanswer
 


 
Je vais m'y remettre cette semaine, mais je veux pas reproduire la même erreur, et je vais repartir tout doucement et progressivement.
 
Sinon j'ai une question FC... Quel est le danger de trop pousser ? Comment sais-t'on que l'on se met en danger.


---------------
Profil strava
n°40203112
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:11:27  answer
 

en danger ? si tu peu tenir ta FCM pendant 1h tu mourra pas :o
le corps est une super machine, les fc mesuré meme en labo son rarement la vraie FCM que le coeur peu supporter.
 
donc le seul danger c est d etre fatigué et de te peter la bouche car tu sera epuiser :o  
i

n°40203119
Angelus
Posté le 25-11-2014 à 14:12:11  profilanswer
 

frih-deh-bi-de-uh a écrit :

 

Les 200 en séance, c'est souvent soit du 100% VMA soit 105% donc pour toi :
39" aux 200 et 105% VMA : 17.6 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'47, r1'54
39" aux 200 et 100% VMA : 18.5 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'36, r1'48
40" aux 200 et 105% VMA : 17.1 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'53, r1'57
40" aux 200 et 100% VMA : 18 de VMA => tes 1000 à 90% VMA en 3'42, r1'51

 

Clairement dans tous les cas le 4' okilo c'est trop lent pour toi pour un travail efficace (en partant du postulat que ce '39/40' aux 200 soit un truc réaliste).
Si cette séance te fait peur, commence par la faire en 3'50, r1'55 en trottinant doucement.

 

Bon après je suis pas coach :o

 

Perso, quand je fais mes séances de 200 en 37/38, les 1000 tombent plutôt vers les 3'25. Vu ta réaction, tu sembles en être loin. Donc ptetre ta séance là elle a servi a rien :o  Je me rappelle une fois un coach qui m'avait engueulé après que j'eus fait mon dernier 200m 3" sous ceux de la série pour m'amuser et que j'étais frais : "une séance VMA c'est une séance à allure VMA. Si tu vas plus vite, ça sert à rien". Depuis, je vais jamais (beaucoup) plus vite que ce que j'ai prévu.

 

J'ai pas le fichier stasi sous les yeux, c'est quoi ta référence au 10? Ton objectif réaliste à court terme?

 


Tu semble etre bon coach, malgré ne pas etre coach!
J'ai mieux que stasi: (clickable)
http://reho.st/preview/self/d021a82d53071fbe8a656fea2421d2f5f62be83b.png
(en gras les PR, en rose les trails)

 

Mon objectif c'est de revenir a mon niveau d'antan a court terme et a moyen terme arriver a sub39'

Message cité 2 fois
Message édité par Angelus le 25-11-2014 à 14:13:14

---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°40203125
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:12:30  profilanswer
 

sakuraba a écrit :


 
Merci mais 210 c'était un exemple je pense plutôt 200-205 max. Je pense que ma FC est haute car je dois pas bien récupérer la nuit depuis 7 mois. Après une sieste, je suis allé courir j'étais à 8:08min/km http://www.strava.com/activities/218159489
 
Je vais suivre ton conseil. Merci
 
Si j'utilise l'outil Garmin j'ai la prise en compte de la FCR :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/328351Capture.jpg
 
Du tout c'est mieux pour m'entrainer non ? ( les plages sont plus hautes )


Te focalise pas trop sur les FC, essaie de bien courir lentement sur l'EF, tires en une vitesse moyenne sur plusieurs sorties EF et déduis en les autres allures ;)

n°40203135
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 25-11-2014 à 14:13:03  profilanswer
 

Sinon Alvas, et ceux que ça intéresse, pour l'histoire des données différentes sur Strava j'ai eu une réponse du support.
 
Alors en fait Garmin Connect envois sur Strava du *.fit, et quand tu download sur Strava c'est du TCX, donc les 2 fichiers sont différents par le format, pour ça que ça donnait pas les mêmes sorties dans mon cas !
 
Après pourquoi tel ou tel format de fichier mange des données, j'en sais rien...


---------------
BFV / STRAVA
n°40203213
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:18:17  profilanswer
 

Grounded a écrit :


 
Je vais m'y remettre cette semaine, mais je veux pas reproduire la même erreur, et je vais repartir tout doucement et progressivement.
 
Sinon j'ai une question FC... Quel est le danger de trop pousser ? Comment sais-t'on que l'on se met en danger.


y'a pas de danger, c'est juste histoire de s'entrainer correctement ;)
Mais pour se faire plaisir, si l'EF ne te plait pas, cours à la sensation, y'aura toujours une progression, peut-être temporaire, peut-être limitée mais avec du plaisir ;) what else?  :lol:

n°40203216
sakuraba
Posté le 25-11-2014 à 14:18:29  profilanswer
 

bikounou a écrit :


Te focalise pas trop sur les FC, essaie de bien courir lentement sur l'EF, tires en une vitesse moyenne sur plusieurs sorties EF et déduis en les autres allures ;)


 
Ok merci


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°40203233
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 25-11-2014 à 14:19:36  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Mon objectif c'est de revenir a mon niveau d'antan a court terme et a moyen terme arriver a sub39'


 
Je sais pas pourquoi mais je pensais que t'avais un PR bien plus élevé, j'ai du confondre avec quelqu'un depuis le début, et quand hier tu disais penser avoir 19 de VMA, c'est à des années lumières de sub39 une telle VMA ! Enfin t'as eu la réponse avec les fractions courtes qui veulent rien dire....
 
Bon du coup tu descend dans mon estime, tu sub plus 36, déception !  :D  

Spoiler :


Je rigole hein ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Florent007 le 25-11-2014 à 14:19:59

---------------
BFV / STRAVA
n°40203245
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:20:34  answer
 

commence par faire une course toi :o

n°40203264
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:21:37  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Tu semble etre bon coach, malgré ne pas etre coach!
J'ai mieux que stasi: (clickable)
http://reho.st/preview/self/d021a8 [...] 2be83b.png
(en gras les PR, en rose les trails)
 
Mon objectif c'est de revenir a mon niveau d'antan a court terme et a moyen terme arriver a sub39'


Ton PR sur 10, c'est à peine plus que 17 de VMA selon runners.fr...
17.5 il donne déjà 38' aux 10km... soit 3'48/km

n°40203276
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 25-11-2014 à 14:22:02  profilanswer
 

C'est bien pour ça que ça me fait bien "marrer" (en toute amitié !) de voir Angelus courir ses 200 en 35-37s :D


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°40203295
djudju14
Posté le 25-11-2014 à 14:23:34  profilanswer
 

:hello:  
Mon premier 10 km ce matin (sous la pluie !) :
http://rnkpr.com/a7uma86
Je devais être en EF car j'ai pas souffert  :??:  Juste quelques douleurs aux jambes au dernier kilomètre mais à part ça c'était nickel :)

n°40203300
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 25-11-2014 à 14:23:46  profilanswer
 

tiens, couru avec ca aujourd'hui (10°, un peu de vent) ma séance d'EF.

 

http://www.decathlon.fr/t-shirt-chaud-id_8316412.html

 

Trouvé à 14.99€ chez D4 au lieu de 19.99€, très agréable et pas trop chaud.
C'est pour le ski de fond, mais bon...


Message édité par kham le 25-11-2014 à 14:24:07
n°40203314
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:24:33  answer
 

bikounou a écrit :


Ton PR sur 10, c'est à peine plus que 17 de VMA selon runners.fr...
17.5 il donne déjà 38' aux 10km... soit 3'48/km


bon ce qui prouve que je suis capable de sub40 avec ma VRAIE VMA  de 17.9 !!!!
bon etre capable et le faire tout un monde :o

n°40203326
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-11-2014 à 14:25:17  profilanswer
 

5-6x1000 recup 2' 60% VMA, et ça donne une bonne idée de sa VMA en prenant 93% comme % de soutien sur des 1000.

Message cité 2 fois
Message édité par alvas le 25-11-2014 à 14:26:15
n°40203347
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:26:27  answer
 

a faire sur route alors :o la piste c est cheaté je trouve !!!!

n°40203378
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:29:12  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

C'est bien pour ça que ça me fait bien "marrer" (en toute amitié !) de voir Angelus courir ses 200 en 35-37s :D


et pour ça que j'avais réagi vivement  :o

n°40203383
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 25-11-2014 à 14:29:27  profilanswer
 

alvas a écrit :

5-6x1000 recup 2' 60% VMA, et ça donne une bonne idée de sa VMA en prenant 93% comme % de soutien sur des 1000.

 

6*1000 en 3'46 donc si on part sur 17,5 km/h ?
C'est déjà assez costaud.

 

Ah c'est passé à 93%, soit 3'41. Dur dur [:tinostar]
Ceci dit la récup de 2' c'est beaucoup.

 

Et 3'35 pour 18 km/h, aïe aïe aïe [:tristan_c:1]


Message édité par Chou Andy le 25-11-2014 à 14:32:43

---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°40203425
Angelus
Posté le 25-11-2014 à 14:32:33  profilanswer
 

Florent007 a écrit :

Je sais pas pourquoi mais je pensais que t'avais un PR bien plus élevé, j'ai du confondre avec quelqu'un depuis le début, et quand hier tu disais penser avoir 19 de VMA, c'est à des années lumières de sub39 une telle VMA ! Enfin t'as eu la réponse avec les fractions courtes qui veulent rien dire....
 
Bon du coup tu descend dans mon estime, tu sub plus 36, déception !  :D  

Spoiler :


Je rigole hein ;)


Mea Culpa, effectivement c'etait pas très malin de déduire une VMA actuel a partir d'une seance VMAc
Mon dernier test VMA etait en septembre 2013 et j'avais 17.8, ce qui donne
http://reho.st/self/f9f9c77de738aecdd2b9014c21adf70460578694.png
avec des 200m couru entre 39" et 40"
 

bikounou a écrit :


Ton PR sur 10, c'est à peine plus que 17 de VMA selon runners.fr...
17.5 il donne déjà 38' aux 10km... soit 3'48/km


D'après le tableau d'en haut je suis pile dedans. Faut voir que mon PR je l'ai couru en payzanie entre les poules et les ornieres de tracteur. Alvas confirmera.
 

Chou Andy a écrit :

C'est bien pour ça que ça me fait bien "marrer" (en toute amitié !) de voir Angelus courir ses 200 en 35-37s :D

Je pensais que l'important c'etait la régularité, cad d'arriver a faire le meme temps sur toute les repets', et que si on y arrive la séance est validé! Mais j'ai compris mon erreur maintenant.


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°40203431
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:32:50  profilanswer
 

alvas a écrit :

5-6x1000 recup 2' 60% VMA, et ça donne une bonne idée de sa VMA en prenant 93% comme % de soutien sur des 1000.


bof...
Moi je pense que travailler sur une base d'allures correspondant à 39'30/10km ou 39'/10km serait plus juste.  
On n'est pas tous capable de tenir le même %age d'une estimation de VMA sur une course.

n°40203444
Grounded
Man with burning hair
Posté le 25-11-2014 à 14:34:12  profilanswer
 

bikounou a écrit :


y'a pas de danger, c'est juste histoire de s'entrainer correctement ;)
Mais pour se faire plaisir, si l'EF ne te plait pas, cours à la sensation, y'aura toujours une progression, peut-être temporaire, peut-être limitée mais avec du plaisir ;) what else?  :lol:


 
 
 
ok ok merci :D
 
Si je pose la question c'est que quand j'ai dit que j'étais à 181bpm de moyenne sur un 10k on m'a dit que c'était potentiellement dangereux. Surement à tort du coup.
 
Du coup si on tourne à 181 de moyenne sur un 10k on peut dire que la FCM se trouve dans une zone autour de 190 ~ 200. Et on peut donc viser une zone d'EF vers 135 ~ 150 pour être sur.


---------------
Profil strava
n°40203475
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:36:48  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Mea Culpa, effectivement c'etait pas très malin de déduire une VMA actuel a partir d'une seance VMAc
Mon dernier test VMA etait en septembre 2013 et j'avais 17.8, ce qui donne
http://reho.st/self/f9f9c77de738ae [...] 578694.png
avec des 200m couru entre 39" et 40"
 


 

Angelus a écrit :


D'après le tableau d'en haut je suis pile dedans. Je ne trouve pas, tu devrais être plus près des 39'. Donc tu peux encore bosser sur les allures correspondant à ton test pour progresser :oFaut voir que mon PR je l'ai couru en payzanie entre les poules et les ornieres de tracteur. ça on s'en branle :o ça fait partie des cocktails et autres virages :o tu n'as qu'à faire comme alvas et sélectionner tes courses FFA et roulantes :oAlvas confirmera.
 


 

n°40203481
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:37:14  answer
 

hahaha cette session fouet pour Zelus by bikou :o

 


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2014 à 14:38:22
n°40203488
bikounou
Posté le 25-11-2014 à 14:37:48  profilanswer
 

Grounded a écrit :


 
ok ok merci :D
 
Si je pose la question c'est que quand j'ai dit que j'étais à 181bpm de moyenne sur un 10k on m'a dit que c'était potentiellement dangereux. Surement à tort du coup.
 
Du coup si on tourne à 181 de moyenne sur un 10k on peut dire que la FCM se trouve dans une zone autour de 190 ~ 200. Et on peut donc viser une zone d'EF vers 135 ~ 150 pour être sur.


ouaip, ouaip, ouaip  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4102  4103  4104  ..  10359  10360  10361  10362  10363  10364

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIKUNIK] Vous me faites chier avec vos TOPIKUNIK.[Guitare] pratique de l'instrument - A new GB? In this economy??
[AudioCar] besoin de conseilsRetouche au pinceau sur mon pare-choc : des conseils paticuliers ?
Sondage Internet Haut débit[TOPIKUNIK] Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde...
[Sondage] Vous vous souvenez de vos rêves ?[Topicafé] Le Véritable Espresso par l'Isométhode
Lave-vaisselle (un peu hardware quoi!) conseils svpLave-vaisselle (un peu hardware quoi!) conseils svp
Plus de sujets relatifs à : ◄ HFR Running Club ! ► Élite auto proclamée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)