Reprise du message précédent :

Normal.

 
non , y'a bcq de lunettes de vitesse, que je trouve généralement hideuse    ca devrait donc te plaire

J'ai une paire de Julbo 1 à 3, je ne vois pas le passage de clair à sombre, donc je peux pas dire si c'est rapide ou non.
Et ce n'est pas assez clair pour du sous-bois même par grand soleil, on voit bien mieux avec les lunettes sur la tête.
 
Donc si tu craques, vise plutôt cat 0 à 3.

Comment ca tu ne vois pas le passage ?

J'ai cru comprendre que pour faire clair > foncé ca le fait ultra rapidement. Mais que le passage foncé > clair était plus lent.

 
T'es pas un binoclard ! Fallait préciser : lunette de soleil photochromique
 
J'ai une paire de julbo photochromique, assez "ancienne" puisque la transition se fait entre 30'' et 1'... donc en effet t'es en plein soleil, tu passes dans un sous bois, c'est pas immédiat.
Les modèles les plus récents, ça se fait en quelques secondes.
 
Genre ça :
https://www.julbo.com/fr_fr/p/faste [...] et-reactiv

Ben honnêtement je ne vois pas de transition, donc soit c'est super rapide et ça coincide avec le passage à l'ombre, soit c'est super lent et du coup imperceptible soit ça change tellement peu que je vois pas de différence.
Ma conclusion c'est que cat 1 à 3 ça fait pas mieux que des lunettes cat 3 classiques.
cat 0 à 3 j'ai pas essayé c'est peut-être mieux.

pour ça que je demande, car j'ai jamais rien vu de sympa dans ce domaine

Et voilà, CQFD

C'est français    
C'est biosourcé    
C'est Jornet      
 
ACHETE ! MAINTENANT !!

D'ailleurs,
 
quelqu'un a déjà testé de passer ce genre de lunette de soleil avec une correction ?
 
De ce que j'ai capté, il faut voir un opticien partenaire et la marque fabrique les verres avec correction, mais :
- la teinte sera identique ?
- possible d'avoir du photochromique avec correction ?
 
La flemme de mettre une paire de lentille pour 1h de footing parfois

Pour l'instant, j'ai une paire de #SPEED d'IZIPIZI, 60 balles, plusieurs teintes de verre dispos.
Pas ouf non plus, mais pour le prix, ça fait le taf.
 
c'est aussi français, et c'est aussi biosourcé
et ça semble plutot transparent (rapports dispos sur le site, etc...) https://www.izipizi.com/fr_fr/la-marque

J'ai deux paires de Mach 6 qui tournent, elles arrivent à 1000km.
Je vais checker les modèles femme du coup   si ça existe en 43

Y a pas une histoire de largueur de pied malgré tout ? (au dela de la couleur )

Ah bah y en a à 79€ modèle homme.
Coup de bol

il me semble oui, mais après si t'as le pied fin, rien n'à craindre je pense.

je confirme, j'ai des Julbo stream reactive 1-3 de longue date et quand il fait gris ou bien sombre dans les bois, c'est un peu trop foncé.
Et avec le temps d'ailleurs j'ai l'impression qu'en plein soleil ce n'est pas aussi efficace qu'avant.
Ah et à en racheter, je testerais avec le casque ou chercherais des montures plus fines car ça m'écrase les oreilles avec le casque qui appuie

Pas vraiment fin, mais surtout j'ai une grosse bosse sur le coup de pied donc ça peut jouer. Je me renseigne, si ça peut faire faire des économies, je me fiche pas mal de la couleur

J'utilise des Julbo aussi, 0-3.
Perso je trouve ça nickel.
 
Avant j'avais des 1-3 de chez Cimalp.
Le 1 c'était un peu limite en fin de journée en sous-bois parfois (trail) et à la tombée de la nuit sur route (vélo). M'enfin ça faisait le job en faisant attention.
 
Les Julbo, le seul défaut que je leur trouve, c'est en plein soleil. Le 3 me semble être un "petit 3", ça reste un peu trop lumineux à mon goût.

https://www.i-run.fr/chaussures_hom [...] .html?v=08
 
195€ au lieu de 310€ dans ce coloris si jamais certains veulent tenter le modèle !
 
c'est la couleur que j'ai, elle est pourtant fun dans ce modèle

Testé
En fait c'est un petit verre correcteur qui se place a l'intérieur de la lunette, donc tu perds l'intérêt de l'englobant.
Pas validé car le changement de vision était trop réduit pour moi, je préfère garder mes lunettes de vue classique + casquette

Merci à tous pour vos avis sur les lunettes

 
Bon je viens de chercher un peu ...  
Il y a la possibilité d'intégrer un verre correcteur DANS le verre de la lunette, possibilité aussi d'avoir du photochromique ou polarisé ...
 
MAIS :
- c'est moche  
- c'est cher : mini 600€ la paire photochromique avec correction (vs 200€ sans correction)
 
https://www.matosvelo.fr/index.php% [...] e-integree
 
A ce prix, je vais rester sur lunette + casquette pour les footing et lentille pour les SL ou séances...  
 

J'avais testé de mettre des lentilles mais j'ai vite abandonné à cause de la sueur... donc je reste casquette + lunettes également

 
Faut cligner des yeux hein !
 
ça peut bruler un peu en effet surtout si tu t'arrêtes et que ça coule dans les yeux, mais bon, lentille ça reste ultra confort... au moins pour les courses ou les grosses SL ou quand il pleut.  

Le laser ça marche bien sinon

 
Celles que j'avais testé le verre correcteur était moins large, là ca semble pas trop mal sur les images.
 
C'est plus cher, mais c'est pris en charge par la sécu+mutuelle comme paire de vue
 

Encore faut-il aimer mettre des lentilles

 
+1  

 
Écoute j’ai aucun a priori sur l’épilation…

209€    non mais sans déconner, sucer mon cul  

J'allais le dire  

C'est un automatisme et un total non-sujet avec l'habitude

J'avais tapé mes lunettes photochromiques sur privatesportshop à 130 balles de mémoire, des julbo reactiv 0-3. J'étais très content de les avoir pendant l'UTDP, ou plutôt je les ai totalement oubliées, ça marche vraiment bien

voila, j'ai pris ca cat 0>3, c'était la moins moche  
 

Question peut être conne mais... Ça sert à quoi ? Je comprends bien la problématique quand on circule en voiture avec le soleil couchant en pleine face mais quand on court je n'ai jamais ressenti le besoin. On a rarement le soleil de face et quand c'est le cas, je cours pas assez vite pour que ça pause un problème d'anticipation

 
C'est pas cher pour la paire de kilian jornet
 
Même si en effet c'est cher, je trouve pas ça déconné vu que c'est pas non plus un consommable. Techniquement ça peut te durer très longtemps.
Comparé à une paire de pompe à 90 balles en promo que tu vas dégommer en 6 mois
 

 
De quoi les lunettes de soleil ??! ou le côté photochromique ?
Le photochromique c'est pas mal quand tu as des variations de luminosité : passage en forêt, dans un tunnel : ça s'adapte automatiquement au lieu de les mettre sur la tête.  
Après c'est pas indispensable non.
 
D'ailleurs, dans les rares trails de ma carrière, au marathon du mont blanc, j'étais avec 2 mecs à discuter en marchant dans une montée (ouais c'est du trail... tu marches et tu discutes ). Et là un des mecs balance "putain ma paire de julbo toute neuve achetée hier !". Pas photochromique, montée sous les arbres, elles étaient sur sa tête, elles sont tombées et il a rien remarqué ! Acheté 300 ou 400 balles à vil prix dans un magasin sans prétention de "cham'"  

 
en cap route, j'ai pas trop de soucis  
 
en trail par contre, tu as besoin de bien voir ou tu mets les pieds ! et quand tu enchaines les zones de fort ensoleillement et les zones très sombres parfois y'a un moment ou tu vois pas grand chose, donc photochromique pour plus de confort

Et surtout si tu enlèves tes lunettes pour les mettre sur la tête, quand tu les remets et qu'elles sont pleines de sueur/buée c'est l'enfer.

mais tellement

Perso j'ai les photochromiques de D4 à vraiment pas cher, elles sont moches mais ça fait le taff pour ce que j'en fais.

Elles sont vraiment moches par contre, j'ai aussi celles de vélo D4 van rysel c'est un peu plus sympa déjà