Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2623 connectés 

 

 

Sodomie arbitrale ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  382  383  384  385  386  387
Auteur Sujet :

[RUGBY] CDM 2023 : les spring beurk champions...

n°69412960
franckyvin​vin12
Posté le 15-10-2023 à 23:40:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bahamut49 a écrit :


Mais bordel elle sert a quoi la VAR alors ??


Il aurait clairement dû l'utiliser + ce soir (notamment sur le contre sur la transformation) mais tu peux pas l'utiliser sur tous les rucks.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2023 à 23:40:57  profilanswer
 

n°69412962
wombat1515
Posté le 15-10-2023 à 23:41:04  profilanswer
 

A la réflexion c'est vrai que le contre c'est assez fou que ca passe. Ramos prend 2 pas d'élan, dans quel monde l'arbitre s'est dit que c'était possible que le sud af ait pu aller si vite ? Et pourquoi Ramos ne se met pas a hurler comme un putois ?  
 
 Par contre dire que ça nous fait perdre c'est non. La gestion des 10 dernières minutes par les sud af n'aurait pas été la même du tout avec un point de retard et à ce moment du match c'est eux qui ont le dessus physiquement.

n°69412964
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 15-10-2023 à 23:41:21  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Je sais qu'on est triste mais faut pas noyer son chagrin dans la boisson


Non mais elle c'est pas la boisson, hein :D bref...

n°69412967
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 15-10-2023 à 23:41:35  profilanswer
 

Quand on voit les demi, on se dit qu’au final les poules on s’en fou.
La coupe du monde a vraiment commencé hier et on est déjà dehors. Blasant.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°69412970
Dora Doral​ina
Posté le 15-10-2023 à 23:42:05  profilanswer
 
n°69412972
bahamut49
Posté le 15-10-2023 à 23:42:11  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Il aurait clairement dû l'utiliser + ce soir (notamment sur le contre sur la transformation) mais tu peux pas l'utiliser sur tous les rucks.


Sur la transformation contrée ça paraît évident...

n°69412974
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 15-10-2023 à 23:42:14  profilanswer
 

En 2011 il y a eu une vidéo très pédagogique qui a montré à quel point on s'est fait enflé en finale (on méritait peut-être pas la coupe du monde dans son ensemble), vidéo qui était bien méticuleuse.
 
Peut-être que si les gars sont encore là, ils peuvent faire la même, pour voir si l'arbitrage a été déficient ou pas, et si malgré quelques déficiences, il y avait la place pour passer (pour moi je pense pas car mettons, si des hors jeux ne sont jamais sifflés, tu n'as pas les pénalités qui te permettent de passer trois points. Je ne dis pas que c'est ce qui est arrivé :o même si j'ai l'impression qu'ils l'étaient tout le temps, on va dire qu'ils montaient très vite)


---------------
Horse_man
n°69412976
franckyvin​vin12
Posté le 15-10-2023 à 23:42:19  profilanswer
 

wombat1515 a écrit :

A la réflexion c'est vrai que le contre c'est assez fou que ca passe. Ramos prend 2 pas d'élan, dans quel monde l'arbitre s'est dit que c'était possible que le sud af ait pu aller si vite ? Et pourquoi Ramos ne se met pas a hurler comme un putois ?

 

Par contre dire que ça nous fait perdre c'est non. La gestion des 10 dernières minutes par les sud af n'aurait pas été la même du tout avec un point de retard et à ce moment du match c'est eux qui ont le dessus physiquement.


Le pire c'est que s'il démarre vraiment trop tôt sciemment tu peux même considérer ça comme de l'anti-jeu et mettre un jaune.

n°69412977
khyuga
Posté le 15-10-2023 à 23:42:29  profilanswer
 

flounche a écrit :


 
Mais comment ça se fait que ce genre d'equipe soit toujours avantage ? C'est quoi l'historique ?


 
Déjà l'IRB est pro anglo-saxon et est aussi pourri que la FIFA mais bon elle se cache derrière les belles valeurs de l'ovalie, là ou la FIFA se cache pas trop d’être une bande d'escrocs.
 
Puis bon le Rugby on va pas se cacher qu'il y a toujours une mentalité d'entre soi (et on est la seule nation non anglo saxon performante, enfin disons capable dé disputer leur hégémonie), c'est pour ça que les "petites nations" peuvent se faire pigeonner et que ça met autant de temps à moderniser des compétitions qui devraient s'ouvrir un peu aux autres pour développer ce sport.

n°69412979
chienBlanc
Posté le 15-10-2023 à 23:42:35  profilanswer
 

Anio a écrit :

TF1 a dit à propos des Sudafs que "l'arbitre a été indulgent".
 
Il va neiger.


Quand on perd c'est la faute de l'arbitre ?
Non, on n'a pas été bon, c'est tout. Arrêtez de rejeter la faute sur les autres.  [:michel_cymerde:7]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
mood
Publicité
Posté le 15-10-2023 à 23:42:35  profilanswer
 

n°69412982
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:43:35  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Le pire c'est que s'il démarre vraiment trop tôt sciemment tu peux même considérer ça comme de l'anti-jeu et mettre un jaune.


Jamais de la vie tu mets un jaune pour ça. Si il part avant, c'est à retaper.

n°69412986
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:43:52  profilanswer
 

khyuga a écrit :


 
Déjà l'IRB est pro anglo-saxon et est aussi pourri que la FIFA mais bon elle se cache derrière les belles valeurs de l'ovalie, là ou la FIFA se cache pas trop d’être une bande d'escrocs.
 
Puis bon le Rugby on va pas se cacher qu'il y a toujours une mentalité d'entre soi (et on est la seule nation non anglo saxon performante, enfin disons capable dé disputer leur hégémonie), c'est pour ça que les "petites nations" peuvent se faire pigeonner et que ça met autant de temps à moderniser des compétitions qui devraient s'ouvrir un peu aux autres pour développer ce sport.


le bon vieux complot

n°69412987
Anio
Posté le 15-10-2023 à 23:43:56  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Quand on voit les demi,


 [:microminus:3]  
 

freddy021 a écrit :

les poules on s’en fou.


 [:divinours81]

n°69412988
la campane​lla
Posté le 15-10-2023 à 23:43:57  profilanswer
 

je ne pense pas qu'on a perdu à cause de l'arbitrage.
je pense qu'on a perdu parce que les bocks sont complètement chargés et que notre banc est moisi (faut il se rappeler du match contre l'Uruguay)?

n°69412989
bahamut49
Posté le 15-10-2023 à 23:43:57  profilanswer
 

wombat1515 a écrit :

A la réflexion c'est vrai que le contre c'est assez fou que ca passe. Ramos prend 2 pas d'élan, dans quel monde l'arbitre s'est dit que c'était possible que le sud af ait pu aller si vite ? Et pourquoi Ramos ne se met pas a hurler comme un putois ?

 

Par contre dire que ça nous fait perdre c'est non. La gestion des 10 dernières minutes par les sud af n'aurait pas été la même du tout avec un point de retard et à ce moment du match c'est eux qui ont le dessus physiquement.


Le respect des décisions arbitrales est assez dingue au rugby... Comparé au foot ou à la moindre faute tu as toujours 3 mongoles pour venir discuter alors que la faute est sifflée...

n°69412992
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 15-10-2023 à 23:43:59  profilanswer
 

LTGreg22 a écrit :


Bah ouais mais sans nos bêtises/erreurs on n'aurait pas à s'en remettre à l'arbitrage (que j'ai pas trouvé bon qu'on se le dise) ...


Oui, il y a un paquet d'erreurs qui ne doivent rien à l'arbitrage, et sans lesquelles on aurait fini devant.

 

Aucun arbitrage ne peut être parfait (vu la vitesse à laquelle ça joue, la complexité des actions etc...), on lui demande surtout d'être cohérent. Et utiliser le profil de l'arbitre, ça fait aussi partie de la tactique...

n°69412994
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 15-10-2023 à 23:44:21  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


Jamais de la vie tu mets un jaune pour ça. Si il part avant, c'est à retaper.


On doit pas avoir la même édition du règlement  :sarcastic:

n°69412998
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 15-10-2023 à 23:44:42  profilanswer
 

khyuga a écrit :


 
Déjà l'IRB est pro anglo-saxon et est aussi pourri que la FIFA mais bon elle se cache derrière les belles valeurs de l'ovalie, là ou la FIFA se cache pas trop d’être une bande d'escrocs.
 
Puis bon le Rugby on va pas se cacher qu'il y a toujours une mentalité d'entre soi (et on est la seule nation non anglo saxon performante, enfin disons capable dé disputer leur hégémonie), c'est pour ça que les "petites nations" peuvent se faire pigeonner et que ça met autant de temps à moderniser des compétitions qui devraient s'ouvrir un peu aux autres pour développer ce sport.


 
A ce propos c'est comme si on était au début de la série The English Game :o Avec les bourgeois qui veulent pas se frotter avec les gueux qui osent devenir professionnels.


---------------
Horse_man
n°69413001
Jean malou​k
Posté le 15-10-2023 à 23:45:14  profilanswer
 

verseb a écrit :


Oui on prend des essais qu'on donne presque aux sudafs. Même eux devaient être surpris de tant de réussite alors qu'on les defoncait. Mais on dépensait une énergie folle pour revenir au score. Eux en 10 secondes, essai.  
Après la France a fait un bon match. Je suis dégoûté mais rien à leur reprocher.


 

La Monne a écrit :

Incroyable que l'arbitre ait pas vérifié ce contre à la vidéo quand même


Est-ce qu'il a le droit d'utiliser la vidéo pour ça ? Malheureusement il y a des actions pour lesquelles la vidéo ne peut pas être utilisée.

n°69413006
Painkiller​25
Posté le 15-10-2023 à 23:45:34  profilanswer
 

Dégouté, j'ai pas d'autres mots.
Ramos (hormis sa précision dans les pénalités) et Aldegeri clairement pas au niveau pour ce type de match et ça nous a coûté très cher notamment en 2nde mi-temps  
Tellement dégouté pour Dupont, Jalibert, Fickou, Danty, Mauvaka, Aldritt et bcp d'autres  
 
Coté Sud-af, Kolbe, KLA, Kriel (quelle perf defensive il nous sort celui la) et Etzebeth nous ont quasi battus à eux tous seuls....et cest un peu un retour de karma de voir kolbe sortir un tel match face à nous quand on voit comment pas mal de supporters toulousains l'ont pourri vers la fin de son époque toulousaine en oubliant presque tout ce qu'il leur avait apporté auparavant.
En tout cas, cest immédiatement à ce que j'ai pensé en voyant le match qu'il nous sort.


Message édité par Painkiller25 le 15-10-2023 à 23:53:23
n°69413007
RadjoN
Ex Renard1984
Posté le 15-10-2023 à 23:45:34  profilanswer
 

Non mais on est fucked pour très longtemps. On verra jamais un développement du rugby pour lutter contre le problème anglophone


---------------
Présent sur HFR depuis 2002
n°69413010
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:45:48  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


On doit pas avoir la même édition du règlement  :sarcastic:


Jamais j'ai vu un jaune pour un joueur parti trop tôt.

n°69413012
Leniouns
Posté le 15-10-2023 à 23:46:01  profilanswer
 

Il me semble que maintenant au rugby la vidéo peut être utilisée à n’importe quel moment.

n°69413015
Anio
Posté le 15-10-2023 à 23:46:18  profilanswer
 

Quel tocard ce Michalak.

n°69413019
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 15-10-2023 à 23:46:51  profilanswer
 

khyuga a écrit :


 
Déjà l'IRB est pro anglo-saxon et est aussi pourri que la FIFA mais bon elle se cache derrière les belles valeurs de l'ovalie, là ou la FIFA se cache pas trop d’être une bande d'escrocs.
 
Puis bon le Rugby on va pas se cacher qu'il y a toujours une mentalité d'entre soi (et on est la seule nation non anglo saxon performante, enfin disons capable dé disputer leur hégémonie), c'est pour ça que les "petites nations" peuvent se faire pigeonner et que ça met autant de temps à moderniser des compétitions qui devraient s'ouvrir un peu aux autres pour développer ce sport.


 
 :jap:


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°69413021
Painkiller​25
Posté le 15-10-2023 à 23:47:12  profilanswer
 

En tout cas, impossible de ne pas aimer Kolisi, quelle classe une nouvelle fois dans ses déclas d'après match

n°69413028
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 15-10-2023 à 23:48:09  profilanswer
 

wombat1515 a écrit :

A la réflexion c'est vrai que le contre c'est assez fou que ca passe. Ramos prend 2 pas d'élan, dans quel monde l'arbitre s'est dit que c'était possible que le sud af ait pu aller si vite ? Et pourquoi Ramos ne se met pas a hurler comme un putois ?

 

Par contre dire que ça nous fait perdre c'est non. La gestion des 10 dernières minutes par les sud af n'aurait pas été la même du tout avec un point de retard et à ce moment du match c'est eux qui ont le dessus physiquement.

 

Il y a bien 3 secondes et demie entre le premier mouvement de Ramos et son coup de pied. Avec un départ de bon athlète (inférieur à 0.5s), ça lui laisse 3 secondes pour faire 22m. Ce qui est aussi largement faisable par un mec qui te tape le 100m en moins de 13 secondes.

 

Après, ça n'empêche pas de vérifier à la vidéo.


---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.
n°69413029
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 15-10-2023 à 23:48:17  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


Le respect des décisions arbitrales est assez dingue au rugby... Comparé au foot ou à la moindre faute tu as toujours 3 mongoles pour venir discuter alors que la faute est sifflée...


Tu perds 10 mètres si tu contestes de façon trop véhémente. Donc tu ne contestes pas.

n°69413030
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 15-10-2023 à 23:48:32  profilanswer
 

Painkiller25 a écrit :

En tout cas, impossible de ne pas aimer Kolisi, quelle classe une nouvelle fois dans ses déclas d'après match


Kolisi monumental sur la livraison du ballon

Message cité 1 fois
Message édité par gouleyance le 15-10-2023 à 23:49:51
n°69413039
khyuga
Posté le 15-10-2023 à 23:49:23  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


le bon vieux complot


Super argument aussi hein...  
 
Mais bon tu dois être un de ceux qui dit que 95 n'est pas un vol offert sur un plateau à la storyline politique (les Neo Zelandais se sont eux même intoxiquer quelques jours avant le match notamment) et que la finale 2011 a été parfaitement arbitrer
 
En attendant tu peux sortir les fois ou l'arbitrage a été en faveur d'un club français ou de la France face à un gros ? Cherches bien tu vas galérer.. et je te laisses à ta guise le match : peu importe qu'on est gagné ou perdu)

Message cité 2 fois
Message édité par khyuga le 15-10-2023 à 23:52:04
n°69413040
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 15-10-2023 à 23:49:26  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Isa Ithurburu en a gros sur l'arbitrage et ma religion m'oblige à être d'accord avec elle


A l'EdS, ils disent tous que l'arbitrage n'a pas été scandaleux.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°69413043
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:49:41  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Tu perds 10 mètres si tu contestes de façon trop véhémente. Donc tu ne contestes pas.


J'ai trouvé qu'on réclamait beaucoup, et dès le début du match. Cela aussi, ça n'arrange pas notre crédit auprès de l'arbitre.

n°69413051
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:50:50  profilanswer
 

khyuga a écrit :


Super argument aussi hein...  
 
Maisb bo ntu dois etre un de ceux qui dit que 95 n'est pas un vol offert sur un plateau à la storyline politique (les Neo Zelandais se sont eux même intoxiquer quelques jours avant le match notamment) et que la finale 2011 a été parfaitement arbitrer
 
En attendant tu peux sortir les fois ou l'arbitrage a été en faveur d'un club français ou de la France face à un gros ? Cherches bien tu vas galérer.. et je te laisses à ta guise le match : peu importe qu'on est gagné ou perdu)


 
C'est toi qui dis que les matches sont truqués. Il faut le prouver. 95, oui, on a des preuves. Mais le reste ? Tu sais des choses qu'on ne sait pas ? D'ailleurs 2011, Joubert nous donne la pénalité et Trin d'Huc la rate.

n°69413054
Dora Doral​ina
Posté le 15-10-2023 à 23:51:22  profilanswer
 
n°69413055
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 15-10-2023 à 23:51:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


A l'EdS, ils disent tous que l'arbitrage n'a pas été scandaleux.


Oui j'ai basculé.
Je suis d'accord qu'il a pas été scandaleux, mais ça se joue à 1 point donc suffit d'une décision hasardeuse pour faire basculer le match. Comme la transformation contrée


---------------
Lu et approuvé.
n°69413058
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 15-10-2023 à 23:51:47  profilanswer
 

khyuga a écrit :


Super argument aussi hein...

 

Maisb bo ntu dois etre un de ceux qui dit que 95 n'est pas un vol offert sur un plateau à la storyline politique (les Neo Zelandais se sont eux même intoxiquer quelques jours avant le match notamment) et que la finale 2011 a été parfaitement arbitrer

 

En attendant tu peux sortir les fois ou l'arbitrage a été en faveur d'un club français ou de la France face à un gros ? Cherches bien tu vas galérer.. et je te laisses à ta guise le match : peu importe qu'on est gagné ou perdu)


De mémoire NZ-France 2007 par exemple. Barnes s'était fait démonter par les commentaires là-bas.

n°69413060
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 15-10-2023 à 23:52:00  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Mouais, je suis assez énervé contre l'arbitrage de ce soir mais je ne le pense pas vérolé. Je pense surtout que trop de règles sont soumises à interprétation et/ou trop dures à appliquer. Un arbitre peut pas à la fois surveiller les rucks, regarder le 9 sortir le ballon pour vérifier qu'il ne fait pas d'en avant, et regarder l'alignement pour checker si personne n'est hors jeu par exemple.
 
Et je vois pas trop de solutions non plus pour améliorer le truc. Déjà ya eu de gros progrès sur les contacts dangereux. On pourrait imaginer des rucks "simplifiés" avec 1 seul joueur par équipe dans le ruck (en plus du plaqueur/plaqué) mais ça serait je pense très difficile de garder le ballon et le fait consommer moins de joueurs laisserait moins d'espace, donc ce serait contre productif.


C'est ce que disait Mermoz : que l'interprétation de l'arbitre est importante et que chaque arbitre regarde plus ou moins consciencieusement tels ou tels points de règlement au point qu'il faut étudier l'arbitrage de l'arbitre du match pour avoir une idée de comment il arbitrera.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°69413062
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:52:24  profilanswer
 


Pour moi, il bouge quand Ramos bouge (regarde les jambes).

n°69413066
Anio
Posté le 15-10-2023 à 23:52:51  profilanswer
 


Si tu demandes à l'arbitre, si, c'est autorisé !  :lol:

n°69413068
jamere20
Posté le 15-10-2023 à 23:53:07  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


De mémoire NZ-France 2007 par exemple. Barnes s'était fait démonter par les commentaires là-bas.


Le soi-disant en-avant final entre le meilleur centre au monde de tous les temps et la Miche ?

n°69413069
biolb
Posté le 15-10-2023 à 23:53:07  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Quand on perd c'est la faute de l'arbitre ?
Non, on n'a pas été bon, c'est tout. Arrêtez de rejeter la faute sur les autres.  [:michel_cymerde:7]


j aurais plutôt dit que les deux équipes ont été bonnes.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  382  383  384  385  386  387

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RUGBY] CDM 2019 ! JAPON !Puritanisme dans la société - même les hotesses du tour de france..
Radio franceIdées, discriminations et actes contre les religions, athées en France
Football féminin : Équipe de RanceMiss France 2026, ia orana Miss Tahiti!
Idées, injures et actes contre les blancs en France /!\ troll out /!\[topic unic] Le championnat des étoiles - France football et L'équipe
Plus de sujets relatifs à : [RUGBY] CDM 2023 : les spring beurk champions...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)