aspegic500mg a écrit :
Sinon j ai lu tes interventions, et je comprends toujours pas en quoi ca derange que des gens soient passionnés de foot jusqu a tout connaitre des clubs, y en a bien qui font des tour eiffel en allumettes... ou en quoi ca pose probleme qu ils n aient jamais pratiqué. Koda
Le mec qui fait des tours d'allumettes il le fait lui-meme!
On peut regarder le foot comme un spectacle(c'est ce que recherche les chaines de télé!), mais si on ne pratique pas je ne vois pas comment on peut oser dire qu'un joueur est meilleur qu'un autre parce que patati et patata
|
mais c'est complètement débile ...
le mec qui ne fait pas de films, il n'a pas droit d'aller au cinéma, le mec qui ne fias pas de théâtre, il n'a pas le droit d'aller voir une pièce, le mec qui ne fait pas de peinture n'a pas le droit d'aller au musée ni dire que picasso fait de plus belles peintures que van gogh ?
bref, tu te rends compte de ce que tu dis ?
Citation :
Toi au moins tu bouge ton cul pour aller faire du sport.
Les golios qui passent leurs journée d'été devant la télé à regarder le tour pour ensuite aller au bar en parler ca n'a rien à voir
Sur le tour de France ce n'est pas la performance d'un cycliste qui se joue mais la performance et le fric de son equipe(amstrong(mais c'est valable pour les autres) a une plétore d'équipier qui n'ont nullement l'intention de faire un bon temps mais bien de faire gagner leur leader, c'est donc l'equipe qui a le + d'argent pour embaucher le + d'equipier qui a toutes les chances de gagner)
|
chacun son truc ! s'ils n'ont pas envie de faire du sport mais le regarder, comme toi je trouve ça dommage mais ils font ce qu'ils veulent !
pour le tour de france, c'est faux
mets virenque à l'us postal, je suis pas sûr qu'il gagne le tour
ok l'équipe joue mais il faut un très bon leader, capable d'être le patron
Citation :
Un joueur payé un million ne sera pas meilleur qu'un joueur payé 2000? (par contre on paye plus cher un joueur meilleur qu'un joueur mauvais, il faut bien saisir la difference) Ce principe est valable dans le travail, là on parle d'un sport, et tout sport qui rapporte de l'argent devient pourri (trouve moi un sport qui rapporte beaucoup d'argent et qui ne soit pas pourri par le dopage et les magouilles) Pourquoi un defenseur est-il moins bien payé qu'un attaquant? Il fait moins de spectacle donc moins de recettes et ca c'est ridicule
|
2 choses, soit tu parles de 2 joueurs différents et là, c'est débile
un joueur signe ses contrats en fonction de ses qualités
donc plus il est bon, plus il touche de l'argent
soit tu dis qu'un joueur qui touche 1 M? devrait toucher 2 k? et à ce moment là, c'est compètement débile aussi
le foot génère des recettes énormes
alors il est parfaitement normal que les joueurs touchent des salaires en rapport avec ces recettes plutyôt qu'ils soient sous-payés et que les présidents de clubs se gavent !
pour le dopage, je te laisse seul juge, les contrôles positifs sont rares en foot
pour ce qui est des différences de salaire défenseurs/attaquants, là encore tu parles sans savoir ... nesta, cannavaro, rio ferdinand, desailly gagne de très gros salaires
rio ferdinand doit avoir l'un des plus gros voir même le plus gros salaire de manchester
voir ma réponse plus haut
tu sais, je joues au foot mais je n'ai jamais été joueur pro donc je ne connais pas les conditions d'entrainement des pros, qui sont très éloignées des miennes
malgré tout, je juge le foot
j'ai le droit ?
et il n'y a pas besoin de faire des entrainements pour être capable de dire qu'un joueur est bon ou pas
pur l'entraineur, difficile de trouver quelqu'un qui l'est devenu en n'aimant pas le foot étant jeune donc en ayant jamais pratiqué
mais perrin parexemple n'a jamais été footballeur pro
Citation :
Pour resumer ma pensée, je dirai que le foot pro n'est plus un sport mais un business pourri, parler de foot est + une discussion "sociale" (les gens se retrouvent bien là-dedans) qu'une vrai discussion argumentée et fondée, et c'est ce facteur social qui fait que les matchs televisés font tant d'audience.
|
que veux tu que je répondes à ça ? c'est totalement partial
j'ai plein de potes qui n'aiment pas le foot, je ne vois pas en quoi on peut dire que c'est une discussion sociale
après dire que ce n'est aps argumenté
Citation :
On sait tres bien que la plupart des joueurs de grandes equipes sont dopés juste assez peu pour etre sous la limite legale, où est la beauté du sport là-dedans?(valable pour beaucoup d'autres sports pro) Ca commence à pourrir le sport amateur qui est derriere car certains se dopent pour devenir pro
|
"On sait" d'accord, jolie crédibilité
j'ai des potes qui jouent en CFA, qui ont été approchés par des équipes pro et ils ne sont pas dopés
peut être qu'ils s'entrainent beaucoup ?
Citation :
C'est bien beau de parler du foot, mais qu'est-ce que les gens y connaissent vraiment? Si les francais pratiquaient un peu + de sport au lieu de rester devant la télé à regarder les matchs, la santé irait mieux pour tout le monde.
|
la fin de la phrase est vraie mais n'a rien à voir avec le début
à partir de quand définis tu le droit de parler de foot ? tout le monde a déjà tapé un petit foot avec ses potes pour s'amuser
donc là, c'est bon ?
ce que tu dis n'a aucun sens
même si tu joues en amateur, tu n'as qu'un sens très éloigné de ce qui se passe en pro
jouer au foot par plaisir ou parce que c'est son métier, ça n'a rien à voir
Citation :
Les tranferts de joueurs pour 300 millions c'est une veritable honte, comment des jeunes qui voient ca à la télé peuvent avoir envie d'etudier pour se taper un peu plus que le smic ensuite??? Ils prefereront aller faire leur ptit commerce de shit au lieu d'aller s'inscrire dans un club de foot.
|
euh ...
y a des gens qui gagnent des millions au loto, est-ce que je vais arrêter de faire des études pour commencer à y jouer ?
et puis ta dernière phrase ... je préfère ne rien dire mais je crois que ça met un terme à notre discussion
tu es vraiment trop rempli de préjugés, tu fais des réflexions alors que tu ne connais pas ce dont tu parles, bref pas la peine que je perde mon temps
Message édité par koda le 19-09-2003 à 15:40:28