EDITORIAL
Et ils sont où les Marseillais ?
15 juillet 2004
 
Finaliste de la Coupe UEFA battu par Valence, septième du Championnat de
France à 22 points du triple champion lyonnais, éliminé en seizièmes de
finale de la Coupe de France par le Paris SG, éliminé en huitièmes de
finale de la Coupe de la Ligue par Sochaux, tel est le bilan de la saison
2003/2004 de l’Olympique de Marseille.
 
A voir l’enthousiasme du public du stade Vélodrome le soir de la
trente-huitième journée de Championnat contre Guingamp, à l’occasion du feu
d’artifice tiré au coup de sifflet final, nombreux semblent être ceux qui
partagent l’avis de Christophe Bouchet qui a qualifié cette saison de «
réussie ». Il est vrai qu’après avoir brillamment éliminé les Ukrainiens de
Dnipropetrovsk, l’OM a successivement surclassé Liverpool, tout frais
quadruple champion d’Europe en 1977, 1978, 1981 et 1984, quatrième du
dernier championnat anglais avec à peine 30 points de retard sur Arsenal,
puis l’Inter de Milan, récent double vainqueur de la Coupe d’Europe des
Clubs Champions 1964 et 1965, quatrième du championnat d’Italie avec
seulement 23 points de moins que le Milan AC, et enfin l’épouvantail
Newcastle, fantastiques cinquièmes de la Premier League, coiffés sur le
poteau (simplement 34 points) par Arsenal. Un OM malchanceux, privé de la
Coupe UEFA qu’il méritait tant, par la faute d’un arbitre italien, face à
un adversaire, Valence, petit vainqueur d’un faible championnat, celui
d’Espagne, écrasé par la domination olympienne jusqu’à cette maudite
décision arbitrale.
 
Les actuels dirigeants de l’OM ont bien raison ! C’est une saison réussie à
tous points de vue :
- performances sportives (voir plus haut),
- onzième saison sans titre (en ne comptant pas le titre de champion de D2
en 1995 avec une équipe recrutée par Bernard Tapie), la huitième depuis la
prise de pouvoir de Robert Louis-Dreyfus,
- sixième défaite consécutive contre le Paris SG (série en cours),
- remplacement d’Alain Perrin par José Anigo (en championnat, 1,67 point de
moyenne pour Perrin contre 1,44 pour Anigo),
- licenciement du dit Alain Perrin pour « harcèlement sexuel »,
- arrivée à la direction sportive de Pape Diouf, agent de joueurs, préféré
à Laurent Blanc, champion sur le rectangle vert,
- et, pour la saison à venir, logo historique saccagé et nouveau maillot
dénaturé,
- ou encore, mise en examen de l’actionnaire principal du club,
- voire, pourquoi pas, départs de Didier Drogba, alias «
l’arbre-qui-cache-la-forêt », et de Mathieu Flamini, soit-disant symbole du
« nouvel » OM, à qui les dirigeants ont oublié de faire signer un contrat
professionnel à l’occasion de ses débuts en équipe première,
- et, n’en doutons pas, de nouveaux gags et autres sketches inédits, dans
la lignée de ceux diffusés sur Arte lors d’un reportage-feuilleton
édifiant.
 
Les actuels dirigeants de l’OM ont bien raison ! Après tout, devant de tels
résultats sportifs et un tel étalage de compétences en dehors du terrain,
personne ne semble se plaindre. De rares sifflets, aucune banderole
assassine à l’égard des dirigeants, rien de comparable avec les mouvements
de protestation enregistrés à Bordeaux ou Saint-Etienne, pourtant promu en
Division 1. Les relations de « collaboration » avec la presse locale ont
été opportunément rétablies grâce à la mise à l’écart d’Alain Perrin, son
remplacement par le marseillais José Anigo et le recrutement d’un autre
marseillais, Pape Diouf, ancien journaliste à La Marseillaise de surcroît.
Les recettes financières n’ont jamais été aussi importantes (billetterie,
droits TV, sponsoring…) ouvrant enfin la perspective, pour les actionnaires
du club, de réaliser des bénéfices et de pouvoir se partager (légalement)
le magot. Et tout aussi rares sont ceux qui osent se préoccuper de savoir
si le recrutement permettra de compter des joueurs d’un niveau technique
tel que sera enfin envisageable la mise en place d’une tactique ambitieuse,
autre que celle proposée en fin de saison avec son double rideau défensif
et Drogba seul en pointe, tactique certes suffisante pour battre des
équipes sans collectif comme Liverpool, l’Inter ou Newcastle mais
insuffisante pour rivaliser avec des équipes comme Lyon, Paris SG, Monaco,
Auxerre, Sochaux… sans parler - soyons sérieux - de Valence ou Porto.
 
Les actuels dirigeants de l’OM ont donc raison ! Les réabonnements sont un
succès, malgré une nouvelle augmentation du prix des tribunes, et, la
saison prochaine, les supporters olympiens seront encore, en moyenne, plus
de 50000 à fréquenter le stade Vélodrome à chaque match, esclaves de leur
passion, prisonniers d’un système qui profite à tous ceux qui n’aiment pas
sincèrement l’OM. Même les Ultras, pourtant historiquement à la pointe de
la contestation dès que nécessaire, seul groupe de supporters à sonner
l’heure de la révolte au début de l’année en déclarant la grève des
encouragements, faute de pouvoir imposer à tout le public de déserter
complètement le stade, soupçonnés à cette occasion d’être téléguidés par
Bernard Tapie, ont rendu les armes, bien éloignés de l’état d’esprit de
leurs fondateurs, et recommencé à encourager sans se demander ni qui ni
pourquoi.
 
Alors, où sont-ils les Marseillais ? A la cave… en train de « se le faire
mettre profond ! »