Reprise du message précédent :

bah ce sont les meilleurs, la preuve en est qu'un club argentin a gagné la coupe intercontinentale

 
ben quand on voit les coupes intercontinentales, je crois que les clubs sud am sortent plus vainqueur que les clubs européens non ?

 
oui mais le calendrier est pas le même et puis l'interêt pour ces coupes n'est que relatif (AMHA)

 
en même temps ça veut rien dire vu la date de la rencontre

Et le chmapionnat français alors ?
Les équipes de bas de tableaux sont les meilleurs d'europe (oui oui c'est vrai)

les coupes intercontinentales se jouent quand j en avais jamais entendu parlé ?

c'est vrai que la coupe intercontinentale finalement n'a pas l'air si prestigieuse que ça
je crois que la motivation des équipes n'est pas pareil non plus.
 
sinon, un championnat qui m'impressionnait pas mal à une époque (et peut être encore maintenant remarque) c'est le championnat Italien, plein de clubs qui peuvent prétendre aux premieres places, les Milan, les Rome, juve, parme il y avait aussi la Fiorentina, des équipes aussi impressionnantes mais irrégulière Udinese, Bologne en UEFA, pis les Sampdoria et tout ... enfin, y a pas mal de stars en Italie

ca se joue en décembre a tokyo, vainqueur de la ligue des champions vs vainqueur copa libertadores

ouais, en gros pendant la trêve. sauf pour certains pays

non

Les championnats S. AM sont mals encore foutus ?
j'avais lu un article y a 6/7 ans de ca qui expliquait qu'ils jouaient plusieurs championnats en meme temps (regional, national XX) et que par exemple une année Fluminse avait eu 3 finals dans le meme week end, dont deux le dimanche

 
enfin

 
ah oui ca c sûr c mal foutu.
put1 ici les gars ils ralent quand ils ont 3 matchs en 10 jours alors...

 
mutu like...

 
l'espagne aussi est assez relevé

 
spa gentil  

 
c le début de la fin  

c'est vrai que le portugal dés que pauletta sort ca marche beaucoup mieux   c'est leur boulet comme nous dessailly, comme vieri en italie ...

Bah il est blessé
Et en plus, si on lui file pas de bons ballons de buts, c'est sûr qu'il va rien faire. Il a eu 0 occases depuis le début de l'Euro.

 
il faut se les créer, on ne peut pas critiquer Trez pour une chose et ne pas critiquer Pauleta pour la même.

Je ne suis pas de ceux qui critique Trezeguet
Il produit quasiment le même jeu qu'à Paris et en plus, il a de meilleurs passeurs. Allez savoir pourquoi il n'a pas d'occases...

Surtout que Nuno Gomes rentre et marque, tt de suite ça fait tache, c'est comme Saha qui rentre et qui fait une assist direct

eu ..... il est nul il est faible il est trop vieu il est cuit .... j'hesite

C'est le jeu à Pauleta. C'est un renard à la Trezeguet. Si on lui file pas de bons ballons, il va rien faire.
Le mieux serait d'associer Nuno Gomes et Pauleta.

et virer deco ? ronaldo ? maniche ? figo ? en + c'est vrai ils ont pas de bon passeurs ca doit etre ca  

en fait ça pue vraiment ces pousseballon

ba l'est frais les autres non ça aide aussi

vive DD

trezeguet sur le banc
 
en plus, il était vachement fort avant en joker de luxe quand on jouait avec une seule pointe

T'es un abruti

 
en même temps ils profitent du travail de l'attaquant qu'il y avait avant...

il a meme jamais été aussi fort, 3 ballons touchés par match et 0.6 buts de moyenne, un truc dans le genre

Voila, rien net dit que Saha ou Nuno Gomes titularies feront des merveilles

 
en même temps ça peut difficilement être pire

 
j aimerais bien voir le nombre de buts par minutes en sélections de milan baros... il en est a 18 buts en 26 sélections je crois et il est titulaire que depuis cette année dans le 11 de la rép. tchéque

faut essayer  

 
voilà !
 

 
clair à l'époque lui et youri enquillaient les buts de racro, c'était beau