Reprise du message précédent :

 
Pas possible avec l'Equipe ou France Football, on parle toujours de Marseille même s'il ne s'y passe rien.
Les déclarations de Tom Barak, Dreyfus avait les mêmes en arrivant à Marseille, il voulait en faire le "bayern" du sud, on a vu comment ça s'est terminé.
alors y'a qu'une chose à dire "wait and see"
 
maintenant c'est clair que je vois pas pourquoi tu parles des minots, même un collegue abonné à paris ne me rabache pas ça sans cesse.

 
 
 
Oui ca doit etre ca... ja les boules de pas encore finir 9ème    
 
Des présidents qui annonces des trucs et qu'ils mythonnent on connait, et le PSG ne va pas etre épargné.
 
Regarde Aulas : avant le tirage des Quart de finale
 
Je veux le Barça
 
apres le Tirage :
 
c'est un bon tirage...
 
 
Allez, pour te faire plaisir, car discuter avec toi c'est stérile, Que le PSG gagne 9 LDC de suite, histoire d'égaler le REAL...
et j'ai pas les boules que marseille soit UNE équipe parmis d'autre, car j'aime cette équipe quand elle va en finale et quand elle joue bien.
Quand est-ce que vous avez bien joué pour la dernière fois?
et Moi je ne dis pas que Marseille sera le plus grand club d'europe  

 
Si tu parles du caca nerveux qu'il a fait avant le match du 5/03, faut actualiser tes infos, les presidents des deux clubs ont vus leurs suspensions de 3 mois annulées la veille de la finale de coupe de France.

 
Quand ton équipe jouera le maintien, tu feras comme à Strasbourg : "wiiin wiiin y sont vilains les ricains" (moi aussi je fais des rimes )

je parle surtout du fait que si il manque à l'OM 2 pts pour aller en LdC, les marseillais pourront dire merci à Diouf.
 
Je n'ai fait que relater les propos de Barak, et évoquer la possibilité que ce soit faisable. Car si Barak est honnête avec ses propos, je vois pas pourquoi un grand PSG ne serait pas possible.  
 
Bon de toute façon, là' j'me casse, mais on en reparlera demain, car tout n'est pas clair

 
T'oublies Bordeaux en 96. : >

 
as-tu soumis mon idée de logo à Mr Nicollin ?  

 
Il y réfléchit de son banc de touche
 

"Le Conseil national de l'éthique (CNE) ne digère pas d'avoir été désavoué par la commission d'appel de la Fédération française de football et par le CNOSF
dans l'"affaire PSG-OM".
Il a fait savoir mercredi par communiqué qu'il "a pris connaissance avec surprise et déception des attendus ayant justifié les décisions de la commission supérieurs d'appel de la FFF et du CNOSF à l'égard de l'OM et du PSG".
Le CNE avait retiré le 3 avril dernier un point au classement de la Ligue-1 à chacun des deux clubs et infligé une suspension de trois mois ferme de toute fonction officielle à leurs présidents. Ces sanctions avaient été prononcées à la suite de la décision de l'OM d'envoyer son équipe réserve au Parc des Princes lors du match de la 29e journée de Ligue-1 (0-0) le 5 mars. Les Marseillais avaient justifié leur choix par le refus du club parisien de délivrer aux supporters marseillais un nombre de billets correspondant à 5% de la capacité du Parc des Princes, comme le veut le règlement.
Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel (LFP), avait qualifié de "pantalonnade" ce match PSG - OM et avait saisi le CNE.
La commission supérieur d'appel de la FFF avait ensuite décidé de retirer la sanction des points infligée aux deux clubs, mais maintenu la condamnation frappant leurs présidents. Le CNOSF saisi en conciliation avait au final décidé de relaxer les deux présidents, Pape Diouf et Pierre Blayau.
Le CNE qui s'est réuni mercredi, s'est étonné que ces sanctions n'aient pas été maintenues et s'est interrogé sur son pouvoir réel.
"Après avoir évoqué les raisons qui ont amené l'Assemblée fédérale de juillet 2005 à lui accorder un pouvoir disciplinaire, le Conseil considère que compte tenu de la spécificité de l'éthique, les sanctions qu'il est amené à prendre ne peuvent pas forcément coïncider avec les usages en vigueur, mais doivent avant tout avoir une valeur d'exemple afin de servir l'intérêt supérieur du football", indique le CNE dans un communiqué.
Le CNE demande donc la tenue d'une table ronde avant le début de la saison 2006/2007 afin de préciser "ses domaines de compétences, la procédure et éventuellement sa composition".
Dans sa conciliation, le CNOSF avait estimé que "compte tenu de l'attitude positive et constructive manifestée par les dirigeants des deux clubs dans l'organisation de la finale de la Coupe de France, ainsi que leur engagement et leur implication afin d'apaiser définitivement les conflits contraires à l'intérêt de leurs clubs et à l'image du football, il a été décidé, tout en maintenant le principe des sanctions, d'en suspendre l'exécution à compter de ce jour". Les parties avaient accepté cette conciliation."
 
 
 

t'aurais pu faire un résumé

 
Vraiment les lyonnais ca      

 
bah j'ai songé à en faire un mais ct assez vulgaire envers le CNE

Début de la saison à Auxerre, 4 attaquants :
 
Pieroni, Benjani, Luyindula, Poyet (jeune formé).
 
Fin de la saison :
 
Benjani -> Porshmouth, Luyindula -> Trop cher pour le garder, Poyet -> Dijon, reste plus que Pieroni, en sachant que Kahlenberg a aussi des chances de partir, et beh on est pas dans la merde...

 
Luyindula, il est preté sans option d'achat et vu le coup de p..e qu'a fait Auxerre avec Benjani envers l'OM, ça m'etonnerait qu'on soit gentil avec Auxerre

 
On est pas habitué à avoir des problèmes avec les instances du foot ou la justice s'pour ça

Je sais bien pour Luyindula, sinon s'tait quoi le coup de pute ? Vague idée mais me rappelle plus exactement...

 
Il me semble qu'il y a une option d'achat, mais qu'elle est trop élevée pour Auxerre, du genre 10M€

C'est pour ça que je parlais de trop cher (pourtant avec les 6 M de Mexes, la thune de Poyet, Benjani et Diaby, voir de Kahlenberg...).

 
au debut de la saison, Auxerre a obtenu le prêt de Luyindula a des conditions plus que favorables pour eux (ils ne prennent même pas en charge 50% de son salaire et puis l'OM a pas été vache) et au mercato alors que l'OM etait interessé par Benjani, Auxerre a pas voulu engager de pourparlers, ils l'ont vendu à Portsmouth donc La direction de l'OM l'a en travers de la gorge

Mouais en même temps c'était pas une clause ça, donc pas un "coup de pute", Portsmouth avait des arguments plus convaincants s'tout.

 
nan nan  
"Après quelques matches en juillet/aout 2005, il est prêté à l'AJA de Santini pour une saison sans option d'achat"
 
source : http://www.omplanete.com/olympique [...] ur170.html

L'argument d'Auxerre était le refus de renforcer la concurrence si j'me souviens bien

 
C'est sur qu'il vaut mieux eviter la relegation en premier league anglaise que de jouer la finale de la coupe de France

 
Et nous on fait quoi en leur pretant Luyindula?
Et Monaco en pretant Maoulida à Marseille?
 
Mais bon Diouf a dit qu'on l'y reprendra plus

 
http://sports.voila.fr/fr/cmc/foot [...] 72771.html

et demain : Ribery prêté à Lyon

 
bizarre bizarre

 
Ouais de toute façon on s'en fout, option d'achat ou pas Auxerre le gardera pas.
On en voudra pas non plus, et on le vendra à un club de milieu de tableau de Premier League
 
edit: par contre pour Maoulida, l'option d'achat autour de 1M€ est vraiment une bonne affaire

 

 
Va dire ça à Benjani, pas au staff Auxerrois...

tain, pourquoi canal diffuse paris ce soir   , ils ont pourtant plus rien en commun maintenant    

Démission de Baup à Sainté (source : RMC & asse.fr)

 
+1 surtout que paris n'a plus rien à gagner ou à perdre ils sont déjà en uefa donc à priori victoire de rennes en plus pauleta ne sera pas de la partie... y'a sacrément + d'enjeux sur om/auxerre va comprendre...  

c'etait pas decidé avant la finale ca? S'il faut C+ avait parié sur une défaite de paris

 
Canal boude Marseille depuis le PSG/OM. Je crois bien qu'ils ont plus diffusé un seul match...
 
edit: le psg/om en championnat évidemment, avec la réserve

a propos de benjani, le raisonnement d'auxerre a surtout ete
- a porsmouth il y a du cash
- a marseille, les dirigeants affirment devoir vendre pour pouvoir acheter
 
resultat, porsmouth a aligne les sous et marseille a recupepre pagis a la place qui est meilleur, tout le monde est content

 
En même temps faut penser aux abonnés, qui aurait envie de payer pour voir la réserve d'un grand club sur le terrain, fusse contre le PSG?

 
Qui aurait envie de payer pour voir l'équipe première de Nice, Nantes ou Sochaux?

 
Oui mais il n'y a pas qu'eux, il y aussi le Racing Club de Strasbourg, L'Espérance Sportive de Troyes ou encore l'Association Sportive Nancy Lorraine
 
C'est clair qu'on se focalise sur les clubs les plus prestigieux, mais pas forcément les plus méritants malheureusement.

 
Parce que tu es quasi-sûr de ne pas avoir un 0-0

je me tire une balle si romain rocchi avec son vieux lobe ou cissé et son grand pond est elu plus beau but de L1  
edit : en fait, je me tire une balle si c'est qqun d'autre que ribery sur landrau  

 
Fais chauffer le portable et envoie 2000 SMS