Reprise du message précédent :

 
Ouah la mentalité
le foot c'est pas une science ni des mathematiques
si je regarde un match de foot, c'est pour prendre mon pied devant du beau jeu et des beaux gestes, pas pour voir une équipe dominer le championnat et gagner 4-0 sur des buts marqués de la même manière.
et puis on voit où ça mene de vouloir calculer et garder un resultat, bah on perd 3-1 contre une équipe qui joue jusqu'au bout

 
Et tu apprecierais de te prendre en pleine face des remarques comme celles que tu as faites?

Desole, j'aurai pas du remette sur la table le coup des matches truques. C'est bas en effet, mais ca m'enerve de voir des mecs demander a Aulas de s'acheter une ethique quand on voit ce que d'autres ont fait... et de venerer ces autres ...

 
 
ce quart de finale on va en entendre parler pendant longtemps    
 
 
 

 
j'ai repondu plus haut
le foot c'est un sport, c'est pas du business ou une entreprise  
 

les autres ont payés et ne sont plus là non ?

 
Il y a 50 ans peut etre, maintenant c'est du buisness en plus d'etre un sport. Plus generalement, le sport c'est du buisness de nos jours. Puis c'est pas comme si certains clubs francais ne pouvait pas rivaliser et lutter a armes egales. L'OM et le PSG par exemple ont un potentiel financier bien plus important.

il y eu un temps ou le maillot blanc de l'ol faisait penser au pelage des chevres, mais pour le moment c'est plutot "meilleur club francais depuis 5 ans".

 
oui c'est très bas  
car ce que fait Aulas c'est du present et toi tu parles de fait qui se sont deroulés y'a près de 15 ans

Au pays de Candy il y a des clubs de foot ?
Pour nous c'est un sport une passion. Pour Aulas, je crois que c'est uniquement du business.

la justice francaise n'a jamais confirmé les soupcons du francais moyen dans un des deux cas.

 
D'accord c'est du business en plus d'être un sport mais si le business prend le pas sur le sport, bah ça n'aura plus rien d'excitant et les gens s'en detourneront.  
 

 
Ce qui m'enerve plus, c'est que tu considère une pluralité des fautes et une singularité de club.
 
Alors que dans la réalité, on sait que Marseille à triché 1 fois. Et qu'ils ont très cherement payé.
 
Et bien evidemment on se doute Marseille à du tricher plusieurs fois dans le passé, mais on se doute aussi que c'est très loin d'être le seul club en europe à avoir eu ce genre de pratique.  
 
Faut pas être d'extreme gauche pour se rendre compte que le milieu du foot européen est completement pourri.

Heu, Manchester United, Le Real etc... ont un merchandising qui payent leur gros transferts, ceux qui excitent justement, je vois pas comment tu peux ne pas considerer l'aspect business quand tu vois les gros clubs européens.

 
et on reparle du passé.
pour un mec qui considère comme footix les gens qui le ressasse et bien tu en fais partie non?

 
Serieusement, je m'en bats les c..... de savoir qui se fait le plus de pognon en Europe ou en france
Moi ce qui me fait band.r c'est les matchs du style Milan-Liverpool, Marseille-la corogne, Marseille-Bolton, Arsenal-Barcelone, Barcelone-Chelsea
Y'a du beau jeu, des buts, des retournements de situations.
on est sur le topic football pas le topic football business.

 
Le real, c pas le merchandising qui paye les gros transfert ... c le roi en donnant des terrains au real un euro symbolique et en les rachetant 1 milliard pour eponger les dettes colossales . Un club avec les dettes du real en france, il est relegue en Division de district direct . C est en partie pour ca qu on met tres longtmeps a rivaliser avec des clubs europeens de cette trempe, c'est parce qu ils nont presque pas de limite au niveau des dettes et c deplorable. Manchester par contre ont quasi ete les premiers en bourse, tres longtemps le plus gros budget d'europe grace au maerchandising mais faut pas mettre tout le monde dans le meme panier.

 
Ouais comme tout le monde .. mais il n'y a qu'un topic football et le businees est le nerf de la guerre tu n'y peux rien. En parler est normal et se voiler les yeux en disant "ouais mais moi j'aime les beaux matchs" c un peu naif. Tse on aime pas forcement les anancy metz quand on parle business. Reference à l'episode des guignols où Jacquet dezingue Balbir quand Denisot lui dit que c nancy Metz aujourd hui à commenter. Enorme ce passage ^^

 
Non pas du tout, j'ai du mal m'exprimer. J'ai pris Marseille comme exemple parce que quelqu'un disait en critiquant l'attitude de Aulas que Marseille eux au moins ils l'avaient gagnee la C1. Ce que je voulais dire c'est que je trouve bizarre qu'on discute autant sur l'attitude de Aulas qui me parait logique en ayant pour objectif la C1 et qu'on viennent nous citer en exemple des clubs qui ne brillent certainement pas par leur gestion exemplaire et qui sont loin d'etre exempts de tout reproche. Donc comme je l'ai dis j'ai pris Marseille mais j'aurais pu prendre Milan, la Juve etc.

 
j'ai adoré aussi ce moment des guignols.

Le championnat français est considéré comme une seconde zone par les "stars" européens donc aucune chance qu'il vienne en France.
>> Lyon ne pourra donc pas avoir un tres grand attaquant.

je pense aussi pour le "tres grand attaquant" maintenant il y a tellement de "grands attaquants"...

c'est quoi pour vous un grand attaquant?
 
Carew il est grand par la taille mais pour le reste...

mai bon s'ils arrivent a garder un milieu fort, un grand attaquant suffira peut etre
 
pas comme carew le lourdeau  

Carew faut le fourguer de toute urgence ou le laisser pour le coupe de la ligue etc.

 
on peut être fort en business et se tromper dans le recrutement
en voici la preuve

Carew a pas été payé si cher, la plus grosse erreur c pedretti, Carew a fait un bon debut de saison.

 
j'ai pas parlé de prix
C'est clair que Pedretti, c'est le transfert de l'année
en même temps je peux pas le sacquer ce mec
il a de belles paroles mais derrière y'a rien

 
 
 

 
 
Bon, J-16?
Je sens une grosse surprise.  

des erreurs de casting a lyon si tu regardes bien y'en a eu d'autres, par exemple Elber...

 
Comme quoi ça sert à rien d'être balaise en business, de monter plein de trucs autour du club (ol coiffure etc) si c'est pour se gauffrer en achetant de pretendus bon joueurs
 
ça reviendrai à acheter une ferrari et y mettre un moteur de 2cv

oui il y a des erreurs, mais il y a cris, fred, juninho, diarra, essien, malouda, clerc, abidal, tiago etc etc...

 
oui c'est vrai

De toute facon si lyon sort pas de cette strategie => achat de joueur a potentiel => plus value => re achat de joueur a potentiel, il franchiront pas l'etape grand club europeen.

 
Il faudrait aussi qu'ils achetent des joueurs ayant une experience européenne, ayant jouer des finales ou ayant gagné des coupes d'europe mais bon ça voudrait dire recruter des joueurs en fin de carrière ou de plus de 30 ans.

et cher donc... disons que le vrai "probleme" pour les clubs francais pour emerger, c'est la fiscalité comme ca été dit plus haut. Mais je trouve que c'est pas une mauvaise chose, au moins pour le coté sportif qui reste.

Lyon a tout de même Fred !!! il a été retenu pour la coupe du monde, ça prouve bien son niveau et sa bonne forme actuelle. Pourquoi ne pas le mettre en tant que titulaire en LDC ??  
Et pourquoi ne pas essayer Carew ET Fred en pointe. Ce n'est pas ce qui avait été prévvu au départ nan ?

Connerie ça, depuis cette année, les clubs bénéficient d'un amendement spécial du code des impôts pour qui exonère d'impôts les sportifs pro.  
Donc la différence entre Net Net et Brut se trouve diminuée.  
D'ailleurs c'est pour cela qu'on entend plus les clubs se plaindre de Monaco puisqu'ils sont quasiment à armes égales.  
 
Ze source (pas volvic hein)
http://www.cahiersdufootball.com/article.php?id=1750

troll de l'équipe :
 
On parle d'un échange Govou, Reveillère, Carew contre Ribery
 
Ils n'ont decidement pas compris que c'est Juninho + Cris et qques M€ contre Ribery ou rien les pauvres

 
je pensais la même chose, mais pour Pauleta  

Malheuresement Paris n'a pas assez réagi au troll de Aulas et de sa clique.
Lacombe dit que c'est du 50/50... ne ferme pas la porte à un éventuel départ... dit que Lyon est une grande équipe... bref ca sent le roussi et la stabilité ne semble pas d'actualité pour l'instant.
Si Lacombe avait gueulé et dit que pour avoir Pauleta c'est minimum 40 M€ ca aurait freiné Aulas.
Mais bon Pauleta n'a pas le meme age que Ribery et donc pas le meme avenir et ce n'est pas vraiment un investissement a long terme, ca pourrait donc expliquer les 5 petits M€ que réclamerait Paris d'apres la rumeur.
A la place des dirigeants de Paris j'aurai revu mes prétentions à la hausse concernant Pauleta vu que c'est le Ribery de paris.