Reprise du message précédent :
On croyait le club français le plus populaire - à défaut d’être le plus performant - sorti des marasmes financiers des dernières années. Le président Bouchet en avait fait un de ses principaux objectifs et on pensait en être sorti. Quelle ne fut pas notre surprise lorsque, de la bouche même de Pape Diouf, on entendit l’inimaginable: l’OM n’a plus un sou. Pourtant, l’OM vend, l’OM fait vendre. Mais l’OM est pauvre.  
 
La masse salariale qui a bon dos
L’OM à la soupe populaire ? Selon Diouf, la masse salariale de la dernière saison aurait mis le club sur la paille. Passée de 64 M€ en 2003/2004 à 77 M€ en 2004/2005, la masse salariale auraient explosé par les choix douteux de recrutement de José Anigo et soutenus par Christophe Bouchet. Malgré son échec sportif, José Anigo se voit offrir six mois plus tard les commandes du secteur sportif. On peut appeler çà la promotion par l’échec. Tout simplement hallucinant.  
 
Un mercato à l’envers
Depuis des années, l’Olympique de Marseille avait la fièvre acheteuse. Aujourd’hui elle semble guérie. Benoit Pedretti, Eduardo Costa, Philippe Christanval, Steve Marlet, Bruno Cheyrou, Johnny Ecker, Stepan Vachousek, Brahim Hemdani, Pascal Johansen, Cyril Chapuis, Fabio Celestini, José Delfim ont été vendus ou libérés. Seuls Wilson Oruma et Franck Ribery ont été achetés « gratuitement », encore que pour le second la gratuité ne soit pas totalement avérée. On appelle çà « acheter malin ». Les ventes auraient tout de même rapporté 12,5 M€. Marseille a donc essentiellement dégraissé en libérant une majorité de joueurs dispensables hormis les 2 éléments essentiels qu’auraient pû être Pedretti et Costa. Dommage.
 
A quoi a servi la vente de Drogba ?
« Ces 33 M€ qui devaient compenser la perte d’un joueur majeur semblent aujourd’hui partis en fumée. En réalité, 20 M€ ont été réinvestis en joueurs : Eduardo Costa, Luyindula et Fiorese, pour une grande partie. Quant au reste, il a servi à combler un déficit antérieur mais surtout à grossir de manière considérable la masse salariale (plus de 8 M€). » . Aveu d’un fiasco sportif et financier, aveu de la déliquescence du plus grand club français. Comment faire partir un demi-dieu pour en tirer un bénéfice proche du néant.
 
Un Niang contre un Pedretti !
Ah ils savent faire du commerce nos dirigeants ! On brade le jeune Costa pour une misère (acheté 6 M€ et vendu 4,5 M€) ! On laisse Pedretti pour des broutilles à notre principal concurrent en championnat ! On recrute des vedettes intercontinentales reconnues (sic) et qui plus est à prix d’or comme Mamadou Niang (7 M€, le prix de la vente de Benoit Pedretti) ! On aligne une attaque avec 3 hobbits (Luyindula, Bamogo et Niang) et on affirme qu’ils sont complémentaires (faudra nous expliquer en quoi !?!). Bref, ce mercato est vraiment un des plus minables qu'ait connu le club depuis 10 ans ! Pourtant, question minable, on commence à s’y connaître !
 
Droits TV et merchandising
L’Olympique de Marseille aurait attiré plus de 1,5 millions de spectateurs durant cette saison. Record absolu pour un club français. Les abonnements et les places ayant été augmentés l’année dernière dans toutes les tribunes (cette année, uniquement Ganay et Jean Bouin pour ménager les virages), la recette de la saison (hors loges) a été en 2004  
de 15,5 M€. Elle a donc été supérieure à ce chiffre cette année. En 2004, les droits TV représentait un tiers du budget du club (34 M€); ce chiffre a donc été au moins reconduit. Le sponsoring aurait rapporté 18 M€ cette année-là et a du progresser en 2005 avec le nouveau contrat signé avec l’équipementier Adidas.
Pourtant l’OM n’a plus un sou ! Ca s’appelle de l’évaporation monétaire !
 
Etre milliardaire, çà sert à quoi ?
Ne plus injecter d’argent pourrait être une sage résolution si le club avait des résultats ou pouvait en envisager. Aujourd’hui, on en est loin. L’OM recrute avec une enveloppe proche du zéro et Dreyfus demande à ses amis (mais très bientôt ses meilleurs ennemis) de faire avec. Tout ce que Dreyfus a fait dans ce club, il l’a mal fait ! Ne plus rien faire est donc sa seule issue. La nôtre reste le dégoût.

un post sur HFR  

 
asv

Oui ?

 
ca a du eter dit 1000 fosi, mais le jouer en question c'est lamouchi. (source rmcinfo)

ah ben si rmcinfo le dit...

 
nan je suis serieux, c bien plus qu'une rumeur. C'est lamouchi le joueur en question... les negociations ont deja demarré....
 
maintenant, viendra, viendra pas... une chose est sure ya des contacts (rmcinfo se revele en general bien informée sur les contacts)
 

34 ans qd meme

Ca marche aussi pour l autre MD..
 
Lamouchi n'en chie pas une!
Lamouchi..une praline!
 
on peut aller loin...
 
 

ah ben tu me rassure alors

 
oausi bon ok c pas lui si ca t'emmerde que ca    

non mais c'est pas ca qui m'emmerde

 
c koi d autre le foot pro ? du sport ? ou un spectacle a caractere sportif (donc avec une dose d'incertitude a la difference d'un spectacle scenarisé ou scripté)

ben le foot c'est du sport qu'on regarde.
 
le catch c'est un show qu'on regarde

faut arreter, le foot c'est certes devenu un spectacle dans notre société, mais ca reste avant tout un sport...pratiqué par des milliers d'amateurs, suivi pour ses resultats sportifs etc...

 
nan pour moi la difference est totale entre le foot amateur et le foot pro.... le foot pro il a vocation a etre spectaculaire :
 
adapter les regles pour + de but, scenarisation, mediatisation, culte de la victoire...
 
pour moi ces valeurs -qui se respectent- ne sont pas celles du sport... Je l ecrit souvent ici mais le foot pro ca n'est pas du sport. C'est un spectacle a caractere sportif... L'essentiel c pas la performance sportive (sinon tout le monde baverait devant l equipe de Grece championne d'Europe) c le rendu estehtique.
 
Je joue en Amateur (equivalent de la DH en allemagne) et j arbitre... CA c du sport... mais matter des mecs a la télé ca n'en est pas... et ce qu'il font ca n'en n'est plus

les regles sont les meme pour toutes les divisons

 
en bundesliga pourtant c'est loin d'être des tendres et d'être du spectacle en veux-tu en voilà
 
où est le vrai football alors ? en am sud ?

ils en ont plein les burnes que chaque année on recommence les memes erreurs, chaque année.
et perso je suis assez d'accord avec le jugement du mec sur le club, je suis vraimnt decu du potentiel gaché chaque année dans ce club.

 
bien sûr ! (enfin qu avec la video ca ne sera plus le cas) mais leur adaptation ets dictée par les exigences spectaculaires du foot pro.
 
des exemples ? l'interdiction de la prise du ballon par le gardien sur uen passe en retrait.... C autorisé en Poussin... mais plus après ? et qu'est ce qui a motivé l evolution ? 1) le fait de vouloir creer des situations dangeureuses ou un peu confuses dans la surface >bon pour le spectacle
 
2) le fait de gener les equipes qui blindent > necessite pour le spectacle.

poussin n'est pas une division, c'est une categorie d'age.
dans toutes les division "adultes", les regles sont les memes.

Gilou fais pas l'mariole...

c'est ptetre le seul bon truc qu'a pondu l'IB...

 
cette année ma foi c'est pas si mal jusqu'à maintenant. à part pedretti ils s'en sortent plutot bien, déjà pour liquider ecker c'est sûr faut être fort. oruma compense eduardo costa et ribéry ne peut apporter que du bon, niang peut faire l'affaire, nan vraiment c'est pas mal. manque juste le MD espéré, faudrait pas que ce soit farinos quoi

sinon quoi ? tu vas me taper ptete ?

 
pour moi "vrai football" ca ne veut rien dire...
 
Pour moi ya le foot pro : c pas un sport c un specatcle a caractere sportive, les clubs sont avant tout des entreprises de spectacle (cf droit a l image par exemple) C'ets bien, on le matte, j adore ca comme vous tous mais je sais que des matchs sont bidons, qu il y a du dopage, des connivences.... (c pas systematique mais faut pas se leurrer ca existe)
 
Le foot amateur : ya pas d argent en jeu, c plus le jeu que le resultat qui passe...
 
c comme le velo : mon ptit frere qui tourne a velo dans la rue c'est du sport mais ce que fait lance Armstrong c un spectacle...
 
Si vous voulez un parallele, la danse c'est pas mal : personne ne contestera que c un spectacle et que les executants sont des athletes de haut niveau.

It seems that David Trezeguet’s future may yet be blue after Chelsea reportedly offered a massive 37 million pounds for the Juventus forward.
 

 
et alors ?  

ouai, et on remettra 6 mois a ce que les joueurs commencent a developper un jeu potable, s'ils y arrivent, vu qu'on refait toute l'equipe comme chaque année...
et a savoir si fernandez s'en sortira ou RLD ne modifiera pas encore la donne du club...

 
in aulas i trust  

 
Oui c sur... enfin en district a partir de la troisieme ... ya plus q un arbitre... et quand il y a aure la video (c inneluctable)...
 
enfin moi je trouve que c une immense hypocrisie de dire "meme regles, donc c du sport" c pas la  meme planete... ca me parait evident...  

 
ben alors faut arreter de dire "c du sport" de parler de "l esprit du sport" des "valeurs du sport" qaund on discute du foot Pro...

Y'a eu des signatures ce week-end?

trezeguet a lyon, on va pas le répéter 50 fois

ouais j'ai signé un cheque de 20 euros

 
Doumama Niang en attendant Lamouchi.
 
Demain Paris signe Zabaleta, Vikash et Igli Tare...

thx  

j'men tape

 
igli tare >    

keyzer il est taré

ah ben on sent le mec qui connais son sujet