Reprise du message précédent :

je parie une semaine d'avatar de l'OM avec quiconque pensera que le PSG obiendra autre chose qu'une victoire.  
 
En échange, la contrepartie accueillera - en cas de victoire ou match nul de Lens - un joli berceau orné d'une fleur de lys, le tout chapeauté par une belle tour eiffel rouge et bleue

 
 
Vous comprenez rien du tout, il a deja joué a ce poste plusieurs fois cette saison lorsque paris a joué en 4-3-3, alors faites pas les imbéciles qui comprennent rien pour essayer de me faire passer pour une con...
 
Un schéma vaudra mieux qu'une explication:
 
-----------Landreau---------------
Ceara---Yepes---Camara--Armand
------------Clement---------------
----Digard-------------ROTHEN--
Diané-------Pauleta--------XXXX
 
Donc vous n'allez pas me dire que Rothen n'a jamais joué dans ce poste de milieu décalé a gauche en 4-3-3, et qu'il n'y était pas plus a son aise que lorsqu'il joue ailier (manque de vitesse).
 
 
Sur ce, je viens d'avoir mon permis ce matin

 
MAIS TOI, VIENS PAS RACONTER QUE LE POSTE DE ROTHEN EST ICI ET PAS SUR L'AILE !!!!
 
Tu suis le PSG et le foot depuis combien de temps ? dans toute sa carrière, combien de fois il a joué à ce poste ?
 
félicitations pour ton permis.

Non, mais ça, comme Tenjo l'a dit plus haut, c'était à PES, pas dans la vraie vie avec des vrais gens

 
Je supporte le PSG depuis le CM1, c'est a dire depuis que je connais vraiment le foot, et j'en ai actuellement 18...
 
Je ne dis pas que c'est son poste de base et tout, mais dans un 4-3-3 ou l'on aurait des ailiers RAPIDE, Rothen serait super utile au poste que je te dis car il a prouvé qu'il y était trés bon (grande combativité, bonne relance...), et que cela permettrait d'avoir un milieu plus consistant, car a part Clement, il n'y a pas grand chose de positif...

c'est exactement ce que j'avais dis pour toi, et ils ont dit : BIIIP mauvaise réponse!

pas sur burn out j'espère

je sais que c'est peine perdue mais bon ... j'essaye quand meme...
 
 
Tu ne penses pas que SI Rothen a percé dans le foot et qu'il est arrivé en EdF, c'est parce que c'est le plus gros bouffeur de ligne qu'on ait eu depuis des années en France ?

Et qu'en mettant Rothen dans l'axe dans un 4-3-3 (appelons ça "milieu gauche" si tu veux, mais ça reste un milieu axial, qui effectue un gros travail défensif), tu te prives de la qualité première de Rothen : ses centres ?  

Encore une fois, je ne te dis pas le contraire, mais vu le manque d'effectif de qualité ACTUEL, tu ne pense pas qu'il vaut mieux jouer avec Rothen milieu et un ailier rapide genre Castelen a gauche, ou Rothen en ailier gauche avec Chantome ou Mulumbu derriére lui?

Donc au CM1, tu connaissais "vraiment" le foot... On n'a pas les mêmes valeurs alors, je vois pas comment un gamin de <insérer ici l'âge qu'on a au CM1> pourrait connaitre vraiment le foot

 
Non, sa lui a permis de bien se battre a la recup du ballon, et de souvent monter quand Paris était en phase offensive (autant dire: rarement), et donc de centrer!

t'as un bon dealer garde-le  

 
lol quand j'étais en CM1 c'était en 98, donc comme beaucoup d'enfant de mon age sa m'a fait découvrir le foot, et a partir de la j'ai toujours été suporter de Paris, méme si bien évidamment au début je ne comprenais pas toutes les subtilités tactiques que comporte ce sport...

 
a va ti mister?

A part que Chantôme est au PSG, pas Castelen...
 
Et, déjà que le 4-3-3, c'est pas la tactique la plus défensive qui existe au foot, et que ça implique un énorme travail des 3 milieux axiaux, si en plus tu mets Castelen (qui ne défend pas du tout) à gauche et Rothen dans l'axe (dont les qualités premières ne sont pas ses qualités de défenseurs, car, même s'il est effectivement combatif, physiquement, il se fait bouger), et que tu te rappelles l'espace d'une seconde que tu as Z. Camara (entre autres) en défense centrale, ça me paraît être un très bon moyen d'avoir une équipe qui produira peut-être du jeu, mais qui prendra 4 pions par match

 
 
On peut pas connaitre vraiement le foot et supporter le psg, C'est un oxymore mon cher.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est vendredi hein

Ok, j'abandonne, t'as raison.
 
Comment tu peux me dire qu'il se trouve plus facilement en position de centrer en jouant récupérateur dans l'axe qu'en étant directement positionné sur l'aile ?

ca va bien, je serais mieux "am'baraque" mais on fait avec  

 
 
Faut etre au centre pour centrer, t'es nul  

Voila, là c'est mieux
 

Gwendoule: Oui tout sa reste des suppositions, on parle de Castelen ou de nimporte quel ailier rapide que Paris aurait pu ou pourrait acheter...
Oui c'est sur sa qualité premiére n'est pas la defense, mais encore une fois, c'est pas moi qui l'ai replacé milieu defensif l'année derniére (cf Le Guen), et qu'il l'ai ensuite fait joué en milieu axial (cf Le Guen)...
Je n'aurais peut-etre pas pensé a ces solutions, mais au vu des match qu'il a fait a ces différents postes qui ne sont pas les siens, on peut pas dire qu'il y était mauvais, loin de la (il ne faisait pas tache peut etre parce que les autres étaient vraiment nul).
Cela peut donc etre une solution de RECHANGE...
 
Certes la defense fait peur mais sa c'est une autre histoire.Aprés pour l'histoire de se prendre 4 but par match, sa dépend surtout de la formation que va utiliser Le Guen et des joueurs qu'il va mettre (il aime bien les replacement foireux), mais je pense quand méme que y'a moyen de faire quelque chose de solides avec quelques renforts...
 
Non je ne t'ai pas dis qu'il trouvé plus facilement des moyens de centrer, la c'est toi qui interprete juste pour me faire passer pour un con, j'ai dit que cela ne L'EMPECHAIT PAS DE CENTRER, nuance!

Ouais, donc en fait tu lis pas ce que j'écris quoi

 
Voilà, si tu trouves un autiste pour continuer le débat avec toi, tant mieux. Mais, même pour un vendredi, tu vas trop loin pour moi.

C'est vrai. Mais aussi incroyable que ca puisse paraître, ce type est INCAPABLE de tirer un corner correctement ... Ah, je me rappelle des corner/penalty de Le Guen et Valdo      
 

contrairement à ce qu'on peut penser, Paris domine pratiquement tous ses matchs à domicile. La possession de balle est souvent pour eux. Même contre Lyon si je ne dis pas de bêtise (c'est possible).

 
 
Mais arrete voir de jouer le technicien-intelectuel qui connait tout sur tout...
Depuis le début tu deforme tout ce que je dis, essaye plutot de comprendre ce que je dis (qui est fondé car je m'appuis sur des match passé et des performances d'un joueur), au lieu que de faire le malin...

C'est moi ou il n'est pas clair ton post quand on le lit d'un coup ?
 
Qu'en pense Gwen ?  
 
Lu comme ça, si Lens fait match nul, c'est la contrepartie qui perd le pari...or c'est toi qui doit le perdre...non ?

Klinsmann, futur entraineur du Bayern :
 

 
http://fr.sports.yahoo.com/1101200 [...] linsi.html

en cas de match nul les deux perdent apparemment
encore que si moi je tiens le pari alors je peux pas vraiment perdre

 
 
genre y'a une seule et unique disposition pour un 4/3/3

c'est pas clair je te l'accorde, je reformule.
 
 
Je pense que le PSG va gagner, qui prend les paris ?
 
Si Paris == victoire alors 1 semaine d'avatar de l'écusson du PSG pour la contrepartie
Si Paris == défaite OU Paris == match nul alors je prends une semaine d'avatar de l'OM (ou celui de votre choix)

 
C'est vrai en plus   . Il a une facon de prendre le ballon qui est fabuleuse en avancant, ca rend le ballon fuyant pour les defs, et si l'attaquant le connait bien (Nonda ) c'est vraiment efficace. Par contre sur balln arretes, bof quoi...mais bon comme ca sert pas a grand chose de le mettre a la tete , a la limite faudrait le faire centrer sur un corner en deux temps.

Contre Toulouse, c'était pas mal ses corners, mais j'avoue qu'il y a du déchet en général
 
En même temps, une frappe de balle en pleine course et une frappe de balle arrêtée, c'est pas du tout le même geste, ça peut se comprendre  qu'il y ait un décalage.

Non, mais je comprends ce que tu dis. Et tu dis de la merde. Tu mélanges fiction et réalité, tu proposes de repositionner un joueur dans l'axe alors qu'il est plus performant sur l'aile (et que lui-même a dit que, bien qu'il puisse s'adapter à une position axiale, il préférait jouer côté gauche). Bref...
J'avoue que la formulation est légèrement tordue

Nan mais même à PES je prend pas ca
 
Je joue plutot en 4 - 1 - 3 - 2  

Rothen, qu'il soit sur l'aile ou au centre, c'est une merde et pis c'est tout  

Oué enfin Marseille avait 60% de possession contre Liverpool au vélodrome donc posséder le ballon veut pas vraiment dire grand chose hein

edit: cela dit c'est vrai que Paris semble dominer ses match à domicile

Genre tu vas nous exposer les autres alors
 
Tu peux inverser le triangle du milieu si tu veux (1 "pointe" devant et 2 récupérateurs purs), mais tu vas commencer à manquer de lien entre tes 3 joueurs offensifs et le reste du bloc. Et, dans tous les cas, tu joues sans milieu gauche (c'était la question de base, pour mémoire...)

Moi je veux bien prendre le pari avec toi. Car sincèrement, et sans envie de provoquer qui que ce soit, je m'attends à un match nul.  
 
Mais peut-être qu'un belge ça peut pas parier...depuis l'affaire Ye...

"Non, mais je comprends ce que tu dis. Et tu dis de la merde. Tu mélanges fiction et réalité, tu proposes de repositionner un joueur dans l'axe alors qu'il est plus performant sur l'aile (et que lui-même a dit que, bien qu'il puisse s'adapter à une position axiale, il préférait jouer côté gauche). Bref... "
 
 
C'est bien ce que je dis, tu déforme, sa sert pu a rien de continuer cette discution....

youpi c gagné

Un 4/3/3 c'est juste en 4/5/1 en plus offensif hein  

Je vois pas de toute facon comment un 4/3/3 pourrait avoir un milieu exentré

 
Oui mais de la à les tirer merdiquement ... les 3/4 sont tirés pseudo-tendus au premier poteau  et dans 90 % des cas, un def dégage de la tete ...
 
Je trouve aussi incroyable qu'on puisse tirer un corner sortant (sauf tactique définie ...)

 
 
On t'a rien demandé a toi