Reprise du message précédent :
Il faut bien qu'Aulas pleure il a perdu un match

 
D'ailleurs je tiens à saluer le boulot du juge de touche (en face), autant de justesse on est plus habitué en L1  

précise bien le en face oui

Rien de répréhensible, certes, mais il pousse 1 peu quoi
 
Déjà dire que Cris "se fait blesser", c'est de la mauvaise foi. Elmander lui enlève la balle, Cris frappe dans Elmander et se blesse. C'est ballot, mais Elmander n'y est pour rien.
 
Ensuite, l'expulsion "injuste" de KK ... Y'a que Kallström qui sait quelles étaient ses intentions, mais entre le mollard XXL aux pieds du 4ème arbitre, la tête en mode Grossebaf et les beuglements ... perso, je lui mets la même !
 
Et la théorie du complot franc-maçon, ça devrait aller quoi

 
Non mais l'autre un contrat sur sa tête va passer sur ebay je sens  

c'était lequel qui évoluait en L1 pour la première fois

bah si le point de référence c'est nos actions de jeu des 2 premières journées (soit un vide quasiment absolu), j'comprends qu'ils soient impressioné par ne serait-ce qu'une action construite
 
ensuite qu'Aulas soit de mauvaise foi dans la défaite, c'est évident, c'est connu, mais c'est pas repréhensible. C'est son problème si il prèfère garder son statut de mal-aimé...
 
qu'il parle d'une erreur d'arbitrage, ce n'est toujours pas répréhensible, a moins qu'il n'insinue qu'elle soit volontaire... et y avait bien erreur d'arbitrage.
 
puis que canal ai intérêt à ce que le championnat soit serré, j'pense pas que ça soit encore un mystère.
 
 
Maintenant ça n'empèche en rien de comparer le comportement Lyonnais au comportement Lillois par exemple, genre lorsque Lille prend un combo carton rouge / penalty sur une faute inexistante après 2mn de jeu au vélodrome...
 
Et j'attend du coup "impatiemment" la commission de discipline de jeudi

Je suis preneur à 10/1 que Kallström ne sera suspendu qu'un match
 
Et, au fond, ça me choquerait pas plus que ça. Difficile d'être catégorique sur l'intention du bonhomme, donc dans le doute, il prendra pas grand chose (cf. Baros, où le doute était quand même très faible).

 
Celui qui a fait un super match !
 
Comme quoi, faudrait juste virer les vieux    
 

Pour le match en lui même, je suis assez mitigé sur le cas Vercoutre, autant sur le but je pense qu'il ne peut rien et il a tout de même fait quelques bonnes prises de balles sur les autres frappes, autant il a (encore) fait quelques sorties bien pourries. Notamment une ou il aurait pu se faire lobbé de la tête (par Emana je crois) et il est vraiment pas rassurant sur corner.  
J'espere que c'est juste un problème de confiance et qu'il reglera ca rapidement, la LDC arrive a grand pas, et avec les blessures en défense, c'est quand même primordial d'avoir un gardien au top.
 
D'ailleurs on a des infos sur la blessure de Cris?

ils craignent un problème ligamentaire, j'suppose qu'il sera examiné demain ou lundi...

Surtout sur un minot de 18 ans qui joue son premier match en L1. Connard.

Ok. J'vais arriver vers toi, le regard super noir, en balançant des mots de manière violente, et en crachant à tes pieds en balançant un bon coup d'nuque bien brusque histoire de montrer ma nervosité, et on va voir comment tu réagis.

Sur le but, t'as quand même un angle mi-fermé avec un vieux plat du pied à la con qui vient mourir au fond des filets. Ok sa position était pas des plus faciles mais rester sur place sans anticiper une frappe croisé, moyen quoi. En LDC il va vraiment s'retrouver à la rue.

 
C'était un extérieur-pointu du droit  

Scuse j'suis un peu arraché là  
 

 
Tu sors ça d'où ?

+1 j'ai cherché et j'ai pas trouvé le message.

 
Barthez n'avait pas l'arcade pêté et Kallström n'a pas craché au visage d'un maghrében.

En fait le vieux Ged c'est un gros collabo

Loin de moi l'idée d'excuser le geste de Kallstrom, mais je ferais juste remarquer que lorsqu'un joueur est en sang, l'arbitre doit dans tous les cas arrêter le jeu, alors quand ce même joueur le fait remarquer au 4ème arbitre celui-ci se doit de prévenir le central pour pas que le joueur s'énerve davantage. Pour moi y a autant erreur du corps arbitral dans son ensemble que de Kallstrom et si Keita n'a rien pris c'est simplement que l'arbitre a voulu faire une compensation, ce qui est extrêmement débile de sa part et dénote une grave fébrilité du haut niveau. Moralité : Thual dégage !

L'erreur d'arbitrage se fait sur la faute de Dieuze. Thual est à 2m de l'action, l'arbitre de touche pareil, et y'a aucun d'ces deux cons qu'est capable de capter le coup d'coude. Après, Kallstrom est à peine relevé qu'il va gueuler sur l'arbitre de touche alors que l'action continue et que Thual se concentre dessus.

Ca m'étonnerait très fort que l'arbitre de touche, en voyant Kallstrom en sang, se dise "nan connard j'te laisse crever sur le terrain". Thual ne s'est pas retourné et n'a rien pu voir, tout simplement. D'ailleurs on le voit quand KK est à terre et que l'action continue, il est déjà le dos à l'action.

Donc après la faute, le tort se retrouve chez KK qui s'enflamme, on connait la suite.

Ben l'action dure encore bien 30 secondes, tu vas pas me dire que le 4ème arbitre s'est rendu compte qu'il avait l'arcade en vrac seulement quand Kallstrom est venu lui gueuler dessus.  
 
Faudrait avoir la caméra isolé sur Kallström... bon dans tous les cas c'était con de cracher (même j'suis pas certain qu'il ait l'intention de le porter vers l'arbitre), de gueuler je dis pas, j'l'aurais sans doute fait même si j'me serais contenter de briser la rotule de Dieuze sur l'action suivante.

Que l'action dure 30 secondes ou plus, KK n'est pas à l'agonie, j'pense pas que l'intention des arbitres c'était d'le laisse baigner dans son sang sur le terrain, faut arrêter.
 
Et au niveau de l'intention du crachat, j'ai maté 50 fois le ralenti mais t'as un mec qui me regarde comme ça, en crachant par terre de cette manière en blablatant, j'lui fous une branlée. J'suis désolé mais c'est vraiment pas une manière de réagir. S'il était resté au bord du terrain à se tenir l'arcade, en discutant avec l'arbitre de touche et en attendant le prochain arrêt d'jeu pour sortir, on n'en serait pas là.
 
Si un mec qui s'apprête à jouer la LDC est incapable de se maitriser sur ce genre d'action, c'est grave.

très bon match de Bordeaux, pas beaucoup d'actions mais une grosse emprise sur le match, avec des arrêts de folie de Ramé. Vivement que ça dure

 
J'ai noté Ramé pour mon showboat (plus qu'à avoir les images )

 
Nan j'pense juste que le 4ème ne doit pas attendre la réclamation, si il voit quelque chose, pour prévenir le central. J'pense que pour le coup il n'a pris ses responsabilités que lorsque Kallström est venu à lui et ça pour moi c'est anormal. Normalement il doit pas se cantonner au levé de panneau et être un minimum actif, là j'suis désolé mais il a quand même mis du temps à appeler Thual.
 

A part ça, que j'entende personne dire qu'il ne manque pas un attaquant à l'OM. Y'a personne pour garder le ballon devant. Cissé il lui faut de l'espace, et au Vel' faut s'attendre à en avoir très peu, les équipes d'en face vont pas débarquer en jouant à 10 devant.
 
Les 2 ailiers (que ça soit Ziani, Valbuena, Zenden, Niang), qu'ils aient des ballons c'est bien, mais si y'a pas d'point d'appui dans l'axe, un jouer capable de jouer dos au but, de servir de relais entre les ailes et de servir de soutien à Djib', ça sert à rien.
 
Donc soit ils se décident à recruter un mec comme Ljuboja, soit ils modifient leur schéma de jeu et passent en 4-4-2 classique, quitte à foutre Zenden sur le banc et aligner un truc dans l'genre :
 
                                 Cissé
                    Niang
                             Nasri
         Cheyrou                      Ziani
                             Cana
Taiwo         Givet                 Rodriguez    Beye
                          Carasso
 
On a bien vu l'année dernière, avec M'bami qui se décalait bien trop sur le côté (cf débat avec Bakk) que Cana était super à l'aise tout seul devant la défense, s'il avait 2 jouers capables de venir demander les ballons devant lui. Dans cette situation, Nasri recevrait un eu plus de ballon et pourrait mettre en orbite Niang et Cissé au lieu de chercher Djib' seul constamment comme on a pu le voir aujourd'hui.
 
Parce que défensivement y'a rien à dire, c'est propre, on concèdre pas trop d'occaze en 2 matchs (Carasso très propre d'ailleurs, à souligner), mais au niveau de l'animation offensive ça va pas du tout. Parce que bon l'autre wagon de Cissé bougera jamais d'ses rails, jamais il décrochera pour toucher d'la balle, il est techniquement trop pauvre pour le garder.

Ok, admettons. Le problème c'est que KK ne doit pas s'enflammer comme ça (et pourtant je kiffe ce joueur), il est pas non plus en train d'crever. Il est surtout dégouté qu'aucune faute n'ait été sifflé pour lui, mais ce genre de chose ça lui arrivera très souvent. Si ça peut lui servir de leçon pour la suite...

Nan mais clairement, ou au moins le faire de façon fourbe en se vengeant sur l'action d'après

 
http://www.cahiersdufootball.net/a [...] 2add5ba72a
 
EDIT : Si c'est bien de nous que ça parle, le mec n'a pas dû bien en comprendre le principe ... et on n'a pas forcément la possibilité de voir ces matches amicaux autrements que par les résumés que l'on peut trouver sur le net
 
Si tu nous lis, on t'emmerde
 

 
On a joué dans un schéma équivalent lors d'un peu glorieux match.
On a pris une raclée à Toulouse...
 
Car on s'est fait bouffé sur les ailes, on était inexistant. Du coup on a bien cru que les joueurs avait démissionné.
 
Désolé, mais ce système me fait très peur.
On a beaucoup de joueur pour jouer sur l'aile...
 
Dans ton système, tu as un blessé, tu dois changer de style, pas très pratique.
Cana blessé, tu met Mbami tout seul devant la défense ?
 
 
Je n'ai pas vu le match, mais vu ce que j'en ai lu sur les lives, faut laisser un peu de temps aussi. on a 9 recrues, même si ca renforce, les joueurs n'ont pas les automatismes.
 
faut pas tomber dans l'impatience... certe, ca fait 4 points de perdus, mais on va pas encore songer à virer Emon, hein ?
 
 

On va pas non plus amplifier mes dires et cracher ce que je n'ai pas dit, hein ? Mis à part le système que je propose, dans lequel une blessure de Cana ne serait pas forcément tactiquement préjudiciable au-delà de son apport personnel (changement de schéma, tu descends Cheyrou, etc...), cela serait à prendre en considération si cette disette offensive venait à se confirmer, bien entendu. Loin de moi l'idée de faire des conclusions après deux journées de championnat. Mais là, en plus du manque d'automastime, le problème a vraiment l'air tactique. M'enfin on verra tout ça quand l'effectif sera au complet et que Nasri aura retrouvé une forme olympienne.

Quant aux CDF, quand on se limite à une banale analyse amorphe, contenancée par une prose alléchante sans engagement, c'est facile de critiquer ceux qui font l'effort de donner un avis sur l'état de forme d'une équipe en préparation, surtout qu'aucune conclusion n'a été tirée prématurément. Ca se limite juste à des sentiments personnels éphémères, qui ont le mérite d'être explicites. La forme n'a que rarement réussi à donner de l'importance au fond.

Ouaip, avec une première citation de ce accabit, tu vas voir que la prochaine fois ils vont arriver en nous demandant juste un peu de terre et d'eau...
 
 
bon faut trouver un autre truc original maintenant pour la deuxième
 

'tain debout un dimanche à cette heure là, ste loose

Tu as peut-etre raison blinkgt... je ne suis pas forcèment objectif vu que je suis un grand fan de cette tactique ( 451/433 )
 
 
Ged, j'ai remarqué chez les octogénaire qu'ils sont debout avant les coqs
Tu te rapproches

Attends je la fais avant les autres, marseillais et objectif c'est un pléonasme non ?  

ouah les marseillais sont debout de bonne heure aujourd'hui
'lut les amis

 
L'avis de Cana sur la question, pour vous mettre d'accord... ou pas.

Meme si la plupart de gens s'en foutent, mon avis:
 
A l'OM y a pas le feu, c'est juste qu'on a change la moitie de l'equipe type (le pire c'est que lre refrain de la stabilite est repris a toutes les sauces) et qu'il faudra un peu de temps pour que ca prenne.
On remarque que les equipes stables cartonnent en ce debut de saison (Nancy,Bordeaux).
Mais tout devrait rentrer dans l'ordre une fois que Nasri reviendra pour de bon

Pour une fois qu'on peut éviter de parler de l'Om et de l'Ol, ce serait bien de le faire non ?
 
Bordeaux démarre fort, Le Mans aussi...