Reprise du message précédent :
J'avoue, je ne vois pas les matches, je suis en Espagne. Mais au vu des résumés, il a l'air très bon.
 
Mais comme tu es spécialiste de la premiere league et que tu vois tous les matches, tu vas nous expliquer.

 
 
mais ça reste une pute  

 
l'argument du frustré qui se rend compte des conneries qui sort, ca me fait toujours le même effet  
Je te demande juste de ne pas sortir des vérites sur des résumés, car les résumés ne montrent pas le match.

 
 
Avec tout ce qu'il nous met en ligne ( Bakk) tu vas pas en plus lui demander une analyse...regarde les matches et tu verras!

 
Ouais, t'as bien raison bakk
 
Y'a des fois, même en faisant des efforts, c'est pas récupérable  

je veux juste que tu m'expliques pourquoi on ne peut pas dire que C.Ronaldo est le meilleur de MU vues ses stats

 
Les résumés montrent quoi ? que c'est un très bon tecnicien, qu'il fait des gestes techniques superbes. Malheureusement dans un match il en fait beaucoup pour rien je trouve, et dès fois y'a mieux à faire.
 

C.ronaldo fait une super saison ya rien a dire, il se met au service de l'équipe et ça marche

 
Le roi des passements de jambe inutiles

 
 
Duga style  

les résumés montrent qu'il marque des buts et participe activement lors des actions offensives de MU
 
Et puis, si on ne peut se fier aux résumés, pourquoi tout le monde dit que Ronaldinho est le meilleur joueur du monde, vous voyez la liga chaque semaine?

Le meilleur joueur de ManU, c'est Scholes et de loin.
Ronaldho a murri, c'est sûr, son épisode de "je reviens pas en angleterre" lui a surement fait grandir mentalement.

Il ramasse le fruit de l'excelllent travail de ses co-équipiers.
Il fait toujours ses grigris mais ils sont fort peu utile, 1 fois sur 15 ca passe et ca fait mal, mais bon, les 14 autres fois, soit tout le monde le regarde jouer, soit il perd le ballon, soit il plonge.

Ce gas est bourré de capacités mais pourri par une mentalité d'auto satisfaction sur le terrain, une jeunesse pourrie gatée par l'abondance de talent. heureusement qu'il travaille à côté de gas comme scholes et Giggs. ca pourrait être pire sinon

Donc, il bénéfie du travail énorme en milieu de scholes en particulier, c'est le métronome de cette équipe. le gas qui travail qui distribue qui oriente qui maitrise tactiquement. Ronaldo, ce n'est que du coup d'éclat, aucune vision de jeu, aucun sens tactique.

Comme pour Chelsea, tu enlèves maké, et franchement cette équipe est à 15 pts de ManU

 
Perso avec C+ je vois minimum 4 matchs de liga par semaine

et 1 film de boule par mois
 
 

Il faut avouer que C.Ronaldo fais une éxélente saison à MU cette année. Mais ce mec est vraiment énervent, il fait toujours le drible de trop, ou la mauvaise passe.  
Perso sa coupe du monde avec le Portugal je l'ai toujours en travers de la gorge. Ce mec ne c'est pas jouer simple, il ne jout pas avec un bonne esprit, bref il a du chemin pour arrivé a la cheville d un rony et surtout d un zizou.
 
(Apres j'ai pas vu ses derniers matchs, mais je suis rancunier alors....:P)

 
 
exactement    

Pour bakk, bien sur qu'il y a besoin d'un metronome dans une équipe, comme peut l'etre Scholes. Mais Ronaldo apporte le génie, nécessaire aussi. La comparaison avec Makélélé à Chelsea me surprend car c'est pas vraiment lui qui distribue dans cette équipe mais bon...
Et à titre personnel, je trouve que ronaldo a fait une très bonne coupe du monde et si on detestait tous les joueurs qui plongent, on aimerait plus beaucoup de monde

 
Tu prends un drogba... il bénéficie des bonnes passes de lampard par exemple, mais il est 100% capable de se créer les buts tout seul.
Ronaldo aussi peut le faire à 100% mais là, c'est surtout les collègues qui le mettent en valeur.
 
Maké n'est pas un distributeur ? Pas un distributeur de passes décisives certe, mais comme le dirait Courbis, personne ne pense et ne voit celui qui fait la passe à celui qui va faire la décisive. © ( au Hockey, les deux derniers passeurs chopent le point de la PD )
Maké, ormis sont coté ratisseur de luxe, est une lampe de lancement de tout premier ordre.
 
 
et à titre perso, je pense que ronaldo est la cause de la non victoire du portugal. Oui il a fait une bonne coupe du monde des gestes technique mais je rajoute, qui servent à rien.
Pour moi, c'était la meilleure équipe en allemagne. Mais à lui tout seul il a fait perdre un nombre de ballon inconsidérés à son équipe.
Ballon persu veut dire qu'une occaz ne nait pas.
Si 10 % de ses balles perdues tu les transformes en occaz potentiel, ca fait très mal.
il percute quand il faut passer, il passe quand il faut provoquer. il pique au centre lorsqu'il doit déborder.
 
il n'a pensé qu'a sa gueule durant cette CM.
Pauleta a été transparent durant cette coupe du monde car il ne recevait aucun ballon.
Si ronaldo lui avait donné seulement 3 bons ballons par matchs... Le portugal aurait une étoile.

Le portugal aurait une étoile
 
 
dans leurs cul l'etoile ouai  

 
Pour moi , la non victoire du portugal en coupe du monde est plus lié à l'équipe entière. Elle gère mal les matchs à pression

 
Quel classe

 
Excuse, mais il y aune discussion entre grandes personnes là, va jouer dans ta chambre

Une discussion? Ou ça?

 
DLC de quikce

Mettre sur le dos de Ronaldo le fait que le Portugal n'ait pas gagné la CM, c'est légèrement de la mauvaise foi.  
 
Et makélélé ratisse les ballons puis fait une passe de trois mètres, c'est pas le Scholes de Chelsea. Lampard serait plus dans ce role, un peu comme un Xavi ou un Iniesta. .

t'appelles ca une discussion ?    
 
sinon, je t'aime bien,

 
Oui t'as qu'a croire.
 
faire une bonne passe toute en orientant comme il faut le jeu dans le trafic... c'est pas donné à tout le monde.
c'est pas de la mauvaise fois.
 
regarde juste le match contre la france, il essaie tellement de tricher qu'il en oublie de jouer, donc balle perdu.
 
Dans le reportage " DRV 9 juillet" il ose dire pour thierry, "s'il avait voulu il aurait pu continuer son action" mais Laule

merci même si je m'en bats la race, mais cite moi une personne qui t'aime bien ?

edit : et tu crois que la merde que tu débites c'est de la discution ?

 
Moi je l'aime bien quikce.

 
Enfin bon, quand on est l'un des seuls à faire en sorte que ça n'en soit pas une, on devrait éviter de lancer ce genre d'arguments
 
Surtout si ça revient à faire du c/c © Ex-Floodeur

 
je viens pas sur un forum pour me faire aimer des autres...
je cherche pas d'amis, ni d'ennemis d'ailleurs...
 
mais ca me fait toujours doucement rire les personnes qui tentent de s'imposer pour ralier les + de personnes a "sa cause"  
 
 

pas mieux...niveau orthographe  

y'a faute mais il pouvait continuer son action, c'est un fait

tu n'as pas dit ça, t'as dit que c'est ça qui a fait perdre le Portugal. C'a été le meilleur de l'équipe pendant la CM.

 
Je vote pour le ban
 

rien à voir , mais rien à voir !
Jt'autorise pas à comparer Mr Dugarry à la ptite tapette portugais  

 
Je suis entierement d'accord avec toi. Si le portugal aurait joué avec Simao Sabrosa titulaire, je pense que Pauleta aurait fais bien plus parler de lui. Mais bon avec des si on referait le monde donc bon.
Mais ce qu'il faut savoir, c'est que Ronaldo au portugal tout le monde l'adore, ne pas le mettre titulaire aurait été un crime d'état !

c'est insulter C.Ronaldo que de le comparer à Duga, c'est pas la meme classe de joueur

Déséquilibré de la sorte en étant touché sur son pied d'appui, je crois pas non.  

C'est pas de mauvaise foi, c'est juste exagéré. Il est pas le seul fautif, mais il y'a contribué.

 
J'ai pas lu vos (d)ébats.

 
 
bof elle gère surtout mal les matchs contre la France .
Euro 84 / Euro 2000 / Mondial 2006. Que des demi finals perdu contre la france.
 
Edit