Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2178 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[F1] Prochain GP, Barcelone, le 4 mai.

n°431401
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 12:33:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Origan a écrit :

http://www.gp2003.com/news/news.ph [...] &year=2003
 
Vous croyez qu'ils pensent aux spectateurs qui les font vivre, les constructeurs,  parfois? :/


 
oh, c'est pas vrai .... :(

mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 12:33:06  profilanswer
 

n°431440
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 12:41:18  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
oh, c'est pas vrai .... :(


c dommage :/
 
enfin meme avec l'anti patinage et la boite auto, schumacher reste plus fort que barruck... on pe se consoler en se disant que le pilote fait tj (autant ?) la différence ;)


Message édité par Shinji_kun64 le 30-04-2003 à 12:42:12
n°431451
Origan
Posté le 30-04-2003 à 12:43:43  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


c dommage :/
 
enfin meme avec l'anti patinage et la boite auto, schumacher reste plus fort que barruck... on pe se consoler en se disant que le pilote fait tj (autant ?) la différence ;)


 
Moi je veux du patinage, des traces de gomme et des ruades :o

n°431455
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 12:44:03  profilanswer
 

pareil ...
 
y font chier, putain ... :fou:

n°431472
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 12:47:49  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Moi je veux du patinage, des traces de gomme et des ruades :o


 
C de l'époque ancienne malheureusement, c terminé... en f1 tout du moins.

n°431483
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 12:50:30  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

C de l'époque ancienne malheureusement, c terminé... en f1 tout du moins.


 
y avait deja de l'antipatinage vers 92 93 non ?
 
et ca a ete retiré en 94 ... donc y a surement un espoir pour que ca vire ... mais .... :/
 
'sont chiés en plus d'avancer le probleme de l'argent, comme si la presence de dispositifs electroniques de ce style et leur maintenance coutait moins cher que leur absence [:meganne]

n°431530
Origan
Posté le 30-04-2003 à 13:00:26  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
C de l'époque ancienne malheureusement, c terminé... en f1 tout du moins.
 


 
Il y a seulement 5-6 ans, ça patinait encore pas mal...

n°431552
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 13:05:51  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
y avait deja de l'antipatinage vers 92 93 non ?
 
et ca a ete retiré en 94 ... donc y a surement un espoir pour que ca vire ... mais .... :/
 
'sont chiés en plus d'avancer le probleme de l'argent, comme si la presence de dispositifs electroniques de ce style et leur maintenance coutait moins cher que leur absence [:meganne]


Moi le truc qui me gonfle c qu'a chaque fois ils balancent l'argument du coût alors que de toute maniére ils utiliseront toujours tout l'argent qu'ils ont alors faudrait pas prendre les gens pour des cons :non:  
Mais c sur que dorénavant y'aura plus de glissade !
Entre les systémes életronique et mécaniques, je vois mal comment interdire/controler tout sa :(  
C l'esprit meme de la f1 qui serait remis en cause si on décidait de revenir en arriére et/ou d'imposer des trucs style moteur et boite commune... seul véritable moyen d'etre sur que personne ne triche !
La technologie à fait de la f1 ce qu'elle est, faut en accepter les travers [:ddr5s5]

n°431567
Origan
Posté le 30-04-2003 à 13:09:13  profilanswer
 

Moi j'aurais rien contre la standardisation de certaines pièces. Y compris la transmission, si ça permet d'éviter les combines antipatinagesques.

n°431574
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 13:10:14  profilanswer
 

mouais ...
 
enfin, on peut aussi inventer un systeme qui conduirait la voiture tout seul de maniere optimum, spa pour autant qu'il faudrait pas l'interdire ...
 
la technologie, ok, mais pas qd elle bride le pilotage ...
 
et puis le spectacle (si cher aux grosses pontes de la FIA et de l'association des constructeurs, qui se seront vraiment bien foutus de notre gueule aussi) en prend un bon coup ..

mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 13:10:14  profilanswer
 

n°431615
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 13:14:34  profilanswer
 

Origan a écrit :

Moi j'aurais rien contre la standardisation de certaines pièces. Y compris la transmission, si ça permet d'éviter les combines antipatinagesques.


 
Tout est une histoire pognon, ils ne voudront jamais revenir en arriére car tous on des programmes trés couteux en cours...

n°432110
Prems
Just a lie
Posté le 30-04-2003 à 14:35:44  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
super :love:
 
Mais leur truc d'accélérateur/frein marche très très mal [:ddr555]


 
Notre truc tu veux dire  :D  
 
C'est synchro en temps, mais la video est sur un circuit (devinez lequel) et les données sont celles d'un autre circuit.


---------------
Ratures - Cuisine
n°432273
NSV
Living on my own.
Posté le 30-04-2003 à 15:07:26  profilanswer
 

http://www.gp2003.com/picture/bandeau2003.gif
 
[:rofl2] La coupe et l'attitude de boxeur...


Message édité par NSV le 30-04-2003 à 15:07:43
n°432606
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 16:30:03  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Notre truc tu veux dire  :D  
 
C'est synchro en temps, mais la video est sur un circuit (devinez lequel) et les données sont celles d'un autre circuit.


 
cai marqué [:mouais]

n°433272
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 30-04-2003 à 19:05:26  profilanswer
 

NSV a écrit :

http://www.gp2003.com/picture/bandeau2003.gif
 
[:rofl2] La coupe et l'attitude de boxeur...


 
et le clin d'oeil!  :lol:

n°433348
mrbebert
Posté le 30-04-2003 à 19:23:01  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

mouais ...
 
enfin, on peut aussi inventer un systeme qui conduirait la voiture tout seul de maniere optimum, spa pour autant qu'il faudrait pas l'interdire ...
 
la technologie, ok, mais pas qd elle bride le pilotage ...
 
et puis le spectacle (si cher aux grosses pontes de la FIA et de l'association des constructeurs, qui se seront vraiment bien foutus de notre gueule aussi) en prend un bon coup ..

Y a une dizaine d'années (ou un peu plus), McLaren avait fait tourner une de ses F1 toute seule.
Il parait qu'elle était pas plus performante que la version "humaine", mais extrèmement régulière :/

n°433431
Arcord
Posté le 30-04-2003 à 19:52:22  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Y a une dizaine d'années (ou un peu plus), McLaren avait fait tourner une de ses F1 toute seule.
Il parait qu'elle était pas plus performante que la version "humaine", mais extrèmement régulière :/  


 
Umpffff, je n'étais pas au courant de ça et j'ignorais que cela était d'ors et déjà réalisable.
Mais c'est un peu comme pour le traction control, de l'aveu même des ingénieurs, le départ n'est pas parfait et un pilote peut faire un peu mieux. La différence est que le traction control fait tout le temps quelque chose qui est proche de la "perfection" tandis que le pilote réussira un meilleur départ très rarement, aussi bon de temps à autres et sera très souvent plus lent. :\

n°433435
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 19:53:46  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Y a une dizaine d'années (ou un peu plus), McLaren avait fait tourner une de ses F1 toute seule.
Il parait qu'elle était pas plus performante que la version "humaine", mais extrèmement régulière :/  


 :heink:

n°433450
NSV
Living on my own.
Posté le 30-04-2003 à 19:56:26  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
et le clin d'oeil!  :lol:  


 
J'avais pas vu! Terrible [:rofl]

n°433471
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 30-04-2003 à 19:58:59  profilanswer
 

Arcord a écrit :


 
Umpffff, je n'étais pas au courant de ça et j'ignorais que cela était d'ors et déjà réalisable.Mais c'est un peu comme pour le traction control, de l'aveu même des ingénieurs, le départ n'est pas parfait et un pilote peut faire un peu mieux. La différence est que le traction control fait tout le temps quelque chose qui est proche de la "perfection" tandis que le pilote réussira un meilleur départ très rarement, aussi bon de temps à autres et sera très souvent plus lent. :\


 
+1

n°433536
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-04-2003 à 20:17:30  profilanswer
 

NSV a écrit :

http://www.gp2003.com/picture/bandeau2003.gif
 
[:rofl2] La coupe et l'attitude de boxeur...


Ah ahah !!!
 
RI-DI-CULE ! :lol:

n°433612
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 20:32:27  profilanswer
 

NSV a écrit :

http://www.gp2003.com/picture/bandeau2003.gif
 
[:rofl2] La coupe et l'attitude de boxeur...


 
parallelement, il est completement forcé de faire ca, aussi :/

n°433620
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 30-04-2003 à 20:33:43  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
parallelement, il est completement forcé de faire ca, aussi :/


Mais il est pas obligé de passer pour un mongol, non plus  :whistle:


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°433626
Origan
Posté le 30-04-2003 à 20:34:34  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
parallelement, il est completement forcé de faire ca, aussi :/


 
sclair, c'est trop la misère chez lui :/

n°433641
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 20:37:09  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
sclair, c'est trop la misère chez lui :/


 
:heink:
 
moi a sa place je prefererais gagner moins de fric et ne faire QUE piloter .. peut etre que lui aussi prefererait ca, mais c'est simplement impossible dans l'etat actuel de la F1 [:spamafote]
 
(et de n'importe quel autre sport, d'ailleurs)

n°433652
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 30-04-2003 à 20:38:52  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
:heink:
 
moi a sa place je prefererais gagner moins de fric et ne faire QUE piloter .. peut etre que lui aussi prefererait ca, mais c'est simplement impossible dans l'etat actuel de la F1 [:spamafote]
 
(et de n'importe quel autre sport, d'ailleurs)


Mé g jamais vu le rapport entre F1 et l'Oréal ??
 
c vraiment ke pr l'image, mais souvent leur pubs sont merdiques :ouch:


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°433658
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 20:39:59  profilanswer
 

jm1981 a écrit :

Mé g jamais vu le rapport entre F1 et l'Oréal ??
 
c vraiment ke pr l'image, mais souvent leur pubs sont merdiques :ouch:  


 
le fric ? :d
 
tu sais, depuis 1968 deja les sponsors n'ayant aucun rapport avec l'automobile ont ete autorisés a envahir le sport auto .... faudrait penser a se mettre au gout du jour :whistle:

n°433690
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 30-04-2003 à 20:44:50  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
le fric ? :d
 
tu sais, depuis 1968 deja les sponsors n'ayant aucun rapport avec l'automobile ont ete autorisés a envahir le sport auto .... faudrait penser a se mettre au gout du jour :whistle:


G mal, là  :pt1cable:  
 
je vais essayer de me mettre à jour, oki!
 
Alors c Prost ki gagne le championnat cette année??
 
(j'ai pas encore assez avancé?)


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°433698
Origan
Posté le 30-04-2003 à 20:46:52  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
:heink:
 
moi a sa place je prefererais gagner moins de fric et ne faire QUE piloter .. peut etre que lui aussi prefererait ca, mais c'est simplement impossible dans l'etat actuel de la F1 [:spamafote]
 
(et de n'importe quel autre sport, d'ailleurs)


 
Il a assez de sponsors qui lui courent après pour ne pas se sentir obligé de faire les pubs permanentées, non? Il me semble que L'Oréal est un sponsor à LUI et non un sponsor de l'équipe.
 
Fin bon, ça le regarde :o

n°433702
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-04-2003 à 20:47:30  profilanswer
 

jm1981 a écrit :


G mal, là  :pt1cable:  
 
je vais essayer de me mettre à jour, oki!
 
Alors c Prost ki gagne le championnat cette année??
 
(j'ai pas encore assez avancé?)


 
 :non: c'est Jim  :ange:

n°433703
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-04-2003 à 20:48:03  profilanswer
 

Moi j'irais bien faire des photos chez l'Oreal rien que pour voir les manequins en vrai  :love:

n°433707
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 30-04-2003 à 20:48:53  profilanswer
 

jm1981 a écrit :


G mal, là  :pt1cable:  
 
je vais essayer de me mettre à jour, oki!
 
Alors c Prost ki gagne le championnat cette année??
 
(j'ai pas encore assez avancé?)


 
oh oh oh ! [:jm1981]

n°433709
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-04-2003 à 20:49:10  profilanswer
 

Citation :

McLaren va (peut-être) prêter Wurz à Jaguar
Ce ne sera probablement pas annoncé ce week-end mais il y a peu de doutes aujourd'hui sur le fait qu'Alexander Wurz remplacera Antonio Pizzonia dès le GP d'Autriche. En fait, Ron Dennis a bien reconnu que Jaguar lui a demandé Alex Wurz mais McLaren a encore besoin d'Alexander la semaine prochaine au Paul Ricard car c'est lui qui doit essayer en premier la MP4/18. Les négociateurs des deux équipes doivent aussi tenir compte qu'Alex Wurz a un contrat de longue durée avec McLaren et à l'heure actuelle on se dirigerait vers un prêt à Jaguar, dont la durée doit encore être déterminée.


 
 :ouch: elle existe !!

n°433716
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 30-04-2003 à 20:50:01  profilanswer
 

jotb a écrit :


 
oh oh oh ! [:jm1981]


Ki est ce pollueur ??
 
Va regarder ton match de foutchebole  [:jm1981]


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°433730
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 30-04-2003 à 20:51:47  profilanswer
 

je viens de vois que les motoristes voulaient conserver l'antipatinlage... Pfff... Bon quand est-ce qu'on supprime les ailerons et qu'on met des pneus de Panda aux F1 ?  :D

n°433732
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 20:52:05  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Il a assez de sponsors qui lui courent après pour ne pas se sentir obligé de faire les pubs permanentées, non? Il me semble que L'Oréal est un sponsor à LUI et non un sponsor de l'équipe.
 
Fin bon, ça le regarde :o


 
certes certes  
 
mais bon voila koi :o
 
des fois faut aussi savoir laisser son honneur de coté [:ddr555]
(honneur n'est pas le bon mot, mais bref)
 
en tout cas le coup du clin d'oeil est extremement ridicule [:latex_]

n°433742
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 30-04-2003 à 20:53:26  profilanswer
 

jotb a écrit :

je viens de vois que les motoristes voulaient conserver l'antipatinlage... Pfff... Bon quand est-ce qu'on supprime les ailerons et qu'on met des pneus de Panda aux F1 ?  :D  


pkoi pas des courses de panda?
 
De toutes façon, c pas eux ki décident  :kaola:


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°433743
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 30-04-2003 à 20:53:40  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
certes certes  
 
mais bon voila koi :o
 
des fois faut aussi savoir laisser son honneur de coté [:ddr555]
(honneur n'est pas le bon mot, mais bref)
 
en tout cas le coup du clin d'oeil est extremement ridicule [:latex_]


 
mais non c'est le clin d'oeil du vainqueur ! Il manque le petit éclair dans les dents *Shting !*  :lol:


Message édité par jotb le 30-04-2003 à 20:53:55
n°433752
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-04-2003 à 20:54:29  profilanswer
 

jotb a écrit :

mais non c'est le clin d'oeil du vainqueur ! Il manque le petit éclair dans les dents *Shting !*  :lol:


 
[:yaisse]

n°433784
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-04-2003 à 21:01:19  profilanswer
 

Si il gagne son 6e titre il pourra faire la même avec une giff animée ou il fait un bras d'honneur (pour certains journaux allemand)  :D

n°433840
greenleaf
Posté le 30-04-2003 à 21:12:56  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Citation :

McLaren va (peut-être) prêter Wurz à Jaguar
Ce ne sera probablement pas annoncé ce week-end mais il y a peu de doutes aujourd'hui sur le fait qu'Alexander Wurz remplacera Antonio Pizzonia dès le GP d'Autriche. En fait, Ron Dennis a bien reconnu que Jaguar lui a demandé Alex Wurz mais McLaren a encore besoin d'Alexander la semaine prochaine au Paul Ricard car c'est lui qui doit essayer en premier la MP4/18. Les négociateurs des deux équipes doivent aussi tenir compte qu'Alex Wurz a un contrat de longue durée avec McLaren et à l'heure actuelle on se dirigerait vers un prêt à Jaguar, dont la durée doit encore être déterminée.


 
 :ouch: elle existe !!


 
Troll  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
il sort quand le prochain album de marylin manson ?Quel sera le prochain achat pour votre PC ?
[MotoGP|WSBK] : Zarco vainqueur du GP de France | RDV en 2026[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003
Qui sera notre prochain président ?Qui Sera Le Prochain ?
Plus de sujets relatifs à : [F1] Prochain GP, Barcelone, le 4 mai.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)