Reprise du message précédent :

Y'a un juste milieu...
 
Le casque de Schum y claque par exemple, mais les couleurs du casque de Pedro sont quand même moche    

Moi je l'aime bien.
Par contre celui de Liuzzi  

 
 
Tu peux très bien avoir une voiture douce avec les pneus mais lente

Ma Clio

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est même en accord avec les lois de la physique...

 
 
Alors que si c'était une Campus...

C'est surtout Massa qui allait vite, pas tellement le ressort  

C'est surtout Massa qui allait vite, pas tellement le ressort  [/quotemsg]
 
 
Et la visière elle même à résisté, pas son point d'accroche (renforcé dès le GP suivant)

 
C'est pas demain la veille que Monza sera supprimé pour un autre Gp  

La FIA a quoi comme droit quand au choix des circuits par rapport à la FOM ? Ferrari et les autres grosses écuries sont concernés par le fait que les tilkodromes récents sont de grosses bouses ou n'ont pas voix au dossier ?
La retraite de Tilk est prévue pour quand ?
Merci

la FIA à enlevé du WRC des supers rallyes ( Monte Carlo, Corse . . . )  
 
donc des supers GP ils le feront aussi  
 
nb : c'est deja fait en meme temps

Jusqu'au prochain pétage de cable de bernie qui trouvera top cool de faire un GP urbain dans rome

 
Fail sur les deux exemples.
 
Monte Carlo n'est plus en WRC, car l'ACM ne veut pas se plier aux contraintes de l'épreuve. Et pour le rallye de Corse c'est l'île qui a perdu l'organisation au profit de l'Alsace par le biais de la FFSA.

Et le rallye des 1000 lacs alors ?

 
Le rallye de Finlande est toujours là.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au moment de la "rébellion" de 2009, les écuries se plagnaient de leur non voix au chapitre (parmi maintes autres plaintes). Mais comme les constructeurs sont partis ...

Et pourquoi ?
La F1 a pu se passer de Spa, du Canada. Silverstone a été très proche de sauter aussi. En quoi Monza serait plus "indispensable" que ces circuits  

 
Le GP de Belgique ne fut pas présent en 2006 uniquement pour des raisons économiques.

Qu'entends tu par "raisons économiques" ? Le promoteur ne voulait pas payer la facture de Bernie ?
C'est ce que je dis : l'intérêt sportif/historique d'un circuit n'est pas primordial. Si Rome rapporte plus que Monza, le choix sera très vite fait

 
Non le promoteur a fait faillite.

 
nan mais c'est toi qui fail un peu en meme temps  
 
alors ok l'ACM à pas voulu se plier, mais on peut aussi le voir sous l'angle, la FIA n'a rien fait pour les garder
 
et pour la CORSE ok la FFSA a choisi l'Alsace, mais là aussi encore une fois la FIA n'a rien fait  
 
bref c'est jamais elle, mais elle est source de tout les maux

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] Imola.html
 
Petite video de la STR5, quelques plans sympa, et un son faudrait que la FOM prenne note !

Mais quel était le prix du plateau ? Comparé au montant envisageable des recettes de billetterie ?  
 
Pour HRT, tout va bien, Bruno Senna estime que leur voiture devrait être 1 seconde plus rapide que Lotus et Virgin. Quand elle roulera bien sur  
 http://fr.espnf1.com/f1/motorsport/story/10244.html
Nous voila rassurés

En même temps l'épreuve à une meilleure couverture TV depuis qu'elle est en IRC (Eurosport), donc pourquoi s'en plaindre ?

 
bah parceque l'IRC c'est chiant  

J'ai regardé les résumés du rallye de ce week-end et c'est vrai que ca ne m'a absolument pas passionné  
Alors que j'adorais les résumés WRC et je comprends pas pourquoi  

En quoi le Monte Carlo en IRC est devenu chiant par rapport au WRC ? Parce que les voitures sont des 2 roues motrices ?

bah regarde de l'IRC tu comprendra pourquoi c'est chiant
 
c'est comme le P WRC ou le J WRC c'est quand meme bien chiant  
 
les WRC sont de vrais bettes de course avec un son et une conduite vraiment particulière  
 
puis bon y'a aussi le fait que ce ne sont pas les stars ( loeb, hirvo, sordo, latvala, Solberg . . . ) qui sont en IRC

le grand prix est déficitaire il me semble.
grand débat national tout ça

Un peu comme la Brawn du début de saison dernière quoi

Un indice :

 
A 2 roues motrices près, tu avais tout juste

Parce que Monza est le seul Temple de la Vitesse...

Ils ont une plus grosse couverture télé, mais apparemment personne regarde donc bon  

 
Pour faire simple : Ni les écuries, ni les pilotes ont un droit de jugement sur les circuits. Tu as le droit de le faire savoir, mais ton avis ne changera rien à la donne. Si tu n'aimes pas tant pis.

Rendez-nous le vrai Hockenheim  

 
Il n'est pas revenu au calendrier cette année le rallye de Monté Carlo ?

 
Tout simplement parce que Monza représente énormément pour Ferrari et tous les tifosi. Donc si Bernie décide de supprimer Monza, Ferrari mettra son véto et comme vous le savez Ferrari pèse pas mal dans la balance en F1    
Parce Que si c'est le cas, ça ne m'étonnerai pas que les Tifosi à travers le monde entier boycotte les autres GP en soutien à Ferrari et Monza et vous n'etes pas sans savoir non plus que sur la majorité des GP (à part deux ou trois dans la saison) Il y a plus de Fans de la Scuderia que pour tout autre écurie. Donc beaucoup de perte d'argent ...
Les seuls qui sont pour la disparition de Monza c'est les verts en Italie.  

Bref tout ça pour dire que Ferrari ne restera pas les bras croisés si ça devait être le cas.