Reprise du message précédent :
Je comprends parfaitement et c'est clair que ça devrait être le cas.
Mais tu sais que ce n'est pas le cas : depuis la nuit des temps, il y a des vols, des viols, des guerres, ... ça fait parti de l'homme (ou de l'animal), c'est une réalité.
 
Soit tu es déconnecté de la réalité, et tu décides de ne pas mettre en place de système de sécurité parceque "personne ne devrait toucher à ma toile, on vit dans un monde parfait ".
Ou alors tu as conscience des risques et tu prends les mesures necessaires

 
 
être conscient, c'est pas pareil que de dire:
 
 
"leur sécurité était pas assez pointue, donc bien fait pour eux   "
 
 
sous-entendu, moi phlos cador de la sécurité informatique trop fort je suis, ça pourrait pas m'arriver donc je me gausse des malheurs des autres.
 
On a compris le message hein  

Mouai, parallèle de merde également hein (ou raisonnement à la con, au choix! )

Exactement

Bon sinon, on repart un peu sur la F1 ou on reste HS là?

Bon ben je me fais fort d'intervenir parce que ce topic part en cacahouète en ce moment (ce qui est surprenant c'est que c'est sur un topic F1/(Mâle-en l'occurence)  d'où mon étonnement.....   - je pensais que c'était réservé aux filles, ce genre de truc    
Vous ne me connaissez point mais je vous lis régulièrement ...  
Je ne suis jamais intervenue, je suis restée dans l'ombre .....mais je vous demande aujourd'hui, de vous reprendre (les uns et les autres) et de continuer ce topic sans toutes ces anicroches parce qu'il est -était- trop bien.
à plus    
 
 
 

Nan c'est toi qui comprends pas
 
Monsieur est dans la meilleure ecole d'informatique de France, alors on la lui fait pas

Ahhh, ce topic a pas changé !!
 
Bonjour @tous.
Un passage furtif pour exprimer ma surprise sur Mc-Laren.
Alonzo aurait-il été visionnaire ?
Sinon, ben Renault, je me demande si ca va pas finir comme les supporter du PCF, je vais l'être, mais pas le crier trop fort tellement c'est la dèche en ce moment

j'aimerais savoir ce qu'on les caisses dans le ventre avec un vrai pilote aussi

 
Si on se base sur Fisicho pour nous donner une approche de la voiture, on peux dire qu'elle est comme les année précédentes, vu qu'il ai a peu prés dans la moyenne de ce qu'il a fait jusqu'a maintenant.  
 
Kova est une quichette, Briatore devrait pas tarder à le virer si il prend pas le dessus sur fisicho. Auquel cas fisicho serait viré sur le champ

edit :bon bah MP ceux qui sont interessés...

je serais toi j'enlèverais le lien

Non. Comme cela a été dit c'est clairement des kids qui ont fait ça et non des "pros". Cela veut donc dire que le site n'est pas du tout sécurisé, pas que leur système de sécurité n'est pas assez pointue
 
Donc quand il n'y a pas de système de sécurité [façon de parler], ça me fait ni chaud ni froid, ils ont qu'à avoir une politique de sécurité. Pas besoin de s'appeller Google ou Microsoft pour être concerner par la sécurite informatique
 
Et si on a pas les connaissances techniques en la matière, on peut les apprendre dans l'énorme source d'information qu'est Internet. Si on a pas le temps de les apprendre on peut faire appelle à des entreprises spécialisés dans le secteur. Si on a pas d'argent pour ça, on peut alors faire appelle à des hackers "white hat" bénévoles pour sécuriser le site. Bref il n'y a AUCUNE excuse, uniquement une non prise de conscience des dangers et/ou du laxisme => "bien fait pour leur gueule"  

L'école n'a rien à voir la dedans, arrête de troller comme pas possible. J'ai toujours été auto didacte en informatique, et la grande majorité de mes connaissances je ne les dois à aucun système scolaire.  

Ca va, ça va, on a compris ton point de vue. Tout le monde n'a pas le même, c'est tout.
Le topic semblait repartir vers la F1 là, et pas la sécurité info...

visionnaire en quoi ?

Le retour en force de la McLaren après quelques années de moins bien peut-être....

Ptain je savais pas qu'ils retouchaient encore au circuit de Spa

C'est n'importe quoi

Ils ont meme osé deplacer le virage de la source pour installer leur paddock de merde

Et vas y que je t'eloigne encore un peu plus les spectateurs de la piste au niveau de l'Arret de Bus (alors que c'etait un des rares endroits ou les voitures passaient vraiment près)

Sur !

quand il a signé chez eux fin 2005, ils étaient quand même loin d'être à la rue

C'est vrai, mais Renault était tout de même un cran au dessus. A moins que ce ne soit qu'une histoire de pilote tout ça!

a part la fiabilité, Mc Laren était au dessus

Justement! pour moi, c'est l'un des critère les plus important quand on parle de F1.
Ca peut te couter un championnat! (demande à schumi)

Ce qui est sûr c'est que Mercedes a dû se frotter les mains quand ils ont appris la limitation du régime moteur à 19000 trs/min. Eux qui galéraient depuis des années à trouver le meilleur compromis perf/fiabilité.

 
Ou alors c'est le seul pilote valable du plateau, et Raikko ne gagne que quand sa voiture est ultra dominatrice (et finit la course).
 
 

C'est quoi ce site et cette traduction toute chelou
 
Sinon :
 

 
C'est une blague ? Ils sont pas au courant qu'ils parlent de l'équipe championne en titre, ou quoi ?

Et au cas où tu ne serais pas au courant, les journalistes ne sont pas forcés de se prosterner devant l'équipe championne en titre ...

Quel rapport ? Tu trouves cette formule objective ? En anglais c'est un poil mieux, mais c'est pas encore ça, pourquoi dire qu'elle a gagné "quelques courses" alors qu'elle en a gagné 8 et les 2 championnats ?
 
Ou alors, ils voulaient dire que l'an dernier l'équipe gagnait au début (elle a gagné les 3 premiers GP) et que là non, mais dans ce cas ils ne sont pas anglophones non plus et donc c'est juste une erreur de traduction depuis une autre langue

Où tu vois une différence entre les deux versions

La traduction "exacte" de la phrase anglaise serait : L'équipe Renault a gagné plusieurs courses l'an dernier, alors que cette année ils doivent encore monter sur le podium. La différence est subtile, mais en gros ça me donne l'impression qu'en français ils insistent sur le "quelques courses" qui est déjà la partie dérangeante de la phrase, à la base.

Je vois pas trop le probleme
 
Au contraire je trouve que c'est une formule meliorative plutot que péjorative ...  
 
Ca serait encore pire d'ecrire "L'ecurie championne du monde n'arrive tjrs pas a monter sur le podium"
 
Mais bon

pejorative? renorative plutôt!

Y a que moi que cet abruti fait chier en MP

Oué
 
l'a rien compris encore

Y en a qui sont pas aidés

(j'attends avec impatience sa réponse au fait que je le mentionne sur le topic )

en même temps c'est pas tous les jours d'une spyker passe en bas de chez toi pour t'écraser donc on va se le coltiner encore quelques temps

il doit t'en vouloir aprés que tu lui ai dit d'aller se faire rouler dessus par une spyker

rien de mon coté, il doit pas oser  

édit : le pire est qu'il est blablaté, mais continu à poster des messages sur le forum

en même temps si tous les con du monde volaient il ferait noir alors c'est pas la peine d'ouvrir la chasse ça serai le massacre.
 
juju, tu peux le mettre en ignore liste au niveau MP, après sur le topik, le plus efficace pour ce genre de type, c'est d'ignorer purement.
 
Bref, recentrons le sujet

Bof, ca me detend de le lire
 
Mais ouai arretons d'en parler
 
(mais il m'a qd meme promis un retour en fanfare apres la fin de sa sanction, faisez gaffe )

Faites