Reprise du message précédent :

 
En plus un drone FPV avec une camera pourrie lores on voit pas trop l'interet.

 
C'est bien pour ca qu'il faut éviter de suivre la F1 uniquement par les statistiques sinon on ne comprend rien. Hier VER a de la chance de pouvoir repartir, ca aurait tout aussi bien pu se terminer en abandon.

 
Ca fait plusieurs fois que je me dis qu'il ressemble étrangement à Jude Law dans A. I.  
 
 

bon les previsions méteo a 1 semaine avec fiabilité 1/5...

techniquement j'aurai envie de dire ouiiiiiiiiiiii prions
mais j'ai une putain de journée barbeuc piscine dimanche donc non putain pas cette année la pluie

edit : sur meteofrance j'ai ca moi

 
Oui je sais bien, mais ils ne sont pas obligés de tout montrer en live aussi, les replay peuvent être utiles.
Je râle encore sur le live timing gratuit qu'on avait y'a quelque année, mais c'est peut etre la solution avec deux flux pour en profiter pleinement.
 

 
Ca change toutes les 2h pour garder le suspense.
 
 

 

 
Ha... Joul a trouvé celui que je cherchais.

Ouais les prévisions pour Monaco, Obsy nous a déjà dit ce que ça valait en vrai  

Un peu de pluie et une course extraordinaire ca ferait du bien à ce gp, au cas ou des têtes pourries avaient auraient l'idée de le faire dégager du calendrier...

il faut rallonger ce tracé, sérieusement.
heureusement qu'il y a une vraie marina, vu ce qu'on s'est tappé à Miami.

Il y a bien l'A8 direction Nice mais il y a des péages.

Je trouve ses propositions pas trop débiles
https://youtu.be/ByBIBhvS9YI?t=630s

Monaco, c'est vraiment le circuit où on pourrait se contenter d'une course sprint.  
 
Tu fais une seule séance d'essais libre d'une heure puis qualifs et course sprint (tout ça dans la même journée) et ça suffit.

 
 
Il y a quand même des progrès avec le double écran quand il y a des replays !

Si des gens veulent une casquette Alpine :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ments-last
J'espère que c'est le modèle de Ocon, plus fiable que celui de Alonso

 
 
Non ca va, j'ai déjà une casquette MAN

ALO c'est Kimoa de toute façon
 

 
ça flottera dans les hauteurs mais pas en bord de mer

D'habitude, c'est 3 gouttes de pluie dégueu à 17h, juste après la course
 
Ou le dimanche matin

Il y aura de la pluie mais vendredi

Il y aura de la pluie juste au moment où LEC va passer à l'endroit de sa casse de frein dernièrement.  

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Schiff

 
J'imagine que la FIA aimerait beaucoup virer l'hélico. Ca couterait bien moins cher de faire tourner un drone, et c'est plus écolo pour leur green washing.
Accessoirement, je préférerai aussi, le drone permet quand même de faire des images automobiles absolument incroyables, qu'un hélicoptère n'a jamais pu faire.

ou pas, on en a quelques uns en boucle depuis plusieurs années

Le problème des drones ça reste le risque d'accidents peut-être.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah je pense qu'on pouvait pas faire pire que Barcelone. Un drone à la qualité low cost, qui filme à 50m de haut et en dehors de la trajectoire. Bref, aucun intérêt.
Maintenant, toutes les vidéos de caisse modernes sont faites au drone, et c'est au moins aussi bien qu'un hélico. Reste la vitesse, mais on doit bien avoir des drones qui tiennent la route, ou c'est pas pire qu'un hélico.

je suis pas sur qu'un rallongement du circuit change grand chose
pour moi c'est ps un probleme de longueur, c'est un probleme de largeur et ca y'a rien a faire

meme sa proposition de ralonger la "ligne droite" du tunnel je suis pas sur qu'elle suffise, faudrait pouvoir y associer le DRS, et il me semble qu'ils ne veulent pas mettre le DRS sous le tunnel

avec la prolongation de la lgine droite un peu du coté du portier, et un peu du coté de la chicane + DRS on pourrait peut etre avoir des depassements mais c'est meme pas sur

je me demande si sa proposition d'avoir un format de WE de GP specifique a monaco c'est pas mieux. on prend en compte que monaco est particulier, et on adapte la F1 a monaco
moi je ferai un systeme avec une qualif bien plus importante que d'hab (seance 2 fois plus longue par exemple) + distribution de la moitié des points pour la qualif + 1 course sprint avec l'autre moitié des points

T'as quand même un caméraman dans l'hélico. Je ne suis pas sur ce que soit le corps de métier à remettre en cause sur ce que l'on voit.
Déjà qu'à la réalisation en arrière-plan, c'est pas fameux. Si en plus s'il faut un 2e opérateur pour faire ce qu'il faut avec l'objectif du/des drone(s)    
ça coute un peu l'hélico mais genre vu déjà le prix d'un weekend de F1, ça doit etre limite transparent.
 
Bref pour l'instant, c'est un gadget. Ils ont suffisamment de matos pour filmer correctement. Reste à avoir un chef d'orchestre qui comprend qu'on a pas toujours envie de voir Lewis Hamiton faire un tour dans le vide et dépasser personne, alors que derriere c'est beaucoup plus chaud.
Genre, le fameux...

*PS; j'ai pas oublié que la réalisation est faite localement à Monaco   ,

je ne suis pas contre le drone ou l'hélico, mais il faut l'un ou l'autre, pas les 2 pour la réa.
ils ne savent plus que faire des images qu'ils ont a dispo. c'est ça qu'on appelle se disperser.
j'ai horreur des films à la transformer où chaque plan est un plan de 2sec. on ne comprends plus rien. A la limite pour une fiction, pourquoi pas.
Mais pour un sport en direct, c'est nul.    
edit : pendant les EL... je veux bien qu'on diffuse des belles images où on voit les monoplaces trembler et les pneus travailler ... j'adore
Mais pendant la course, putain mais il faut filmer la course. rien à cirer des replay sous whatmille angles à par un incident.

Le seul pb du drone c'est qu'ils ont utilisé un drone FPV qui n'est pas fait pour ça. Ces drones n'ont qu'une caméra pourrie qui sert juste au pilotage, une autonomie minuscule un niveau de securité tres bas et une vitesse insuffisante pour suivre les voitures.
Un drone *correct*  equipé d'une camera moderne est capable de faire des images en 4K qui sont largement au niveau de n'importe quelle camera de TV embarquée dans un hélico.
Le pb du drone "jouet" qu'ils ont utilisé ce WE est qu'il cumule tous les inconvenients sans présenter le moindre avantage.

Mais y'a pas assez de pognon en F1 pour avoir un drone de qualité.
 
 

mais il y a les cam dans le casque maintenant. interet du drone (même de haute qualité), je vois pas?

Mouais ca aussi, les caméras dans le casque ca va 5 minutes...

 
 
l'image est tellement merdique et c'est loin de de ce que voit le pilote  

bah les images en hauteur, c'est tout de même assez cool je trouve surtout quand tu suis une bataille mano à mano. D'ailleurs c'est comme la caméra filin installée en hauteur le long des stands, ça fait de belles vidéos
 

 
dans l'absolu oui, mais en comparaison d'un hélico je vois pas là

Alors même qu'il sera encore devant au championnat...

source ou TT?  
perso, je trouve que c'est l'image la plus immergeante possible.

 
En plus c'est bien gentil de rallonger "la ligne droite" du tunnel avec la chicane repoussée, ou l'allongement avant le tunnel, mais le problème à Monaco c'est que les voitures ne peuvent pas prendre davantage de vitesse que ce qu'elles prennent déjà. Vous imaginez un crash à 320 Km/h avec une voiture qui décolle sur une autre et vole par dessus les barrières ?? D'un côté elle finit encastrée dans une façade d'immeuble ou une tribune, de l'autre c'est le plongeon dans le port (ha ben non y'a des Yachts, donc c'est strike de bimbos en train de bronzer... ).

C'est toi qui voit: https://www.youtube.com/watch?v=xeviAWB0i4Y

 
Oh bordel, c'est pas passé loin.
 
 

 
Les câbles du télésiège juste au dessus